躬身入局 曾國藩

曾國藩躬身入局的典故
1個回答2024-01-20 20:31

這是曾國藩曾經(jīng)講過的一個故事:

農(nóng)村里,有個人出門,看到在一條很窄的田埂上,有倆個人頂上了,誰也不讓誰,誰也過不去。為什么不讓呢?

因為倆人都挑著很沉的擔子,路太窄了,誰要讓,誰就得從田埂上下去,站到水田里,沾一腳泥。作為一個旁觀者,想上去勸,你咋勸呢?

你說,這位年紀大,你下去,讓他先過。他會說,憑啥?你說,這位身上的擔子重,你下去,讓他先過。他還會說,憑啥?你看,這不就頂死了嗎?那實際上這個旁觀者是怎么做的呢?

他走上前去說,來來來,我下到田里,你把擔子交給我,我替你挑會兒,你這一側身,不就過去了嗎?

你看,只要你的身份稍稍轉換一點,從一個旁觀者變成一個置身其中的人,把自己放進去,是不是一個看似無解的事,就有了答案?

曾國藩管這種方法叫做“躬身入局”。

曾國藩的《挺經(jīng)》中第一部分《入局》講了這樣一個故事:

有一老翁來了客人,要留客人吃飯,老翁就吩咐兒子去市集買酒菜。老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。

千萬不要遇到點事就要退縮,也別想老翁兒子和貨郎那樣僵持在那不管了,遇事要想老翁這樣,積極地想辦法解決,不忘目的,不忘初心,躬身入局就一定能夠找到問題的解決之道。

老翁的“挺”不同于貨郎,不同于兒子,他是剛中帶柔,軟硬結合,這才是為人處世的智慧。

那人針鋒相對說:“你我讓下田,你怎么不讓他下田呢?”老翁說:“我兒子個矮,下到田里,酒菜就會進水了,老哥你個子高,你的貨物不會碰到水,所以,請您下田?!?/p>

老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。老翁看說不動那人。

于是,說:“這么著吧,讓老頭子我下到田里去,我給你頂在頭上,肯定沾不到水,這樣你空身從我兒子邊上過去,我再把擔子還給你?!?/p>

那人見一個老頭都這樣了,心里過意不去,于是說:“老丈你也別費事了,我下水田罷了。”說完下到水田,給老翁的兒子讓路,這事也就圓滿解決了。

這是《挺經(jīng)》里面的一個故事,曾國藩從“入局”的角度說,只有躬身入局,才能成事。

李鴻章把這個故事講給幕僚聽,有一個叫吳永(國藩的長子曾紀澤的女婿,也就是曾國藩的孫女婿)的幕僚說:“還是曾公說得好,大抵謂天下事在局外吶喊議論,總是無益,必須躬自入局,挺膺負責,乃有成事之可冀。”

曾國藩的意思僅僅是躬身入局嗎?我認為還有一層“挺”的意思,如果不挺一下,不下定決心,入局也是需要勇氣的。




曾國藩躬身入局的典故
1個回答2024-01-19 00:10

這是曾國藩曾經(jīng)講過的一個故事:

農(nóng)村里,有個人出門,看到在一條很窄的田埂上,有倆個人頂上了,誰也不讓誰,誰也過不去。為什么不讓呢?

因為倆人都挑著很沉的擔子,路太窄了,誰要讓,誰就得從田埂上下去,站到水田里,沾一腳泥。作為一個旁觀者,想上去勸,你咋勸呢?

你說,這位年紀大,你下去,讓他先過。他會說,憑啥?你說,這位臘歷身上的擔子重,你下去,讓他先過。他還會說,憑啥?你看,這不就頂死了嗎?那實際上這個旁觀者是怎么做的呢?

他走上前去說,來來來,我下到田里,你把擔子交給我,我替你挑會兒,你這一側身,不就過去了嗎?

你看,只要你的身份稍稍轉換一點,從一個旁觀者變成一個置身其中的人,把自己放進去,是不是一個看似無解的事,就有了答案?

曾國藩管這種方法叫做“躬身入局”。

曾國藩的《挺經(jīng)》中第一部分《入局》講了這樣一個故事:

有一老翁來了客人,要留客人吃飯,老翁就吩咐兒子去市集買酒菜。老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。

千萬不要遇到點事就要退縮,也別想老翁兒子和貨郎那樣僵持在那不管了,遇事要想老翁這樣伍局戚,積極地想辦法解決,不忘目的,不忘初心,躬身入局就一定能夠找到問題的解決之道。

老翁的“挺”不同于貨郎,不同于兒子,他是剛中帶柔,軟硬結合,這才是為人處世的智慧。

那人針鋒相對說:“你我讓下田,你怎么不讓他下田呢?”老翁說:“我兒子個矮,下到田里,酒菜就會進水了,老哥你個子高,你的貨物不會碰到水,所以,請您下田?!?/p>

老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。老翁看說不動那人。

于是,說:“這么著吧,讓老頭子我下到田里去,我給你頂在頭上,肯定沾不到水,這樣你空身從我兒子邊上過去,我再把擔子還給你腔陵?!?/p>

那人見一個老頭都這樣了,心里過意不去,于是說:“老丈你也別費事了,我下水田罷了?!闭f完下到水田,給老翁的兒子讓路,這事也就圓滿解決了。

這是《挺經(jīng)》里面的一個故事,曾國藩從“入局”的角度說,只有躬身入局,才能成事。

李鴻章把這個故事講給幕僚聽,有一個叫吳永(國藩的長子曾紀澤的女婿,也就是曾國藩的孫女婿)的幕僚說:“還是曾公說得好,大抵謂天下事在局外吶喊議論,總是無益,必須躬自入局,挺膺負責,乃有成事之可冀?!?/p>

曾國藩的意思僅僅是躬身入局嗎?我認為還有一層“挺”的意思,如果不挺一下,不下定決心,入局也是需要勇氣的。




曾國藩躬身入局的典故
1個回答2024-01-23 19:18

這是曾國藩曾經(jīng)講過的一個故事:

農(nóng)村里,有個人出門,看到在一條很窄的田埂上,有倆個人頂上了,誰也不讓誰,誰也過不去。為什么不讓呢?

因為倆人都挑著很沉的擔子,路太窄了,誰要讓,誰就得從田埂上下去,站到水田里,沾一腳泥。作為一個旁觀者,想上去勸,你咋勸呢?

你說,這位年紀大,你下去,讓他先過。他會說,憑啥?你說,這位身上的擔子重,你下去,讓他先過。他還會說,憑啥?你看,這不就頂死了嗎?那實際上這個旁觀者是怎么做的呢?

他走上前去說,來來來,我下到田里,你把擔子交給我,我替你挑會兒,你這一側身,不就過去了嗎?

你看,只要你的身份稍稍轉換一點,從一個旁觀者變成一個置身其中的人,把自己放進去,是不是一個看似無解的事,就有了答案?

曾國藩管這種方法叫做“躬身入局”。

曾國藩的《挺經(jīng)》中第一部分《入局》講了這樣一個故事:

有一老翁來了客人,要留客人吃飯,老翁就吩咐兒子去市集買酒菜。老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。

千萬不要遇到點事就要退縮,也別想老翁兒子和貨郎那樣僵持在那不管了,遇事要想老翁這樣,積極地想辦法解決,不忘目的,不忘初心,躬身入局就一定能夠找到問題的解決之道。

老翁的“挺”不同于貨郎,不同于兒子,他是剛中帶柔,軟硬結合,這才是為人處世的智慧。

那人針鋒相對說:“你我讓下田,你怎么不讓他下田呢?”老翁說:“我兒子個矮,下到田里,酒菜就會進水了,老哥你個子高,你的貨物不會碰到水,所以,請您下田?!?/p>

老翁的理由固然不錯,但是,那人不讓,理由是老翁兒子的擔子輕,他的擔子重,而且貴。老翁看說不動那人。

于是,說:“這么著吧,讓老頭子我下到田里去,我給你頂在頭上,肯定沾不到水,這樣你空身從我兒子邊上過去,我再把擔子還給你?!?/p>

那人見一個老頭都這樣了,心里過意不去,于是說:“老丈你也別費事了,我下水田罷了。”說完下到水田,給老翁的兒子讓路,這事也就圓滿解決了。

這是《挺經(jīng)》里面的一個故事,曾國藩從“入局”的角度說,只有躬身入局,才能成事。

李鴻章把這個故事講給幕僚聽,有一個叫吳永(國藩的長子曾紀澤的女婿,也就是曾國藩的孫女婿)的幕僚說:“還是曾公說得好,大抵謂天下事在局外吶喊議論,總是無益,必須躬自入局,挺膺負責,乃有成事之可冀?!?/p>

曾國藩的意思僅僅是躬身入局嗎?我認為還有一層“挺”的意思,如果不挺一下,不下定決心,入局也是需要勇氣的。




【入局】曾國藩:要成事,必須躬身入局
1個回答2024-02-22 14:48
羅征宇在一次跨年演講上,曾說過這樣一個故事:

兩個挑著擔子的農(nóng)夫在一條狹窄的田埂上相遇了,路很窄,無法同時通過兩個人,如若一方想讓步,就要自己站到田里。

兩人對峙了許久,誰也不讓誰,這時候走來一個人,自己走到田埂里,對其中一個人說:“來來來,我下到田里,你把擔子交給我,我替你挑會兒,你這一側身,不就過去了嗎?”

看似無解的問題,就這樣被解決了。羅征宇說,這個站到田埂力的人,就是“入局之人”。

這讓我想起前兩天我朋友說剛炒掉了公司的一個高管,原因是公司因為去年的疫情大量裁員,留下了一小批公司高管,而今年公司開始出現(xiàn)新業(yè)務需要拓展時,有一個高管死活不肯去接新業(yè)務,不愿意再次回到一線,這名高管雖然公司老員工,但朋友還是忍痛勸退了。

時代在變,現(xiàn)在已然不是一個可以輕松過日子的時代,時代需要的是愿意“躬身入局之人”,就想前面例子,那個愿意站到田里的人。

所以,即使你現(xiàn)在身居高位,你要讓自己投身下屬所面臨的“局”里,和他一起面對挑戰(zhàn),而不是簡單安排工作,與此同時,你也要投入客戶的“局”,傾聽客戶的聲音。

曾國藩曾經(jīng)說過:“天下事,在局外吶喊議論,總是無益,必須躬身入局,挺膺(胸)負責,乃有成事之可冀?!?br/>
“躬身入局”這其實是時代給予每個職場人的“新命題”,不愿“入局”的人,將很難成事。
躬身入局者皆為我輩曾國藩原文?
1個回答2024-02-19 07:29

原文出自曾國藩:“天下事,在局外吶喊議論,總是無益,必須躬身入局,挺膺負責,方有成事之可冀。

躬身入局成語的由來?
1個回答2024-02-19 08:33
今年,我偶然翻到他講的一個故事。農(nóng)村里,有個人出門,看到在一條很窄的田埂上,兩人頂上了,誰也不讓誰,誰也過不去。為什么不讓呢?因為倆人都挑著很沉的擔子,路太窄了,誰要讓,誰就得從田埂上下去,站到水田里,沾一腳泥。

你作為一個旁觀者,想上去勸,咋勸呢?

你說,這位年紀大,你下去,讓他先過。他會說,憑啥。

你說,這位身上的擔子重,你下去,讓他先過。他還會說,憑啥。

你看,這不就頂死了嗎?

那曾國藩的故事里,這個旁觀者是怎么做的呢?

他走上前去說,來來來,我下到田里,你把擔子交給我,我替你挑會兒,你這一側身,不就過去了嗎?

你看,只要你的身份稍稍轉換一點,從一個旁觀者,變成一個置身其中的人,把自己放進去,是不是一個看似無解的事,就有了答案?

曾國藩管這種方法叫:躬身入局。
躬身入局典故?
1個回答2024-02-26 16:41

“躬身入局“出自于湘軍統(tǒng)帥曾國藩的語錄,他說“天下事,在局外吶喊議論,總是無益,必須躬身入局,挺膺負責,方有成事之可冀。”這句話的意思是,面對世間一切事情,如果只是站在局外觀場議論,那是毫無用處的,必須讓自己投身到其中,站在當亊者的位置上擔負起自己該擔的責任,方能實現(xiàn)愿望獲得成功。

躬自入局
1個回答2024-02-28 09:45
親自參加到事件里面。

都不是

出自曾國藩:天下事,必須躬自入局
躬身入局 置身其中
1個回答2024-01-19 14:49
? 前天晚上,學校召開行政會。會上,李校長播放了一段羅振宇在2019年12月31日晚上發(fā)表的新年演說視頻——《時間的朋友》。其中,羅振宇提到了曾國藩講到的一個故事,升租讓我得到了一個很難忘的啟示。

? 兩個農(nóng)人,挑著沉重的擔子,相遇在農(nóng)田間狹窄的田埂上。他們誰也不愿意相讓,因為那首模樣的話,他們中的一個人就要一腳踩到泥濘的水田里,沾一腳泥。他們就那樣頂上了,誰也不讓誰。此時,作為一個旁觀者的你該如何相勸呢?我能想到的是:退讓一步,海闊天空,要不都走不了。其實,聽到這樣的勸說,很多人給出的反應就是:“我憑什么要讓你?大不了都不走,看誰犟得過誰!”而曾國藩從另一個角度提出了解決問題的方法——做一個躬身入局的人:旁觀者跳入水田,接過其中一個吵芹兆人的擔子,讓他先過。這樣,問題就解決啦!的確如此,很多時候,要我們稍微轉換身份,從旁觀者變成置身其中的人,把自己放進去,無解的問題,就有了答案!

? 反觀我們平時的工作也會出現(xiàn)類似的情況。 有時我們會埋怨學生:我布置的這一點作業(yè)都完不成,難道課下光玩了?一點都不下功夫!其實,只要躬身入局,站在學生的角度想一下,就能體會他們的處境:一科老師只布置半小時的作業(yè)的確不算多,但六科老師的作業(yè)量加起來就需要三個小時的時間來完成。這還不算有部分學生還要單獨再找時間整理、預習其他知識的時間。這樣想起來,對偶爾完不成作業(yè)的學生,我們就不會大發(fā)雷霆。這就是換位思考,有“同理心”;還有,當看到學生出現(xiàn)一些我們認為很低級、很不應該出現(xiàn)的錯誤時,我們就覺得不可思議:這么簡單的題目也錯?這些題目有什么難呢?其實,那是因為我們教了多年以后熟練了,體會不到學生的處境和難處。如果主動躬身入局,置身其中,想一下我們做學生時也曾遇到過無數(shù)類似的困難和問題時,我們的不理解甚至責備自然就不存在了。
躬身入局是什么意思 躬身入局的含義
1個回答2023-09-17 05:11
1、躬身入局意思是親自參與進入。躬身:自身;親身。入局:加入賭局或參與進入。

2、“躬宏指納身入局,挺膺負責”是對管理者“行動力”的要求。真正的行動是深入業(yè)務場景,和客戶、下屬在一起,共同解決問題、共同克服困難、共同面對挑戰(zhàn)、共同承擔責任。敗則拼死相救、蔽沒勝則舉杯同慶。身為管理者,是時時刻刻也不能忘記自己在企業(yè)發(fā)展過程中,扮演什么角色逗凳這個核心問題的思與行的。
熱門問答