琴書走馬春秋19

iPad等電子類產(chǎn)品，最能引起孩子們的好奇心，同時降低他們的警惕。

一個陀螺騙走了4個
一個iPad拐走5個
余杭警方扮演“壞蜀黍”，靠著零食玩具半小時“拐”走19個孩子
發(fā)生在幼兒園里的這次模擬實驗，看得家長們心驚肉跳當場落淚
這個六一，你給孩子準備了什么樣的禮物？
一次狂歡，一套新衣，抑或是一次教訓？余杭警方就送上了一份讓家長們絕對心驚肉跳、印象深刻的大禮：在一場由警察扮演的“壞蜀黍”、“壞阿姨”誘拐實驗中，不到半小時，零食、玩具、iPad 輪番上陣，19名5歲左右的小朋友被順利“騙”走。
這一幕，讓在隔壁觀看的家長們汗如雨下。
究竟是孩子太天真，還是我們的教育沒到位，警方、家長和專家的看法都很不一致，但是能夠由此引起你對孩子的人身安全的重視，就是這次“特殊實驗”的初衷。（2013，6，1“錢江晚報”《余杭警方扮演“壞蜀黍” 陀螺騙走了4個 IPAD騙走了5個》）

這是一場預先設計好的游戲，這是一個老師“借故”離開的實驗。但在我看來，這是一份“六一”兒童節(jié)送給家長、送給社會，但并非送給孩子最好的特殊“禮物”，所以我決定把它寫出來。

我不想過多引用報道中的文字，只想引用其中的幾個加籃二級標題，因為這已經(jīng)可以說明問題：
半小時順利“拐”走19個孩子
●
道具都還沒拿，不到五分鐘就抱走了
●
為了玩iPad，孩子們幫“壞蜀黍”騙起了保安
●
一個陀螺“旋”走4個大孩子
隔壁教室里看著的媽媽們急得流下了眼淚

只不過報道中的三個情節(jié)，我還得引用：
其一、看著自己的孩子紛紛被騙，一位家長按捺不住，臨時決定下場客串“壞阿姨”。
她拿了一個iPad，如法炮也成功帶走了5個小朋友。
其二、家長王女士說：“我平時跟女兒說得挺多的，不許吃陌生人的東西，不能跟陌生人走。沒想到她一個人獨處時，這么容易就被騙了。這個活動讓我知道孩子是天真的，不能指望他們單獨面對誘惑，作為家長必須時刻不能放松?！?br/>其三、15名家長里，起初有2位母親表示對自己的孩子有信心，她們覺得自己的孩子應該不會上當，可當看到自己的孩子也被輕松騙出校門后，兩位媽媽忍不住當場流下了傷心的眼淚：“如果是真的人販子來了，這樣的后果，我都不敢想象?！?br/>
孩子、特別是5歲的孩子，為什么那么容易被騙，其實這樣的道理誰都懂。對新鮮事物好奇、天真單純、年幼無知、容易沖動、容易受物質(zhì)誘惑，原因很多。所以哪怕家長在家里千叮嚀萬囑咐，當遇上“給甜頭”式的騙局時，小小年紀怎么能夠把握得了？早就把父母親的話忘到九天云外了。由余杭警方與幼兒園設計的這個實驗，已經(jīng)充分證明了這一點。孩子在幼兒園里都那么好騙，何況其它地方，于是問題來了！

什么問題？校園安全！全社會保護孩子的責任！全社會保護孩子的途徑和方法！所以在我看來，這不僅僅是一個游戲，不僅僅是一個實驗，而是一份最好的“六一”特殊禮物！是一記重重的警鐘！“六一”兒童節(jié)只有一天，但保護孩子的責任，卻需要貫串于三百六十五天！我們所應該有的責任感，就在這里！這就是我寫這篇文章的初衷！

[如果有人看不懂“壞蜀黍”三個字，那么我在這里說明一下，是“壞叔叔”的意思，不過也可能是多余，呵呵