莊子《秋水》原文及翻譯

《秋水》告訴人們天外有天，人外有人，不要驕傲自大的道理?！肚锼穼懙氖呛硬娮R短淺，狂妄自大，看見河水暴漲淹沒—切，就余啟以為自己是天下最大最美的地方。但當(dāng)他看到海更廣大無邊，自嘆不如。

海若的一席話頗具哲理，告訴人們看問題不能局限于某一點，應(yīng)當(dāng)全方位、多角度。這故事告訴人們須知河外有海，天外有天。

擴展資料

《秋水》后一部分分別寫了六個寓言故事，每個寓言故事自成一體，各不關(guān)聯(lián)，跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系，對全篇主題的表達幫助也不甚大，似有游離之嫌。

篇之強調(diào)了認(rèn)識事物的復(fù)雜性，即事物本身的相對性和認(rèn)知過程的變異性豎毀如，指出了認(rèn)知之余悉不易和準(zhǔn)確判斷的困難。但篇文過分強調(diào)了事物變化的不定因素，未能揭示出認(rèn)知過程中相對與絕對間的辯證關(guān)系，很容易導(dǎo)向不可知論，因而最終仍只能順物自化，返歸無為，這當(dāng)然又是消極的了。

《秋水》：是《莊子》中的又一長篇，用篇首的兩個字作為篇名，中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物，全篇由兩大部分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話，一問一答一氣呵成，構(gòu)成本篇的主體。該對話根據(jù)所問所答的內(nèi)容，又可分成七個片斷。河神與海神談話的最后一部分，提出了返歸本真的主張，即不以人為毀滅天然，把“自化”的觀點又推進了一步。 后一部分寫了六個寓言故事，每個寓言故事自成一體，各不關(guān)聯(lián)，跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系，對全篇主題的表達幫助不大，似有游離之嫌。 篇文強調(diào)了認(rèn)識事物的復(fù)雜性，即

　　二十世紀(jì)三十年代我國報業(yè)巨子、上海《申報》報主史量才以他的愛妻沈秋水命名而建的江南庭院式建筑。面積約二百平方米，四周有庭院，沿著北山路有圍墻、鐵門?，F(xiàn)為新新飯店之一部分。

　　秋水山莊的由來
　　秋水山莊，秋水之山莊。秋水，原名沈慧芝，原為晚清上海灘的雛妓，成年后被一皇室貝勒重金贖走，攜往京城。幾年后，貝勒爺病故，于是席卷了一些財物重回上海灘。據(jù)說當(dāng)她到上海后，直至一故友家中，故友見之喜出望外，立即拉她外出就餐，將她的財物交給當(dāng)時在座的朋友代為看管。等他們興盡而歸時已是深夜，那朋友還守著財物，獨坐以待。因此，秋水認(rèn)識了那個朋友――史量才，也開始了她的后半生的愛恨情仇。
　　秋水擅長鼓琴度曲，與史量才高山流水，視為知音。史量才給她改名為秋水，秋水以身相許后，成了史量才的二太太，并將所帶財物也全部給了他，由此史量才購進《申報》《新聞報》，一躍成了上海報業(yè)的泰斗?？墒乔锼男腋]有維持多久，史量才有了外室，也是個能幫助他事業(yè)的才女，并為他生了個女兒。說到史量才，這個男人也真是好命，遇到了三個成就他事業(yè)的女人，其一是正室，也是個才女，幫他創(chuàng)辦了上海女子蠶桑學(xué)校，開始了他的事業(yè)，還給他生了兒子；其二是沈秋水；其三就后來的外室。三人中只有沈秋水無兒無女，將自己的所有都托付給了史量才，也全心全意地依附了他，當(dāng)她知道了史有了外室后，想必心里的孤獨愁苦是難以言表。大概是史量才覺得自己的所作于秋水不公，就在杭州西湖邊葛嶺山下建了別墅送她，并親手寫了“秋水山莊”的匾額。
　　女人總是最傻，也是最容易受感動的，當(dāng)秋水來到西湖邊看到了秋水山莊，所有的委屈和不平都被付之西湖。后來她經(jīng)常住在秋水山莊，也許只有在秋水山莊，她才能忘卻煩惱，真正做個秋水伊人。 　　1934年，史量才在與秋水由杭州回上海的途中，被特務(wù)暗殺，秋水親眼見了愛人死在身旁。據(jù)說，在史量才的靈堂上，秋水白衣素服，形容憔悴，抱著史量才最喜愛的七弦琴，彈了一曲《廣陵散》。樂曲將終時，琴聲突然激昂，“蹦”的一聲琴弦斷了，秋水抱起琴走到火缽，將琴投進了火中。《廣陵散》絕，知音不再！
　　后來，秋水離開了秋水山莊，也離開了史家，獨自一人，焚香誦經(jīng)，了此余生。而秋水山莊也成了婦孺醫(yī)院，解放后收歸國有，成了新新飯店的分部。
　　編輯本段史量才其人
　　史量才（1878-1934），字家修，江蘇江寧人，報業(yè)資本家。清末曾任上?！稌r報》主筆，1913年接辦《申報》，素以“人有人格，報有報格，國有國格”為立身之本。他立主抗日，反對內(nèi)戰(zhàn)；傾向民主，力求進步。努力將上海灘這份最老的報紙辦成民主的陣地。因而深遭國民黨忌恨。
　　1934年11月13日午夜，史量才一家從秋水山莊返滬，至海寧遭特務(wù)槍殺。1936年，安葬西湖天馬山麓。學(xué)界泰斗章太炎為其哀撰《史君墓志銘》，極盡褒揚之辭。

《秋水》莊子及門徒〔先秦〕

原文：秋水時至，百川灌河。涇流之大，兩涘渚崖之間，不辯牛馬。 于是焉，河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己。順流而東行，至于北海。東面而視，不見水端。

翻譯：秋季的霖雨如期而至，千百條小河注入黃河。水流寬闊，兩岸和水中洲島之間，連牛馬都分辨不清。于是乎，河伯洋洋自得，認(rèn)為天下的美景都集中在他自己這里。順著流水向東方行走，一直到達北海，面向東看去，看不到水的盡頭。

原文：于是焉，河伯始旋其面目，望洋向若而嘆曰：“野語有之曰：‘聞道百，以為莫己若’者，我之謂也。且夫我嘗聞少仲尼之聞，而輕伯夷之義者，始吾弗信，今吾睹子之難窮也，吾非至于子之門，則殆矣，吾長見笑于大方之家?！?br/>

翻譯：這時，河伯轉(zhuǎn)變了自己的臉色，抬頭仰視著海神若嘆息說：“俗話所說的‘知道的道理很多了，便認(rèn)為沒有誰能比得上自己’，這正是說我呀。再說，我曾經(jīng)聽說(有人)認(rèn)為仲尼的學(xué)識少，伯夷的義行不值得看重。開始我還不敢相信，現(xiàn)在我親眼目睹了大海您大到難以窮盡，如果我沒有來到您的身邊，那就很危險了，我將要永遠被明白大道理的人嘲笑?！?br/>

原文：北海若曰：“井蛙不可以語于海者，拘于虛也；夏蟲不可以語于冰者，篤于時也；曲士不可以語于道者，束于教也。今爾出于崖涘，觀于大海，乃知爾丑，爾將可與語大理矣。

翻譯：北海若說：“不可與井底之蛙談?wù)摯蠛?，因為它的眼界受狹小居處的局限；不可與夏天的蟲子談?wù)摫?，因為它受到時令的局限；不可與見識淺陋的鄉(xiāng)曲書生談?wù)摯蟮览恚驗樗艿搅硕Y教的束縛。現(xiàn)在你河伯從黃河兩岸間走出，看到了大海，才知道你自己的鄙陋，可以跟你談?wù)撘恍┐蟮览砹恕?/p>

原文：天下之水，莫大于海。萬川歸之，不知何時止而不盈；尾閭泄之，不知何時已而不虛；春秋不變，水旱不知。此其過江河之流，不可為量數(shù)。

翻譯：天下的水，沒有比海更大的。千萬條河流流歸大海，沒有停止的時候，而大海卻并不因此而盈滿；尾閭不停地排泄海水，不知到什么時候停止，但大海并沒有減少。無論春天還是秋天大海水位不變，無論水災(zāi)還是旱災(zāi)大海沒有感覺。大海的容量超過了長江、黃河的水流，簡直不能用數(shù)字來計算。

原文：而吾未嘗以此自多者，自以比形于天地，而受氣于陰陽，吾在天地之間，猶小石小木之在大山也。方存乎見少，又奚以自多！計四海之在天地之間也，不似礨空之在大澤乎？計中國之在海內(nèi)不似稊米之在大倉乎？

翻譯：但是我并沒有因此而自夸，我自認(rèn)為自己列身于天地之間，接受了陰陽之氣。我在天地之間，好比是小石塊、小樹木在高山一樣，正感到自己的渺小，又怎么會自傲自夸？計算四海在天地這個大空間里，不正像小小的蟻穴存在于大湖之中嗎？計算中原地區(qū)在四海之內(nèi)，不正像米粒存放在糧倉之中嗎？

原文：號物之?dāng)?shù)謂之萬，人處一焉；人卒九州，谷食之所生，舟車之所通，人處一焉。此其比萬物也，不似豪末之在于馬體乎？五帝之所連，三王之所爭，仁人之所憂，任士之所勞，盡此矣！

翻譯：世間萬物數(shù)量有萬種，人不過是其中之一種；人類雖遍布九州，但其所居之地也只占谷食所生、舟車所通之地中的萬分之一。拿人和萬物相比，不正像一根毫毛在馬身上工樣嗎？五帝所延續(xù)的（業(yè)績），三王所爭奪的（天下），仁人志士所憂慮的（事情），以天下為己任的賢能之士為之勞苦的（目標(biāo)），都不過如此而已。

原文：伯夷辭之以為名，仲尼語之以為博。此其自多也，不似爾向之自多于水乎？”

翻譯：伯夷以辭讓周王授予的職位而取得名聲，孔子以談‘仁’、‘禮’而顯示淵博。他們這樣自我夸耀，不正像你當(dāng)初因河水上漲而自夸一樣嗎？”

賞析

本文是一篇以對話方式展開說理的論說文。在整體構(gòu)思上，本文通篇采用寓言形式說理。作者虛構(gòu)了一個河伯與北海若對話的寓言故事，通過兩個神話人物的對話來展開說理、闡明觀點，極大地增強了文章的文學(xué)性。《莊子》散文在先秦散文中最富于浪漫色彩。

論證上，多用形象比喻說明抽象道理，用比喻說理多是由個別到個別的比較論證法。運用比較論證法中，又包含性質(zhì)相似的類比論證法，如“拘于虛”之井蛙、“篤于時”之夏蟲與“束于教”之曲士之間的比較，便是類比論證;還包含性質(zhì)相反的對比論證法，如“束于教”之“曲士”與“觀于大海”，已知己丑、可與語大理的河伯之間的比較，便是對比論證。

《秋水》莊子及門徒〔先秦〕

原文：秋水時至，百川灌河。涇流之大，兩涘渚崖之間，不辯牛馬。 于是焉，河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己。順流而東行，至于北海。東面而視，不見水端。

翻譯：秋季的霖雨如期而至，千百條小河注入黃河。水流寬闊，兩岸和水中洲島之間，連牛馬都分辨不清。于是乎，河伯洋洋自得，認(rèn)為天下的美景都集中在他自己這里。順著流水向東方行走，一直到達北海，面向東看去，看不到水的盡頭。

原文：于是焉，河伯始旋其面目，望洋向若而嘆曰：“野語有之曰：‘聞道百，以為莫己若’者，我之謂也。且夫我嘗聞少仲尼之聞，而輕伯夷之義者，始吾弗信，今吾睹子之難窮也，吾非至于子之門，則殆矣，吾長見笑于大方之家?！?br/>

翻譯：這時，河伯轉(zhuǎn)變了自己的臉色，抬頭仰視著海神若嘆息說：“俗話所說的‘知道的道理很多了，便認(rèn)為沒有誰能比得上自己’，這正是說我呀。再說，我曾經(jīng)聽說(有人)認(rèn)為仲尼的學(xué)識少，伯夷的義行不值得看重。開始我還不敢相信，現(xiàn)在我親眼目睹了大海您大到難以窮盡，如果我沒有來到您的身邊，那就很危險了，我將要永遠被明白大道理的人嘲笑?！?br/>

原文：北海若曰：“井蛙不可以語于海者，拘于虛也；夏蟲不可以語于冰者，篤于時也；曲士不可以語于道者，束于教也。今爾出于崖涘，觀于大海，乃知爾丑，爾將可與語大理矣。

翻譯：北海若說：“不可與井底之蛙談?wù)摯蠛＃驗樗难劢缡塥M小居處的局限；不可與夏天的蟲子談?wù)摫驗樗艿綍r令的局限；不可與見識淺陋的鄉(xiāng)曲書生談?wù)摯蟮览?，因為他受到了禮教的束縛?，F(xiàn)在你河伯從黃河兩岸間走出，看到了大海，才知道你自己的鄙陋，可以跟你談?wù)撘恍┐蟮览砹恕?/p>

原文：天下之水，莫大于海。萬川歸之，不知何時止而不盈；尾閭泄之，不知何時已而不虛；春秋不變，水旱不知。此其過江河之流，不可為量數(shù)。

翻譯：天下的水，沒有比海更大的。千萬條河流流歸大海，沒有停止的時候，而大海卻并不因此而盈滿；尾閭不停地排泄海水，不知到什么時候停止，但大海并沒有減少。無論春天還是秋天大海水位不變，無論水災(zāi)還是旱災(zāi)大海沒有感覺。大海的容量超過了長江、黃河的水流，簡直不能用數(shù)字來計算。

原文：而吾未嘗以此自多者，自以比形于天地，而受氣于陰陽，吾在天地之間，猶小石小木之在大山也。方存乎見少，又奚以自多！計四海之在天地之間也，不似礨空之在大澤乎？計中國之在海內(nèi)不似稊米之在大倉乎？

翻譯：但是我并沒有因此而自夸，我自認(rèn)為自己列身于天地之間，接受了陰陽之氣。我在天地之間，好比是小石塊、小樹木在高山一樣，正感到自己的渺小，又怎么會自傲自夸？計算四海在天地這個大空間里，不正像小小的蟻穴存在于大湖之中嗎？計算中原地區(qū)在四海之內(nèi)，不正像米粒存放在糧倉之中嗎？

原文：號物之?dāng)?shù)謂之萬，人處一焉；人卒九州，谷食之所生，舟車之所通，人處一焉。此其比萬物也，不似豪末之在于馬體乎？五帝之所連，三王之所爭，仁人之所憂，任士之所勞，盡此矣！

翻譯：世間萬物數(shù)量有萬種，人不過是其中之一種；人類雖遍布九州，但其所居之地也只占谷食所生、舟車所通之地中的萬分之一。拿人和萬物相比，不正像一根毫毛在馬身上工樣嗎？五帝所延續(xù)的（業(yè)績），三王所爭奪的（天下），仁人志士所憂慮的（事情），以天下為己任的賢能之士為之勞苦的（目標(biāo)），都不過如此而已。

原文：伯夷辭之以為名，仲尼語之以為博。此其自多也，不似爾向之自多于水乎？”

翻譯：伯夷以辭讓周王授予的職位而取得名聲，孔子以談‘仁’、‘禮’而顯示淵博。他們這樣自我夸耀，不正像你當(dāng)初因河水上漲而自夸一樣嗎？”

賞析

本文是一篇以對話方式展開說理的論說文。在整體構(gòu)思上，本文通篇采用寓言形式說理。作者虛構(gòu)了一個河伯與北海若對話的寓言故事，通過兩個神話人物的對話來展開說理、闡明觀點，極大地增強了文章的文學(xué)性。《莊子》散文在先秦散文中最富于浪漫色彩。

論證上，多用形象比喻說明抽象道理，用比喻說理多是由個別到個別的比較論證法。運用比較論證法中，又包含性質(zhì)相似的類比論證法，如“拘于虛”之井蛙、“篤于時”之夏蟲與“束于教”之曲士之間的比較，便是類比論證;還包含性質(zhì)相反的對比論證法，如“束于教”之“曲士”與“觀于大?！?，已知己丑、可與語大理的河伯之間的比較，便是對比論證。

不是。題都城南莊寫到春光爛漫、百花吐艷的季節(jié)，花木扶疏、桃樹掩映中看出寫的是春天，不是秋天。

《秋水》：是《莊子》中的又一長篇，用篇首的兩個字作為篇名，中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物，全篇由兩大部分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話，一問一答一氣呵成，構(gòu)成本篇的主體。該對話根據(jù)所問所答的內(nèi)容，又可分成七個片斷。河神與海神談話的最后一部分，提出了返歸本真的主張，即不以人為毀滅天然，把“自化”的觀點又推進了一步。 后一部分寫了六個寓言故事，每個寓言故事自成一體，各不關(guān)聯(lián)，跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系，對全篇主題的表達幫助不大，似有游離之嫌。 篇文強調(diào)了認(rèn)識事物的復(fù)雜性，即

《莊子·秋水》原文及翻譯如下:

原文：北海有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千里也；化而為鳥，其名為鵬。鵬之背，不知其幾千里也；怒而飛，其翼若垂天之云。是鳥也，海運則將徙于南冥；南冥者，天池也。

翻譯：北海有一種魚，名叫鯤。鯤非常巨大，不知長多少千里；它變幻成一種鳥，名叫鵬。鵬的背部也不知有多少千里；當(dāng)它怒飛時，翅膀就像遮天蔽日的烏云。這種鳥，要海行飛往南冥；南冥就是指上天靠近天帝的池塘。

《莊子》創(chuàng)作背景

《秋水》是《莊子》中的一長篇，用篇首的兩個字作為篇名，中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物。全篇由兩大部分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話，一問一答一氣呵成，構(gòu)成本篇的主體。這個長長的對話根據(jù)所問所答的內(nèi)容，又可分成七個片斷，后一部分分別寫了六個寓言故事，

每個寓言故事自成一體，各不關(guān)聯(lián)，跟前一部分海神與河神的對話也沒有任何結(jié)構(gòu)關(guān)系上的聯(lián)系，篇之強調(diào)了認(rèn)識事物的復(fù)雜性，即事物本身的相對性和認(rèn)知過程的變異性，指出了認(rèn)知之不易和準(zhǔn)確判斷的困難。本篇主旨在討論價值判斷的相對性，雖然有濃厚的相對主義色彩，但同時也有豐富的辯證法因素，決非一般的詭辯。

《秋水》是《莊子》一書是莊周及其后學(xué)的著作篇，是道家的經(jīng)典之一。《莊子》中的又一長篇，用篇首的兩個字作為篇名，中心是討論人應(yīng)怎樣去認(rèn)識外物。
全篇由兩大部手嘩分組成。前一部分寫北海海神跟河神的談話，一問一答一氣呵成，構(gòu)成本篇的主體。這個長長的對話根據(jù)所問所答的內(nèi)容，又可分成七個片斷，游雹至“不似爾向之自多于水乎”是第一個片斷，寫河神的小卻自以為大，對比海神的大卻自以為小，說明了認(rèn)識事物的相對性觀點。至“又何以知天地之足以窮至大之域”是第二個片斷，以確知事物和判定其大小極其不易，說明認(rèn)知常受事物自身的不定性和事物總體的無窮性所影響。至“約分之至也”是第三個片斷，緊承前一對話，進一步說明認(rèn)知事物之不易，常常是“言”不能“論”，“意”不能“察”。至“小大之家”是第四個片斷，從事物的相對性出發(fā)，更深一步地指出大小貴賤都不是絕對的，因而最終是不應(yīng)加以辨知的。至“夫固將自化”是第五個片斷，從“萬物一齊”、“道無終始”的觀點出發(fā)，指出人們認(rèn)知外物必將無所作為，只能等待它們的“自化”。至“反要而語極”是第六個片斷，透過為什么要看重“道”的談話，指出懂得了“道”就能通曉事理，就能認(rèn)識事物的變化規(guī)律。至“是謂反其真”是第七個片斷，即河神與海神談話的最后一部分，提出了返歸本真的主張，即不以人為毀滅天然，把“自化”的觀點又推進了一步。
【譯文】
秋天里山洪按照時令洶涌而至，眾多大川的水流匯入黃河，河面寬闊波濤洶涌，兩岸和水中沙洲之間連牛馬都不能分辨。于是河神高興地自得其樂，認(rèn)為天下一切美好的東西全都聚集在自己這里。河神順著水流向東而去，來到神薯帆北海邊，面朝東邊一望，看不見大海的盡頭。于是河神方才改變先前洋洋自得的面孔，面對著海神仰首慨嘆道：“俗語有這樣的說法，‘聽到了上百條道理，便認(rèn)為天下再沒有誰能比得上自己’的，說的就是我這樣的人了。而且我還曾聽說過有人認(rèn)為孔丘懂得的東西太少、伯夷的高義不值得看重的話語，開始我不敢相信；如今我親眼看到了你是這樣的浩淼博大、無邊無際，我要不是因為來到你的門前，真可就危險了，我必定會永遠受到修養(yǎng)極高的人的恥笑?！?/div>