神探狄仁杰藍(lán)衫記評(píng)書

湖州郊外，時(shí)任江南道黜置使的狄公與護(hù)衛(wèi)李元芳正在鄉(xiāng)間暗查民情，從一蜂農(nóng)口中得知附近劉家莊有奇花，便慕名前去觀看。不想在花園中遇到劉員外與夫人吵架遷怒于他們，鬧得十分尷尬。二人討了沒趣，正在街上閑逛，縣衙的堂鼓將他們吸引過去。二人來到縣衙，看到縣令曾泰正在審案。案情是附近一天之內(nèi)接連發(fā)現(xiàn)兩具尸體，曾泰經(jīng)查正，審斷二人分別為本地人張春和王五所殺。狄公發(fā)現(xiàn)有誤即行乾預(yù)，經(jīng)他重新查證審問后，認(rèn)定并非是張、王殺人，而是有人故意嫁禍給他們。而且，兩個(gè)被害人有一個(gè)共同的特點(diǎn)，他們都是北方人，死前都自稱姓吳，都是在湖州被害，卻都沒有身份文牒?？磥?，張春、王五肯定是當(dāng)了替罪羊了，曾泰對(duì)狄公的推斷十分服氣。那么，真正的兇手是誰？這樣做的目的又何在呢？罪犯于現(xiàn)場再?zèng)]留下一絲可供分析的線索。狄公道：“看來，我們遇到真正的無頭案了?！?
　　夜里，有朝廷公文緊急送達(dá)，內(nèi)容是崇文館掌院學(xué)士吳孝杰與校書郎許世德持械斗毆，同時(shí)死在許府。此事現(xiàn)已傳遍京城，圣喻下達(dá)，著內(nèi)侍省、太子內(nèi)坊局會(huì)同宗正府立刻調(diào)查。幾日之內(nèi)竟有三個(gè)姓吳的斃命，這三者之間會(huì)不會(huì)有某種聯(lián)系呢？狄公受到啟發(fā)，重新查證推敲，他用排除法，通過死者所穿衣服，初步確認(rèn)了死者的身份是吳府的管家，此來湖州很可能是來找劉家莊的莊主劉查禮，劉查禮曾任兵部司農(nóng)郎，十年前因故辭官歸田。

? ? ? ?終于把神探狄仁杰5看完了。就這個(gè)案子來說精彩程度還是很不錯(cuò)的，不減前作之氣勢。演員到位，沒有濫用鮮肉。金木蘭又活了過來，但為什么不填一下《藍(lán)衫記》的坑呢？怨念。這一部完全拋棄了前作偵探片的氛圍，而是轉(zhuǎn)為諜戰(zhàn)片了，算得上一個(gè)不大不小的變化。

? ? ? ? 有些劇情不滿意，比如宇文馳那一段，如何發(fā)現(xiàn)剽竊書畫，如何發(fā)現(xiàn)奸情一點(diǎn)都沒介紹，看得云山霧罩，最后就投湖領(lǐng)盒飯了。駱賓王的設(shè)定比較驚喜。

? ? ? ? 演員方面，狄大人還是那個(gè)狄大人，依然穩(wěn)定發(fā)揮。李元芳換人了，雖然新的元芳演技不差，但是說話時(shí)沒有那種霸氣，說話聲音有些綿軟。不過多看幾眼還是可以習(xí)慣過來的。武則天從原來的呂中老師換成周潔，不太好接受，沒有了女王不怒自威的儀態(tài)。

? ? ? ?總之狄仁杰還是那個(gè)狄仁杰，如包拯、如福爾摩斯，希望他可以一直依照這個(gè)勢頭成為新的神探的代表。

神探狄仁杰前傳是由《神探狄仁杰》系列的制作班底全力打造，著名制片人張文玲繼續(xù)指導(dǎo)，欲在2010年續(xù)造收視神話。該劇運(yùn)用環(huán)環(huán)相扣的精彩故事，深刻細(xì)膩的人物描寫，撲朔迷離的家國情仇，真實(shí)的還原“周武李唐權(quán)位爭奪之局”。????

《神探狄仁杰前傳》導(dǎo)演?柏杉

<<神探狄仁杰>>導(dǎo)演?錢雁秋

所以說兩個(gè)導(dǎo)演是不一樣的。。只是制片人相同

神探狄仁杰第三部第25集，約10分35秒。狄公夢(mèng)見李元芳被人殺死，手抖的連茶杯都拿不穩(wěn)。