擔(dān)保法解釋二

個(gè)人認(rèn)為，你公司已經(jīng)沒(méi)有保證責(zé)任了。
第一、對(duì)于新增的貸款，在你公司未同意的情況下，沒(méi)有保證擔(dān)保義務(wù)，所以，只能原500萬(wàn)承擔(dān)保證責(zé)任。
第二、就原500萬(wàn)債務(wù)而言，由于是在原協(xié)議的基礎(chǔ)上新增一年貸款，因此，對(duì)方起訴你公司之時(shí)，早已超過(guò)原合同的貸款期之后6個(gè)月，所以，你公司不再承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。
擔(dān)保法司法解釋?第三十條　保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
擔(dān)保法第二十六條?連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

投資擔(dān)保通常意義上是指是指?jìng)€(gè)人在向銀行貸款的時(shí)候，銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn)，不直接放款給個(gè)人。需要借款人找到第三方，為借款人做信用擔(dān)保。也就是需要借款人找到擔(dān)保公司為其做擔(dān)保。擔(dān)保公司會(huì)根據(jù)銀行的的要求，讓借款人出具相關(guān)的資質(zhì)證明進(jìn)行審核，最后將審核好的資料交到銀行，銀行復(fù)核后放款，擔(dān)保公司收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。 　　

民間投資擔(dān)保公司是指?jìng)€(gè)人將資金借貸給經(jīng)過(guò)擔(dān)保公司嚴(yán)格考察、審核過(guò)的以房產(chǎn)、汽車或其他資產(chǎn)作為抵（質(zhì)）押物的具備較強(qiáng)還款能力的借款人。投資擔(dān)保公司作為中介，對(duì)借款人資金使用及回收情況進(jìn)行全程監(jiān)控并提供擔(dān)保，使投資人獲得安全、穩(wěn)定、較高收益，同時(shí)民間擔(dān)保公司收取一定的擔(dān)保服務(wù)費(fèi)。

現(xiàn)實(shí)中，擔(dān)保公司和銀行合作是需要按照銀行要求存入一定的資金作為保證金，銀行在保證金的基礎(chǔ)上放大5-10倍作為擔(dān)保公司可以擔(dān)保的限額。擔(dān)保公司收取一定的擔(dān)保費(fèi)用。

分擔(dān)的詞語(yǔ)解釋是：分擔(dān)fēndān。(1)分別負(fù)擔(dān);擔(dān)負(fù)一部分。(2)共同承擔(dān)。
分擔(dān)的詞語(yǔ)解釋是：分擔(dān)fēndān。(1)分別負(fù)擔(dān);擔(dān)負(fù)一部分。(2)共同承擔(dān)。拼音是：fēndān。結(jié)構(gòu)是：分(上下結(jié)構(gòu))擔(dān)(左右結(jié)構(gòu))。詞性是：動(dòng)詞。注音是：ㄈㄣㄉㄢ。
分擔(dān)的具體解釋是什么呢，我們通過(guò)以下幾個(gè)方面為您介紹：
一、引證解釋【點(diǎn)此查看計(jì)劃詳細(xì)內(nèi)容】
⒈分別承擔(dān)。引郭沫若《山中雜記·芭蕉花》：“那時(shí)候我們的家道寒微，一切炊洗灑掃要和妯娌分擔(dān)?！壁w樹(shù)理《三里灣·出題目》：“按咱們?cè)瓉?lái)的計(jì)劃，水渠要社內(nèi)外合股去開(kāi)，成本和人工要按能用水的地面來(lái)分擔(dān)?！雹泊鷦e人擔(dān)負(fù)一部分。引巴金《隨想錄·懷念蕭珊》：“她不僅分擔(dān)了我的痛苦，還給了我不少的安慰和鼓勵(lì)?！笨蚂`《香雪?！u》：“他分享人們的快樂(lè)，也分擔(dān)人們的煩惱?！?br/>二、國(guó)語(yǔ)詞典
分別擔(dān)負(fù)。如：「分擔(dān)工作」。
三、網(wǎng)絡(luò)解釋
分擔(dān)（漢語(yǔ)詞匯）分擔(dān)，拼音fēndān，意思是分別承擔(dān)，代別人擔(dān)負(fù)一部分。
關(guān)于分擔(dān)的近義詞
分?jǐn)偡止?br/>關(guān)于分擔(dān)的反義詞
總攬
關(guān)于分擔(dān)的詩(shī)句
丹波最先分擔(dān)
關(guān)于分擔(dān)的單詞
clubportionshare
關(guān)于分擔(dān)的成語(yǔ)
躡_擔(dān)簦擔(dān)驚受恐擔(dān)驚忍怕躡蹺擔(dān)簦擔(dān)風(fēng)袖月?lián)┤畵?dān)雪填河安安分分家無(wú)擔(dān)石躡_擔(dān)簦
關(guān)于分擔(dān)的詞語(yǔ)
擔(dān)雪塞井一力擔(dān)當(dāng)擔(dān)風(fēng)袖月?lián)┨詈油鲹?dān)虛名躡_擔(dān)簦擔(dān)驚受恐擔(dān)饑受凍家無(wú)擔(dān)石擔(dān)驚忍怕
關(guān)于橘衫分擔(dān)的造句
1、于是，我聽(tīng)到了你輕輕的哭泣，那樣輕卜備，輕得幾乎聽(tīng)不見(jiàn)。所有的心事，只在寂靜的黑夜里一個(gè)人慢慢品嘗，卻不知道該找誰(shuí)來(lái)分擔(dān)。
2、我渴望朋友，不用想。家境貧寒，成績(jī)也一般，自然誰(shuí)也愿意理了。但是同學(xué)們，你們看看我，我也有優(yōu)點(diǎn)啊，起碼對(duì)朋友。當(dāng)你們不開(kāi)心時(shí)，我可以幫你分擔(dān)痛苦，也可以聽(tīng)你們?cè)V說(shuō)委屈，苦楚，只要你們給我個(gè)機(jī)會(huì)！我還可以為你們做好多好多，只要你們給我一個(gè)機(jī)會(huì)。
3、你可以把我當(dāng)成一圓弊腔個(gè)值得信任的人，當(dāng)你不開(kāi)心的時(shí)候，讓我和你一起分擔(dān)。
4、他都心甘情愿和你分擔(dān)。
5、擁抱著這份小小的幸福，煩惱痛苦都一起分擔(dān)。
點(diǎn)此查看更多關(guān)于分擔(dān)的詳細(xì)信息

在借條上只寫(xiě)明“擔(dān)保人”的，擔(dān)保人的性質(zhì)為連帶保證人，承擔(dān)與還款人同樣的義務(wù)。擔(dān)保期限為還款時(shí)間屆滿后延長(zhǎng)六個(gè)月，如果這期間不向擔(dān)保人主張還款義務(wù)，擔(dān)保人將不在承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，此時(shí)，只能找還款人主張還款義務(wù)。

替古人擔(dān)憂 (tì gǔ rén dān yōu)
解釋：為古人所遇到的困難、危險(xiǎn)擔(dān)憂、發(fā)愁。比喻不必要的擔(dān)心和憂愁。

擔(dān)保貸款有三個(gè)人其中一個(gè)擔(dān)保人沒(méi)有簽字，這種情況沒(méi)有簽字的人就不算擔(dān)保人，無(wú)論將來(lái)發(fā)生什么，都與沒(méi)簽字的人有關(guān)。希望我的回答能對(duì)你有所幫助！

用爛猜中啟名譽(yù)擔(dān)保
用性命擔(dān)保
用生命擔(dān)保
用財(cái)產(chǎn)擔(dān)保
用人饑培型格擔(dān)保
替別人擔(dān)保

“不可撤銷”一詞據(jù)說(shuō)源于信用證的慣例，①信用證有不可撤銷與可撤銷之分，信用證開(kāi)出之后，未經(jīng)受益人同意不得隨意修改或撤銷的為不可撤銷信用證。否則即為可撤銷的信用證。不可撤銷擔(dān)保是保證擔(dān)保的一種形式，大多出自銀行之手，國(guó)際商會(huì)的裁決對(duì)“不可撤銷”的解釋是指銀行（擔(dān)保人）不得單方面地不經(jīng)受益人（債權(quán)人）的同意而解除自己的擔(dān)保責(zé)任。②這里的“銀行”是作為擔(dān)保人的身份出現(xiàn)的。為了降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，在一些借款合同案件中，作為貸款方的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)棚慎，也往往利用自身的優(yōu)勢(shì)，要求借款方的保證人提供不可撤銷擔(dān)保。不可撤銷擔(dān)保合同條款是債權(quán)人與保證人約定的，保證人不得隨意免除保證責(zé)任或者放棄某些抗辯權(quán)的契約。如合同往往約定，保證人的保證責(zé)任不因借款人上級(jí)單位的任何指令、地位及財(cái)力狀況的改變，與任何單位簽訂的任何協(xié)議或文件以及債權(quán)人和債務(wù)人借款合同的無(wú)效或解除而免除。不可撤銷擔(dān)保合同的實(shí)質(zhì)是擔(dān)保是否具有獨(dú)立性的問(wèn)題，由于現(xiàn)行法律對(duì)獨(dú)立擔(dān)保缺乏明確的規(guī)定，以及不可撤銷擔(dān)保合同內(nèi)容表述的不同，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)不可撤銷擔(dān)保合同條款效力的認(rèn)定上出現(xiàn)分歧。本文擬就這一問(wèn)題發(fā)表一些粗淺的看法。
一、不可撤銷擔(dān)保合同條款效力認(rèn)定在司法實(shí)踐中存在的矛盾沖突與解決思路
“無(wú)條件與不可撤銷”的約定屬于獨(dú)立擔(dān)保的典型表述之一，③即有了無(wú)條件不可撤銷條款的擔(dān)保合同，一般會(huì)被視為獨(dú)立擔(dān)保合同，國(guó)際商會(huì)的相關(guān)文件也肯定了這一表述的有效性，國(guó)際間也通常將其解釋為獨(dú)立擔(dān)保合同。在審判實(shí)踐中，對(duì)獨(dú)立擔(dān)保存在兩種不同意見(jiàn)，一種意見(jiàn)認(rèn)為，在國(guó)際貿(mào)易或融資活動(dòng)中，合同當(dāng)事人可以約定擔(dān)保合同的性質(zhì)，對(duì)獨(dú)立擔(dān)保合同的效力予以承認(rèn)，并與從屬性擔(dān)保制度并存。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，獨(dú)立的、從屬性的擔(dān)保合同只能適用于涉外經(jīng)貿(mào)、金融等國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)其適用范圍應(yīng)予以限制，否則會(huì)給國(guó)內(nèi)擔(dān)保法律制度帶來(lái)重大影響。而后一種意見(jiàn)在實(shí)踐中占據(jù)主導(dǎo)地位。最高人民法院在這一問(wèn)題上嚴(yán)格區(qū)分國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩種情況，對(duì)于對(duì)外擔(dān)保和外國(guó)銀行，機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立擔(dān)保的效力予以承認(rèn)，而對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)、銀行之間的獨(dú)立擔(dān)保采取否定態(tài)度，不承認(rèn)當(dāng)事人約定的法律效力。最高人民法院在“湖南機(jī)械進(jìn)出口公司，海南國(guó)際租賃公司與寧波東方投資公司代理進(jìn)口合同案”中認(rèn)為，海南公司的擔(dān)保合同中雖然有“本擔(dān)保函不因委托人的原因?qū)е麓磉M(jìn)口協(xié)議書(shū)無(wú)效而失去擔(dān)保責(zé)任”的約定，但在國(guó)內(nèi)民事活動(dòng)中不應(yīng)采取此種獨(dú)立擔(dān)保方式，因此該約定無(wú)效，對(duì)此應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保法第五條第一款的規(guī)定，認(rèn)定該擔(dān)保合同因主合同無(wú)效而無(wú)效。④其理由主要是，獨(dú)立擔(dān)保存在欺詐和濫用權(quán)利的弊端，容易引起更多的糾紛。而且，獨(dú)立擔(dān)保具有國(guó)際性，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)交往格格不入。然而，由于最高法院沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保效力問(wèn)題作出司法解釋，其判例對(duì)下級(jí)法院又無(wú)當(dāng)然的約束力，致使各地法院在許多涉及獨(dú)立擔(dān)保合同案件中對(duì)其效力的判定結(jié)果也并非一致，有的地方實(shí)際上也承認(rèn)了獨(dú)立擔(dān)保在國(guó)內(nèi)的有效性。因此，目前在實(shí)踐中對(duì)獨(dú)立擔(dān)保效力的認(rèn)定上既存在國(guó)內(nèi)國(guó)際的差別，也存在地方差別，嚴(yán)重破壞了法律適用的統(tǒng)一性。為了消除這一矛盾，筆者認(rèn)為，在不可撤銷擔(dān)保合同條款效力的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)當(dāng)事人約定的有效性，而不應(yīng)實(shí)行內(nèi)外有別的做法。
二、承認(rèn)不可撤銷擔(dān)保合同效力的具體理由
（一）從理論上講，從屬性擔(dān)保的最大特征是擔(dān)保合同從屬于主合同，擔(dān)保人與債權(quán)人之間的基本權(quán)利義務(wù)受制于擔(dān)保與主債權(quán)之間的從屬性，而基于此屬性，各國(guó)橘蔽法律對(duì)保證人均有不同程度的保護(hù)，除了規(guī)定保證人可以享有主債務(wù)人根據(jù)主合同對(duì)債權(quán)人享有的一切抗辯外，還賦予保證人一些特別的權(quán)利，從而使債權(quán)人利益實(shí)現(xiàn)的難度加大，而且圓和州容易使其卷入復(fù)雜的訴訟中。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的擔(dān)保越來(lái)越不適應(yīng)新的需要，因?yàn)?，“保證擔(dān)保不是一種特別安全的擔(dān)保形式，在很多情況下保證人對(duì)其承諾的保證書(shū)下解除責(zé)任”⑤。因此，允許雙方當(dāng)事人在合同中設(shè)定一些條款，限制與排除法律對(duì)保證人的保護(hù)性規(guī)定，以達(dá)到擺脫擔(dān)保合同從屬性的結(jié)果，既是對(duì)債權(quán)加強(qiáng)保護(hù)的一種手段，也是對(duì)雙方當(dāng)事人平等地位保障的一種措施，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)交易安全的需要，也符合法律的公平與正義原則。
（二）從現(xiàn)行立法上看，不可撤銷擔(dān)保合同條款的效力與主債務(wù)分離符合我國(guó)《擔(dān)保法》第5條的規(guī)定，即主合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，從其約定。這里的約定顯然是針對(duì)擔(dān)保合同與主合同之間的關(guān)系而言的，而不是對(duì)擔(dān)保合同效力的約定。我國(guó)《對(duì)外擔(dān)保管理辦法》第7條第2款的規(guī)定也與此一致?？梢?jiàn)，我國(guó)擔(dān)保法對(duì)獨(dú)立擔(dān)保的存在提供了合法性的空間。最高法院的法官在《擔(dān)保法》的司法解釋中也講到：“擔(dān)保法是承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的法律地位。獨(dú)立保證是適應(yīng)國(guó)際商業(yè)界和金融界的商業(yè)實(shí)踐和國(guó)際慣例而產(chǎn)生的一種新類型的擔(dān)保方式?！雹?br/>（三）承認(rèn)不可撤銷擔(dān)保合同條款效力符合意思自治原則。私法自治是民法的一項(xiàng)基本原則，不可撤銷擔(dān)保合同條款效力的認(rèn)定也應(yīng)堅(jiān)持當(dāng)事人意思自治原則。因?yàn)閾?dān)保法上的權(quán)利是一項(xiàng)私法權(quán)利，除非法律另有強(qiáng)制性規(guī)定或出于公共利益的考慮，法院不應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的訂約自由加以限制。當(dāng)事人意思自治表現(xiàn)在獨(dú)立擔(dān)保中，就是保證人通過(guò)不可撤銷擔(dān)保合同條款的約定放棄了法律賦予其的抗辯權(quán)，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，其效力是沒(méi)有問(wèn)題的。
（四）內(nèi)外統(tǒng)一符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的要求，有利于與國(guó)際接軌。對(duì)內(nèi)外對(duì)采用兩套法制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留的弊端，如今我國(guó)已加入WTO，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一體化，全球化，要求法律的統(tǒng)一。獨(dú)立擔(dān)保制度的產(chǎn)生源于債權(quán)人想得到更為妥善的擔(dān)保而不愿介入基礎(chǔ)交易之中，這一要求不僅是國(guó)際，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也是存在的。此外，否認(rèn)國(guó)內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保的理由是獨(dú)立擔(dān)保易發(fā)生欺詐和濫用權(quán)利的弊端，然而這種風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中并不比國(guó)內(nèi)少，而且國(guó)內(nèi)法院對(duì)國(guó)際間欺詐和權(quán)利濫用更難阻止，國(guó)內(nèi)在這方面的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)而言還要小些，法院干預(yù)力度可能更大些。因此，以此作為內(nèi)外有別做法的理由顯然不能成立。法律統(tǒng)一是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，盡管獨(dú)立擔(dān)保制度存在一些弊端，但可以通過(guò)采取相應(yīng)的措施加以完善，而不能因噎廢食。
三、不可撤銷擔(dān)保合同條款效力認(rèn)定應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
前面已經(jīng)講過(guò)，“無(wú)條件與不可撤銷”是獨(dú)立擔(dān)保合同的一種表述。然而，隨著獨(dú)立擔(dān)保合同形式上的演變，現(xiàn)在越來(lái)越多的著作和實(shí)際使用的擔(dān)保文書(shū)中，已極少使用“無(wú)條件”這個(gè)對(duì)擔(dān)保性質(zhì)易于引起爭(zhēng)議的含糊字樣⑦。此外，在實(shí)踐中，一些不可撤銷擔(dān)保合同，保證人雖然放棄了與主債務(wù)有關(guān)的抗辯權(quán)，但其效力沒(méi)有擺脫主債務(wù)效力的影響，仍然屬于從屬性擔(dān)保。也就是說(shuō)，不可撤銷不是獨(dú)立擔(dān)保的特有屬性。因此，對(duì)不可撤銷擔(dān)保合同條款效力認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意考察合同內(nèi)容，從而明確擔(dān)保的性質(zhì)。同時(shí)，不可撤銷擔(dān)保合同條款往往是債權(quán)銀行一方提供的格式條款，在對(duì)其效力進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，還應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第三十九、第四十條、第四十一條的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理

看是為什么做擔(dān)保

威廉·歐奈爾
介紹

中國(guó)的投資者多半都知道沃倫·巴菲特，但未必都知道威廉·歐奈爾。如果把巴菲特稱之為"股王"，那么這位白手起家、而立之年便在紐約證交所給自己買(mǎi)下一個(gè)席位的歐奈爾，顯然更像是一位諄諄教導(dǎo)并且身體力行的老師，從選股、選擇買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)以及散戶通過(guò)購(gòu)買(mǎi)基金賺大錢(qián)，到如何在茫茫股海中抓黑馬等投資策略，他都考慮到了。

他本身的經(jīng)歷是他理論最為生動(dòng)的證明。他的成功就像一部小說(shuō)或一場(chǎng)電影，充滿了美國(guó)式的傳奇。他不僅成為了在股市中獲取超額利潤(rùn)的投資大師，而且還是一名非常成功的企業(yè)家。

發(fā)展

從500美元到20萬(wàn)美元

歐奈爾出生于美國(guó)俄克拉荷馬州，正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的大蕭條時(shí)期。在德克薩斯州，他度過(guò)了少年和青年時(shí)期。

21歲那年，剛剛告別校園的歐奈爾以500美元作為資本，開(kāi)始了生平第一次投資----買(mǎi)了5股寶潔公司的股票。1958年，他在海頓一家股票經(jīng)紀(jì)公司擔(dān)任股票經(jīng)紀(jì)人，開(kāi)始了他的金融事業(yè)生涯。也就是從那時(shí)起，他開(kāi)始了對(duì)股票的研究工作，這就為他后來(lái)形成一整套獨(dú)特的選股方法奠定了基礎(chǔ)。

1962年-1963年，他通過(guò)克萊斯勒、Syntex等兩三只股票的交易，把投入的原始本金----500美元，增加到了20萬(wàn)美元。60年代初，正當(dāng)而立之年的歐奈爾用在股市中的收益為自己在紐約證券交易所購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)席位，并成立了一家以他名字命名的專門(mén)從事機(jī)構(gòu)投資的股票經(jīng)紀(jì)公司----歐奈爾公司。該公司在市場(chǎng)上率先推出了跟蹤股市走勢(shì)的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，后來(lái)才有其他公司仿效。1973年，歐奈爾創(chuàng)建了"歐奈爾數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司"，建立了龐大的數(shù)據(jù)圖表中心，為普通投資者服務(wù)。此外，他們還出版"每日?qǐng)D線"，每周向投資者提供日K線圖。目前，該公司不僅為600多家大機(jī)構(gòu)投資者服務(wù)，而且向30000多位個(gè)人用戶提供每日股市分析圖表及大量的基本面和技術(shù)面的分析指標(biāo)。

挑戰(zhàn)《華爾街日?qǐng)?bào)》

1984年，歐奈爾向權(quán)威的百年老報(bào)----《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)起挑戰(zhàn)，創(chuàng)辦了《投資者商報(bào)》，這是美國(guó)報(bào)界中全新的模式。該報(bào)為每日刊，力爭(zhēng)給投資者提供最可靠也最急需的信息。

1984年，報(bào)紙每日的發(fā)行量還不到3萬(wàn)份，而《華爾街日?qǐng)?bào)》卻已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)份。相比之下，年輕的《投資者商報(bào)》顯得勢(shì)單力薄。但到了1988年中期，《投資者商報(bào)》的訂戶已經(jīng)超過(guò)了11萬(wàn)，而且發(fā)行量還在不斷加速增加。從1990年到1995年，該報(bào)紙的發(fā)行量就上升了93%。歐奈爾始終認(rèn)為，《投資者商報(bào)》的發(fā)行量最終能夠達(dá)到80萬(wàn)份。他毫不動(dòng)搖的信心源于《投資者商報(bào)》的"拳頭產(chǎn)品"----該報(bào)所提供的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是獨(dú)此一家，如有關(guān)每種股票的市盈率、相對(duì)強(qiáng)度指標(biāo)、成交量變化百分比等等。目前，該報(bào)在全美各地均有且售，也是美國(guó)報(bào)業(yè)中成長(zhǎng)最快的報(bào)紙之一。

1988年，歐奈爾將他的投資理念寫(xiě)了一本書(shū)----《如何在股市中賺錢(qián)》。該書(shū)第一版銷售量就超過(guò)了40萬(wàn)冊(cè)，后來(lái)還進(jìn)行了幾次再版。該書(shū)被著名的網(wǎng)上書(shū)店----亞馬遜書(shū)店評(píng)為"五星級(jí)"。

此外，歐奈爾還創(chuàng)辦了新美洲基金，該基金的資產(chǎn)目前已經(jīng)超過(guò)20億美元。

盡管歐奈爾又開(kāi)公司又辦報(bào)，但這些絲毫不影響他作為投資大師的出色表現(xiàn)。追隨他的投資者每年的平均收益均超過(guò)40%。他最出名的兩次是在《華爾街日?qǐng)?bào)》上刊登整版廣告，預(yù)告大牛市即將來(lái)臨。這兩次廣告預(yù)告時(shí)間非常準(zhǔn)確：一次是1978年3月，另一次是1982年2月。

?

評(píng)價(jià)
歐奈爾是一位毫無(wú)保留的樂(lè)觀主義者，他自信，執(zhí)著，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景極為樂(lè)觀。他說(shuō)到："有勇氣，有信心，不要輕言放棄。股市中每年都有機(jī)會(huì)。讓自己時(shí)刻準(zhǔn)備著，隨時(shí)去抓住。你會(huì)發(fā)現(xiàn)一粒小小的種子會(huì)長(zhǎng)成參天大樹(shù)。只要持之以恒，并付之以辛勤的勞動(dòng)，夢(mèng)想就會(huì)實(shí)現(xiàn)。自我的決心是走向成功的決定性因素。

?