達摩大師血脈論有聲書

《達摩血脈論》 在大藏經的哪一部
2個回答2022-04-02 15:02
不是大藏經的內容,大藏經里都是佛經,達摩血脈論是著名的達摩四論之一,
而達摩大師是公認的大菩薩,他對佛心的論述我想應該沒人會質疑責問
達摩大師血脈論禪語
1個回答2024-01-09 14:15
達摩大師血脈論禪語

  假如見終日見,由為無見,見亦無心。聞終日聞,由為無聞,聞亦無心。覺終日覺,由為無覺,覺亦無心。知終日知,由為無知,知亦無心。終日造作,作亦無作,作亦無心。以下是語錄網(wǎng)我整理的達摩大師血脈論禪語,歡迎大家閱讀!

  1、原人之心,皆具佛性。

  2、汝問吾即是汝心,吾答汝即是吾心。

  3、一切處所,皆是汝本心,皆是汝本佛。即心是佛,亦復如是。

  4、除此心外終無別佛可得;離此心外覓菩提涅槃無有是處。

  5、虛空但有名,亦無相貌;取不得、舍不得,是捉空不得。

  6、前佛后佛只言其心,心即是佛,佛即是心;心外無佛,佛外無心。

  7、佛無過患,眾生顛倒,不覺不知自心是佛。

  8、若知自心是佛,不應心外覓佛。佛不度佛,將心覓佛不識佛。

  9、但是外覓佛者,盡是不識自心是佛。亦不得將佛禮佛,不得將心念佛。佛不誦經,佛不持戒,佛不犯戒、佛無持犯,亦不造善惡。

  10、若欲覓佛,須是見性,見性即是佛。若不見性,念佛誦經持齋持戒亦無益處。

  11、念佛得因果,誦經得聰明,持戒得生天,布施得福報,覓佛終不得也。

  12、若不識得自心,誦得閑文書,都無用處。

  13、若要覓佛,直須見性。性即是佛,佛即是自在人,無事無作人。若不見性,終日茫茫,向外馳求,覓佛元來不得。

  14、雖無一物可得,若求會亦須參善知識,切須苦求,令心會解。

  15、生死事大,不得空過,自誑無益。

  16、故知有為之法,如夢幻等。若不急尋師,空過一生。

  17、然即佛性自有,若不因師,終不明了。不因師悟者,萬中希有。

  18、若自己以緣會合,得圣人意,即不用參善知識。此即是生而知之,勝學也。若未悟解,須勤苦參學,因教方得悟。

  19、若未悟了,不學亦得。不同迷人,不能分別皂白,妄言宣佛敕,謗佛忌法。

  20、如斯等類,說法如雨,盡是魔說,即非佛說。

  21、若見性即是佛,不見性即是眾生。

  22、即眾生性,即是佛性也。性外無佛,佛即是性;除此性外,無佛可得,佛外無性可得。

  23、有少法可得,是有為法,是因果、是受報、是輪回法,不免生死,何時得成佛道。

  24、成佛須是見性。

  25、若不見性,因果等語,是外道法。若是佛不習外道法。

  26、佛是無業(yè)人,無因果,但有少法可得,盡是謗佛,憑何得成。但有住著一心一能一解一見,佛都不許。

  27、佛無持犯,心性本空,亦非垢凈。

  28、諸法無修無證,無因無果。

  29、佛不持戒,佛不修善,佛不造惡,佛不精進,佛不懈怠,佛是無作人。但有住著心,見佛即不許也。

  30、佛不是佛,莫作佛解。若不見此義,一切時中,一切處處,皆是不了本心。

  31、若不見性,一切時中擬作無作想,是大罪人,是癡人,落無記空中;昏昏如醉人,不辨好惡。

  32、若擬修無作法,先須見性,然后息緣慮。若不見性得成佛道,無有是處。

  33、有人撥無因果,熾然作惡業(yè),妄言本空,作惡無過;如此之,墮無間黑暗地獄,永無出期。若是智人,不應作如是解。

  34、本心?,F(xiàn)前。

  35、既若不別,即此身是汝本法身;即此法身是汝本心。

  36、此心從無始曠大劫來,與如今不別;未曾有生死,不生不滅。

  37、不增不減,不垢不凈,不好不惡,不來不去;亦無是非、亦無男女相、亦無僧俗老少、無 圣無凡;亦無佛、亦無眾生、亦無修證、亦無因果、亦無筋力、亦無相貌;猶如虛空,取不得、舍不得,山河石壁不能為礙;出沒往來,自在神通;透五蘊山,渡生 死河;一切業(yè)拘此法身不得。

  38、此心微妙難見,此心不同色心,此心是人皆欲得見。

  39、名雖不同,體即是一。

  40、一切時中但有語言道斷,即是自心。

  41、故云如來色無盡,智慧亦復然。

  42、色無盡是自心,心識善能分別一切,乃至施為運用,皆是智慧。

  43、心無形相,智慧亦無盡。故云如來色無盡,智慧亦復然。

  44、本性即是心,心即是性,性即此同諸佛心。

  45、凡所有相,皆是虛妄。都無定實,幻無定相。是無常法,但不取相,合它圣意。

  46、性即是心,心即是佛,佛即是道,道即是禪。禪之一字,非凡圣所測。

  47、若不見本性,即非禪也。假使說得千經萬論,若不見本性,只是凡夫,非是佛法。

  48、道本無言,言說是妄。

  49、動而無所動,終日去來而未曾去,終日見而未曾見,終日哮而未曾哮,終日聞而未曾聞,終日知而未曾知,終日喜而未曾喜,終日行而未曾行,終日住而未曾住。

  50、惡業(yè)即得苦報,善業(yè)即有善報。

  心心心難可尋,寬時遍法界,窄也不容針。

  我本求心不求佛,了知三界空無物。

  若欲求佛但求心,只這心這心是佛。

  我本求心心自持,求心不得待心知。

  佛性不從心外得,心生便是罪生時。

  偈曰:

  吾本來此土。傳法救迷情。

  一華開五葉。結果自然成。 ;
達摩血脈論上為什么說:佛不度人
2個回答2022-05-28 15:30
佛的眼中皆是眾生,眾生無相,眾生也是自己。也可以理解為佛心不動念,所有的一切相皆為虛幻,所以不存在度不度誰的問題。你眼前什么都沒有,也沒有想任何問題,還會有度人的說法嗎?血脈論強調的是修行要注重開悟,天賦好的人開悟容易,天賦差的人勤練習也會開悟的。開悟的感覺就是充分理解了佛從心中求這一基本理論,我即是佛,佛即是我
達摩大師悟性論
1個回答2024-03-04 19:24
對個人而言,有沒有悟性、能不能“悟”只是個前提,我想最重要的是一個人要認清自身有沒有“悟”的必要,以及“悟”了之后是否有勇氣、有能力去改變!如果滿足現(xiàn)狀,沒有超出需求的物質欲望或精神追求,又何必去“悟”?就算真“悟”了,也不過是從一條河踏入另外一條河罷了,無異于自尋煩惱。
阿毗達摩義論與阿毗達摩俱舍論一樣嗎?
1個回答2022-09-11 16:45
不一樣。
《攝阿毗達摩義論》屬于南傳上座部,作者是阿耨樓陀;《阿毗達摩俱舍論》屬于說一切有部,作者是世親論師。
女主角是青龍血脈,男主角是戰(zhàn)神血脈的是那本小說
1個回答2023-03-20 03:36
是不是 武道至尊?
達摩四論觀
1個回答2022-05-28 15:30
《達摩觀心論》《達摩破相論》《達摩血脈論》《達摩悟性論》
小說里最好的血脈是什么血脈
1個回答2022-06-17 14:26
大多是龍的血脈,比如 《紫域》、《斗破蒼穹》
阿毗達摩講要與阿毗達摩俱舍論的區(qū)別
1個回答2023-04-20 08:25
阿毗達摩講要是俱舍論的講義(注疏);阿毗達摩俱舍論是俱舍論的原文。
阿毗達摩俱舍論的介紹
1個回答2024-07-12 13:51

《阿毗達摩俱舍論》(略稱《俱舍論》),是世親早年還未信仰大乘佛教時的著作。世親為公元第五世紀頃北印度犍陀羅人,在佛教有部出家。那時北印度一帶的有部學徒以迦濕彌羅地方的毗婆沙師為正宗。他們獨尊《大毗婆沙論》,世親起初也從而學習,后又采取當時比較進步的經部學說,作了一部含有批評毗婆沙師意味的通論有部學說之書,這就是《阿毗達摩俱舍論》。

熱門問答