誰能找出湖心亭看雪的矛盾

是日，更定矣:你老師怎么解釋的？不是初更？ 霧凇沆碭，天與云、與山、與水，上下一白。湖上影子，惟長堤一手鄭痕：這個不此薯清要斷章取義，聯(lián)系前一句：湖上冰花一片彌漫，天與云與山與水，渾然一體，白茫茫一片...

文章這樣寫并不矛盾，也不是作者的疏忽而是作者有意而為之。在作者看來，蕓蕓眾生不可為伍，比如舟子，雖然存在，卻猶如不存在，這樣寫反映出他們文人雅士式的孤傲。一個“獨”字，充分展示出了作者遺世獨立的高潔情...

不矛盾，前說獨往湖心亭看雪中的獨是指目的是去看雪的只有作者獨自一人，而一同前往的卻不只作者一個，但那些人的目的并不是看雪，所以在獨往湖心亭看雪一句中強調(diào)的是“獨往”“看雪”

不矛盾。由于作者的寫作時間正處于舊王朝衰落，新王朝興起，而作者有是舊王朝的官員，國破之情難以表達，才到了湖心亭。而和自己1樣的人卻是少之又少，所以舟中人兩3粒表現(xiàn)了作者孤寂的心情

作者自然不是一個人去的，同行的當然還有他的仆人，書童。但在作者心中只有他一人是去看雪的，其他的都只是奉命行事的，所以，才會有“獨往湖心亭”與“舟中人兩三粒而已”及舟子的喃喃自語。應該是不矛盾的 。

在作者心中只有他一人是去看雪的，其他的都只是奉命行事的，所以，才會有“獨往湖心亭”與“舟中人兩三粒而已”。應該是不矛盾的 。

白雪茫茫，銀裝素裹，萬里雪飄，白雪皚皚，冰天雪地，寒氣逼人，寒冬臘月，冰清玉潔，千里冰封，瑞雪紛紛。

清朝，文章開頭用明朝年號是表達了作者對故國赤誠的熱愛與懷念。

問題研究 1.文中開頭說“獨往湖心亭看雪”，后來又寫到“舟中人兩三粒”，況且文章末尾舟子還出現(xiàn)了，這是不是矛盾? 這里并不是作者行文的疏忽，而是有意為之。在作者看來，蕓蕓眾生不可為伍，比如舟子...

湖上（比較清晰的）影子，只有（淡淡的）一道長堤的痕跡，一點湖心亭的輪廓，和我的一葉小舟，舟中的兩三粒人影罷了。