視頻搬運(yùn)是否侵權(quán)

2023-12-24 12:18

1個(gè)回答

法律主觀:

搬運(yùn)視頻在沒(méi)有獲得權(quán)利人許可情況下屬于侵權(quán)行為。搬運(yùn)視頻本質(zhì)上沒(méi)有任何創(chuàng)造性和勞動(dòng)價(jià)值,屬于典型的“不勞而獲”,侵犯了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)指以有線或者無(wú)線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

法律客觀:

《著作權(quán)法》第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán): (十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。 第五十二條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (五)剽竊他人作品的。

相關(guān)問(wèn)答
搬運(yùn)視頻侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-12-24 12:39
我們知道對(duì)于他人的作品是有著作權(quán)的,如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作者的同意就搬運(yùn)他人的視頻是不道德的,那么對(duì)于搬運(yùn)視頻侵權(quán)嗎?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,下面就由我為大家解釋一下相關(guān)內(nèi)容,供大家參考學(xué)習(xí),希望對(duì)于大家有幫助。 搬...
全文
頭條音頻搬運(yùn)會(huì)侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-01-25 23:08
頭條音頻搬運(yùn)會(huì)造成侵權(quán)行為。因?yàn)榘徇\(yùn)是屬于偽原創(chuàng),而且會(huì)造成侵權(quán),在法律上也是不支持的。
搬運(yùn)視頻算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-01-15 00:05
在未經(jīng)別人允許的情況下搬運(yùn)就算侵權(quán),現(xiàn)在很多平臺(tái)都在打擊抄襲搬運(yùn),要發(fā)的話最好是發(fā)自己的原創(chuàng)視頻
搬運(yùn)漫畫(huà)屬于侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-05-25 05:11
法律分析:搬運(yùn)他人作品的行為當(dāng)然是侵權(quán)的,在搬運(yùn)他人作品時(shí)是否注明了作品的來(lái)源并不影響侵權(quán)行為的構(gòu)成與否。升氏未經(jīng)授權(quán)也沒(méi)有支付報(bào)酬搬運(yùn)他人的漫畫(huà)作品肯定是侵犯到了作者的權(quán)益的。未經(jīng)著作權(quán)人的許可...
全文
搬運(yùn)廣播劇侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-03-08 16:43
侵權(quán)。搬運(yùn)視頻廣播劇在沒(méi)有獲得權(quán)利人許可情況下屬于侵權(quán)行為。搬運(yùn)視頻廣播劇本質(zhì)上沒(méi)有任何創(chuàng)造性和勞動(dòng)價(jià)值,屬于典型的“不勞而獲”,侵犯了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
將喜馬拉雅的音頻搬運(yùn)侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-12-04 14:35
侵權(quán)。不經(jīng)喜馬拉雅的音頻原裝創(chuàng)作者的允許,搬運(yùn)這個(gè)音頻制作這個(gè)視頻,肯定會(huì)存在一個(gè)侵權(quán)行為的,需要有這個(gè)版權(quán)使用才可以。喜馬拉雅,是中國(guó)領(lǐng)先的音頻分享平臺(tái)。用聲音分享人類(lèi)智慧,用聲音服務(wù)美好生活,做一...
全文
搬運(yùn)別人的視頻自己在作解說(shuō)會(huì)被侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2022-12-13 06:22
屬于侵權(quán),搬運(yùn)別人的作品就是一種偷盜行為,沒(méi)有經(jīng)過(guò)人家的同意,且取得任何有價(jià)值的賠償。
多個(gè)服裝視頻混剪算搬運(yùn) 侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-01-11 00:47
算。 在沒(méi)有取得原影片著作權(quán)人的許可并沒(méi)有對(duì)其支付報(bào)酬的情況下,混剪他人視頻是侵權(quán)的。在非合理使用的情況下,制作人侵犯了著作權(quán)人的權(quán)利。
頭條號(hào)搬運(yùn)視頻,非原創(chuàng),不侵權(quán)嗎?
2個(gè)回答2023-01-28 07:14
如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人同意或者沒(méi)有注明搬運(yùn)的原址那就是侵權(quán)的!目前很多這種頭條號(hào),都是搬一些小眾的人的東西,據(jù)為己有,那些受害者,名氣沒(méi)他們大,即使指出侵權(quán)也沒(méi)用,因?yàn)轭^條號(hào)會(huì)刪掉評(píng)論。還蠻氣的。
音頻讀書(shū)侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-02-18 14:02
音頻讀書(shū)不侵權(quán),但是,如果你照著課本原原本本的讀的話,就很有可能會(huì)造成侵權(quán)的行為,需要添加一些自己的思考進(jìn)去。
熱門(mén)問(wèn)答