古人對于滴血驗親一說,有什么依據(jù)嗎?

2023-12-01 01:41

可從醫(yī)學、傳統(tǒng)中國文化解答
4個回答
猶太國王所羅門以善于斷案聞名?!妒ソ?jīng)》中記載,有兩個妓女爭說一個男孩子是自己的,僵持不下時,所羅門下令把孩子殺掉,誰也別要了。這時有一婦人哭道別殺孩子,留下他,她愿意自己死,于是所羅門就把孩子判給了她。因為真正愛這個男孩的人絕對是不忍心將自己的兒子劈開的。
  在中國,也有類似的記載,北魏時李崇在揚州做判吏,縣民茍?zhí)┑膬鹤?歲時走失,以后在趙奉伯的家中發(fā)現(xiàn),但茍家和趙家都說兒子是自己家的,又都有鄰證??たh斷不了這個案子。上級判吏李崇用了一計。他把兩個“父親”與兒子分別禁閉數(shù)日,然后突然讓獄史去告訴他們:“小兒子已得暴病死亡,快去辦喪事。”茍?zhí)┮宦?,悲痛不已;趙奉伯只是嘆了口氣,并無痛意。于是李崇將小兒還給茍?zhí)w奉伯也叩頭伏罪。
  親自關(guān)系的判定在古代科學技術(shù)不發(fā)達的情況下是一個難題,這兩個例子都是設法觀察父母對孩子的真情得到解決的,可以說是一種查情法。隨著時代的進步和科學的發(fā)展,出現(xiàn)了比這種察情法更有價值的方法——滴骨驗親法。
紀曉嵐《閱微草堂筆記》中有一則故事,記敘山西有位商人把家產(chǎn)全部托付給弟弟,自己外出經(jīng)商。他客居在外,娶妻生子,十年后,妻子病死,他就帶著兒子回到山西老家。這位商人的弟弟怕他回來索要家產(chǎn),就說哥哥帶來的孩子是抱養(yǎng)別人家的,所以沒有繼承權(quán),不能繼承哥哥的家產(chǎn)。兄弟因此發(fā)生糾紛,打起了官司。
審案的縣官是個昏庸之徒,他并不仔細詢問商人兒子的具體情況,而是照搬古人之制,采用“滴血認親”的做法來驗證父子的血緣關(guān)系,結(jié)果,父子滴血相吻合,縣令便把商人的弟弟打了一頓板子轟了出去。
商人的弟弟不相信滴血驗親的結(jié)果。他與自己的兒子刺血相驗,結(jié)果血不相合。他以此為據(jù)上訴,告縣官滴血驗證哥哥和兒子的父子關(guān)系是不公正的。
鄉(xiāng)親們都厭惡他貪婪,便向官府作證說:“他媳婦長期與某人通奸,那兒子根本就不是他的,滴血驗親,理應不合,他還瞎鬧什么?”
  官府即把商人的弟弟之妻及所證奸夫某人拘來詢問,他們供認了通奸的罪證。至此,商人的弟弟慚愧而無地自容趕走了妻子和兒子,他自己也棄家外逃,連自己的那份家產(chǎn)也歸屬了他哥哥。鄉(xiāng)親們也都說理應如此。
  對滴骨驗親的方法,紀曉嵐也提出了自己的看法。他提出,據(jù)老官吏講,骨肉滴血相結(jié)合在一般情況下可行。如果在寒冷的冬季,把驗血的容器放在冰雪上,溫度極低,或在夏天使用鹽或醋擦拭容器,使容器里有酸咸的氣味,那么,所滴之血一接觸容器,就會立即凝結(jié),就是至親骨肉之血也不會結(jié)合。認為滴血驗親法在某種程度上可用,并不足以作為斷案餓依據(jù),只能做個參考。
  其實,古代“滴血認親”的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。滴骨法,早在三國時期就有實例記載,是指將活人的血滴在死人的骨頭上,觀察是否滲入,如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統(tǒng)關(guān)系。在三國人謝承寫的《會稽先賢傳》里,魯迅先生輯錄的《會稽郡故書雜集》收錄了這則故事。大略云:陳業(yè)的兄長渡海殞命,同船死者五六十人,因尸體腐爛無法辨認,陳業(yè)想起“親者血氣通”的古語,便將自己的胳膊劃破,讓血滴在他認為是兄長的尸體上。結(jié)果,血很快滲入骨內(nèi),據(jù)此陳業(yè)得以辨認兄尸。其他死者家屬紛紛效仿。《洗冤集錄》也對此有所記載,書中記載:檢滴骨親法,謂如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙來認親生男或女何以驗之?試令某乙就身刺一兩點血,滴骸骨上,是親生,則血沁入骨內(nèi),否則不入。俗云“滴骨親”,蓋謂此也。
  合血法,大約出現(xiàn)在明代,是指雙方都是活人時,將兩人刺出的血滴在器皿內(nèi),看是否凝為一體,如凝為一體就說明存在親子兄弟關(guān)系。
  滴骨驗親和合血法,按現(xiàn)代法醫(yī)學理論分析,都缺乏科學依據(jù)。骨骼無論保存在露天地,還是埋藏在泥土中,經(jīng)過較長時間,一般情況下軟組織都會經(jīng)過腐敗完全溶解消失,毛發(fā)、指(趾)甲脫落,最后僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表層常腐蝕發(fā)酥,滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未干枯,結(jié)構(gòu)完整、表面還存有軟組織時,滴注任何人的血液都不會發(fā)生浸入的現(xiàn)象。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的,如果以所謂的“合血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人,其血液雖能溶合卻沒有親子關(guān)系。
希望以上能解答你的疑惑。
滴血認親是沒有科學根據(jù)的

古代講的滴血認親,就是小孩的血跟大人的血如能夠溶在一塊,就是父母親生的,否則就不是。據(jù)了解,我國宋代的法醫(yī)著作里面就記載了古老的親子認定辦法,進入現(xiàn)代社會,滴血認親這個老辦法肯定用不上了。

提起親子鑒定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據(jù)。而在這種鑒定過程中,親子關(guān)系的血液不一定能融合,而不是親子關(guān)系的血液常常能融合。
滴血認親從三國時創(chuàng)立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管保存在露天,還是埋在泥里,它的軟組織都會腐敗,然后溶解消失。于是,毛發(fā)、指甲、趾甲全部脫落,只剩下一堆白骨。沒有皮肉保護,骨骼表面就腐蝕發(fā)酥,血也好,水也好,尿也好,都能滴進。提起親子鑒定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據(jù)。我國宋代的法醫(yī)著作里面就記載了古老的親子認定辦法。代“滴血認親”的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。 滴骨法   早在三國時期就有實例記載,是指將活人的血滴在死人的骨頭上,觀察是否滲入,如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統(tǒng)關(guān)系?!断丛┘洝酚涊d:檢滴骨親法,謂如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙來認親生男或女何以驗之?試令某乙就身刺一兩點血,滴骸骨上,是親生,則血沁入骨內(nèi),否則不入。俗云“滴骨親”,蓋謂此也。 合血法   大約出現(xiàn)在明代,是指雙方都是活人時,將兩人刺出的血滴在器皿內(nèi),看是否凝為一體,如凝為一體就說明存在親子兄弟關(guān)系?!赌鲜贰酚涊d著南朝梁武帝蕭衍之子蕭綜滴骨認親的故事:蕭綜的母親吳淑媛原來是齊宮東昏候的妃子,因其貌 美又有才學,被武帝看中,入宮后七月即生下蕭綜,宮中都懷疑非武帝親生,蕭綜長大以后,去盜掘東昏候的墳墓,刨出尸骨,用自己的血液滴在尸骨上,見其果真能滲入尸骨中,蕭綜半信半疑,后又殺了自己的親生兒子,用自己的血在兒子的尸骨進行試驗,血液仍能滲入骨中;于是深信不疑。后來蕭綜投奔北魏,改名蕭纘,并表示要為東昏候服喪三年。蕭綜是否為東昏候的親生子,不再重要,現(xiàn)更已無法考證。但滴血認親的不科學性,已為人之公認。 [1]   滴骨認親不科學 《洗冤集錄》:檢滴骨親法,謂如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙來認親生男或女何以驗之?試令某乙就身刺一兩點血,滴骸骨上,是親生,則血沁入骨內(nèi),否則不入。俗云“滴骨親”,蓋謂此也。   劇情:玉娘的丈夫被人殺死。宋慈查出真相,玉娘的父親和魁就是元兇,原來和魁并不是玉娘的親生父親。在公堂上,宋慈找來玉娘親生父親的骸骨,以滴骨法檢驗。玉娘刺破手指,指血很快滲入骸骨中,確認玉娘與死者有血緣關(guān)系。 詳細內(nèi)容見大宋提刑官第一部第16集。   這種“滴血認親”的鑒定方式?jīng)]有科學依據(jù)。無論是不是有血緣關(guān)系,血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。到目前為止,血緣關(guān)系的準確認定還只能通過DNA鑒定。   滴血認親不科學 觀眾熟悉的“李府連環(huán)案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑運用“滴血認親”的方法驗證出了和魁父女并無血緣之親的事實,進而破獲了李府連環(huán)案使和魁伏法。石巖彬說,“滴血認親”是古代的檢驗方法,但按現(xiàn)代醫(yī)學的觀點分析,這種方法缺乏科學性。但由于當時人們認識的局限性和科學手段的缺乏,宋提刑將滴血認親運用到法醫(yī)勘驗實踐中已經(jīng)很了不起,在宋提刑所處的時代仍不失為先進方法 現(xiàn)代法醫(yī)學理論分析  滴骨驗親和合血法,按現(xiàn)代法醫(yī)學理論分析,都缺乏科學依據(jù)。骨骼無論保存在露天地,還是埋藏在泥土中,經(jīng)過較長時間,一般情況下軟組織都會經(jīng)過腐敗完全溶解消失,毛發(fā)、指(趾)甲脫落,最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表層常腐蝕發(fā)酥,滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未干枯,結(jié)構(gòu)完整、表面還存有軟組織時,滴注任何人的血液都不會發(fā)生浸入的現(xiàn)象。對于活體,如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿,不久都會凝合為一,不必盡系骨肉至親。
觀眾熟悉的“李府連環(huán)案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑運用“滴血認親”的方法驗證出了和魁父女并無血緣之親的事實,進而破獲了李府連環(huán)案使和魁伏法。石巖彬說,“滴血認親”是古代的檢驗方法,但按現(xiàn)代醫(yī)學的觀點分析,這種方法缺乏科學性。但由于當時人們認識的局限性和科學手段的缺乏,宋提刑將滴血認親運用到法醫(yī)勘驗實踐中已經(jīng)很了不起,在宋提刑所處的時代仍不失為先進方法。滴血驗親的原理是同種血型不凝集,但是這是不太科學的 ! !滴血認親是沒有科學根據(jù)的,●滴血驗親 滴血驗親法又稱合血驗親法,就是將小孩了血與大人的血液放在一起,如果能融在一起,就是父母親生的,否則就不是親生的。這種認樣方法曾在中國宋代的法醫(yī)著作里里記載過。這種方法沒有科學依據(jù),親子關(guān)系的血液不一定能融合,而非親子關(guān)系的血倒有可能融合。
相關(guān)問答
古人對于滴血驗親一說,有什么依據(jù)嗎?
1個回答2024-01-22 02:29
猶太國王所羅門以善于斷案聞名?!妒ソ?jīng)》中記載,有兩個妓女爭說一個男孩子是自己的,僵持不下時,所羅門下令把孩子殺掉,誰也別要了。這時有一婦人哭道別殺孩子,留下他,她愿意自己死,于是所羅門就把孩子判給...
全文
"滴血認親"有科學依據(jù)嗎?
3個回答2023-01-04 18:07
滴血認親其實是沒有任何科學依據(jù)的,因為只要是血型相同,都有很大概率會融合在一起。而且通過遺傳學我們也知道,即便是兩個A型血的父母也可能會生出O型血的孩子,所以滴血認親并沒有任何科學依據(jù)。
看過洗冤錄,問一下那個滴血在骨上驗親有依據(jù)嗎
1個回答2023-06-22 19:32
過去聽老人說過在骨上滴血認親的,說如果血和骨融合了就說明是親情。不過現(xiàn)在在科學里好像還沒有什么依據(jù)。
滴血驗癌公司創(chuàng)始人被定罪,被定罪的依據(jù)是什么?
1個回答2023-04-13 10:21
因為該創(chuàng)始人涉嫌欺騙投資者,讓他們相信只要指尖取血就可以檢測到是否患癌,而且涉及的金額巨大,所以才會被定罪。
滴血認親,存在科學依據(jù)嗎?
3個回答2022-12-24 21:54
我覺得滴血認親是有點依據(jù)的,但是準確度并不高,因為滴血認親只能在四種血型之間進行判斷,但是比如說同樣是a血型的人都有很多,所以說并不準確。
滴血認親是不是真的?有沒有科學依據(jù)?
1個回答2022-05-14 09:25
古代發(fā)明的滴血認親,到底有沒有科學根據(jù),真能斷定是否為親生骨肉嗎?可算明白了!
古代“滴血認親”,有什么科學依據(jù)?
3個回答2022-12-28 17:30
相同的血型,血液會融合在一起,古人就是依據(jù)這個,所以也有不準的情況,畢竟血型只有那幾種。
古代“滴血認親”,有什么科學依據(jù)?
3個回答2022-12-24 05:53
我覺得沒有什么科學依據(jù),就算是配上了也純屬偶然,鑒定血緣關(guān)系只有驗證DNA一種方式。
為什么一滴血可以預測疾?。坑惺裁纯茖W依據(jù)嗎?
1個回答2023-06-08 03:05
因為我們通過檢查血液的樣本,可以看出這個人的遺傳信息,可以看出DNA里面的致病基因。
古代的滴血認親有科學依據(jù)嗎?
4個回答2023-01-20 17:26
滴血認親從三國時創(chuàng)立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑??上强坎蛔〉摹L崞鹩H子鑒定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據(jù)。
熱門問答