杭州9歲女童被租客帶走失聯(lián)，如何評價女童家長的行為？

雖然女童是爺爺奶奶同意讓租客帶走而失蹤的，但是在這個時候可能最難過的就是爺爺奶奶了，我們現(xiàn)在任何的批判的語言對爺爺奶奶來說都是二次傷害。

因為在爺爺奶奶那個年代的人，在質(zhì)樸的農(nóng)村，大家都是善良的，大家都是非常真誠的，他們那一代的人很輕易的愿意相信別人，所以我們沒辦法去埋怨他們。

最讓人覺得心疼和痛心的，其實是女孩父母雙方長期分居，女孩母親很多年都沒有什么消息，父親也在天津打工，說常年分居，其實和離婚也并沒有什么區(qū)別。

對于女童對來說，他們對于父母這一份情感是缺失的，爺爺奶奶照顧的再好，他們年歲已經(jīng)大了，跟不上時代的進(jìn)步，他們也不能替代父母的感情。父母生了孩子，卻不負(fù)養(yǎng)育的責(zé)任，把孩子推給自己的父母，這是更不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。

如果女童生長在正常的有父親和母親關(guān)愛的家庭中，就不會有這樣的遭遇，父母會對她有安全的教育，告訴她不能和陌生人走，如果和陌生人走遇到危險需要怎樣求救?，F(xiàn)在因為這樣父母位置的缺失，可能她會意識不到危險。

還有一種說法是，爺爺和奶奶之所以答應(yīng)孩子和租客走，可能是因為對孩子的虧欠，從來沒有帶孩子去過游樂園，所以租客提出帶孩子去上海玩的時候，爺爺奶奶動搖了。

而這種虧欠正是來自于孩子沒有父母的陪伴的歉疚。