有聲書音頻版權(quán)一般多久

我國實行作品自愿登記制度的在于維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。任何衫扮胡登記和留證行為都或攔是證實權(quán)利的初步證據(jù)
1.選擇中國版權(quán)保護(hù)中心官方指定傳統(tǒng)登記備案機構(gòu)　　　2.在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺快缺敬速電子數(shù)據(jù)登記存證備案,

版權(quán)費又稱為版稅，是指使用某著作應(yīng)該支付給著作權(quán)所有人的一種費用。每本書的版權(quán)費都是不一定，這要看書的領(lǐng)域、內(nèi)容、長度、質(zhì)量、暢銷程度、作者的名氣等等。版權(quán)費通常有兩種算法：一種是雙方約定版稅，比如一般是5％~30％不等，根據(jù)實際出版或銷售收入計算。還有一種是買斷，使用方一次性支付給作者一筆雙方議定的費用，書本的收入就和作者沒有關(guān)系了。一般來說，買斷的價格會比較高，從幾萬到十幾萬不等，好的也有幾百萬甚至更高的。

法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第二十四條 使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。 許可使用合同包括下列主要內(nèi)容：（一）許可使用的權(quán)利種類；（二）許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán)；（三）許可使用的地域范圍、期間；（四）付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法；（五）違約責(zé)任；（六）雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。

通常來說這類事由都有一個統(tǒng)一的機構(gòu)接受各唱片公司委托代唱片公司收取版權(quán)費用。具體收費名目也會不同。

部分公益性演出收取版權(quán)費用后可以抵扣稅費，商業(yè)演出則不能抵扣，如果會錄制類似影音館之類的媒體記錄發(fā)行，收取的費用則會更高。

當(dāng)然也有類似友情贊助的，比如兩家公司平時關(guān)系好或者藝人之間有合作，則可以達(dá)成免費協(xié)議。一首歌曲可以分為歌詞和曲子，也就會有相應(yīng)的詞、曲作者。

一首歌曲的詞、曲版權(quán)分別屬于詞、曲作者。如果要對歌曲進(jìn)行使用，法律規(guī)定的合理使用的情況除外，都要向詞、曲作者支付相應(yīng)的費用。音樂版權(quán)歸版權(quán)者所有。

版權(quán)所有者可以授權(quán)給第三方，然后第三方通過這個去盈利。打比方。你在酷狗上聽某首歌，需要付版權(quán)費。

你可以付給酷狗，因為作者已授權(quán)。如果有的作者是直接通過發(fā)布的這個，不想通過第三方。那么你就需要給作者。一般不需要聯(lián)系版權(quán)局，你直接聯(lián)系作者就行。如果你是想創(chuàng)作歌曲，來獲取版權(quán)，進(jìn)一步獲取利益的，可以向中國版權(quán)局申請版權(quán)。

音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的 表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、?廣播權(quán)、 網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利和 署名權(quán)、 保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。

在行業(yè)內(nèi)，獨家版權(quán)通常不采用音樂最終產(chǎn)生的流量結(jié)算，而是平臺提前給版權(quán)方一筆高額預(yù)付金，不論該版權(quán)最終產(chǎn)生的收益如何，預(yù)付金都不可要回。

對版權(quán)方來說，取消獨家最大的影響是不再有預(yù)付的概念。業(yè)內(nèi)普遍將獨家約等于預(yù)付，過去某家公司因為做火了一首歌，平臺直接給一首歌幾百萬的預(yù)付費，簽三年獨家，這種故事現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。

失去預(yù)付金的同時，版權(quán)方旱澇保收的“安逸”日子結(jié)束了，他們需要重新開始思考如何才能擁有流量和收益。

相比頭部版權(quán)方，那些剛起步或者中小型的音樂廠牌受影響更大。頭部版權(quán)方還有經(jīng)紀(jì)、演出、轉(zhuǎn)授權(quán)等其他業(yè)務(wù)線，小版權(quán)方只能靠版權(quán)。

音頻讀書不侵權(quán)，但是，如果你照著課本原原本本的讀的話，就很有可能會造成侵權(quán)的行為，需要添加一些自己的思考進(jìn)去。

法空孫賣律分析：未經(jīng)作者許可使用他人享有著凱賀作權(quán)的音頻視頻的需要依據(jù)使用的場景具體分析。并不必然構(gòu)成侵權(quán)，不當(dāng)使用造成他人損失的，可能構(gòu)成侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 一千零二十三條 對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》 第一千零二十條 為個人學(xué)斗逗習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用自然人已經(jīng)公開的聲音，可以不經(jīng)其同意。