二人轉(zhuǎn)表演教授

近日，從多個(gè)渠道獲悉，薛兆豐已從北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展院離職，目前正在辦理相關(guān)手續(xù)。薛兆豐本人也向經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈確認(rèn)要離開(kāi)北大。 ?

薛兆豐最近兩年因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)直播賣(mài)課，和平臺(tái)方整體售賣(mài)超過(guò)4000萬(wàn)元，成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家網(wǎng)紅，讓人們意識(shí)到了知識(shí)付費(fèi)的威力。但隨著曝光量和售賣(mài)的飛速高漲，薛兆豐受到了質(zhì)疑也越越來(lái)越大。 ?

最為致命的是2017年年底，薛兆豐同事北京大學(xué)國(guó)發(fā)院教授唐方方公開(kāi)質(zhì)疑薛兆豐學(xué)術(shù)水平，并且嚴(yán)重指出薛兆豐不是北大教授。唐方方批評(píng)說(shuō)“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是故事會(huì)”，發(fā)言用語(yǔ)直接，諷刺意味強(qiáng)烈。 ?

唐方方質(zhì)疑中最受人關(guān)注的就是薛兆豐的北京大學(xué)教授身份，稱其并不是北京大學(xué)教授，但是卻在授課平臺(tái)用北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程售賣(mài)，明顯在利用北京大學(xué)品牌進(jìn)行背書(shū)，屬于誤導(dǎo)用戶。隨后薛兆豐是不是北大教授引發(fā)“院聘教授是不是北大教授”的大討論。 ?

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈了解，薛兆豐屬于北京大學(xué)國(guó)發(fā)院“院聘教授”，并非北京大學(xué)正式聘任教授。薛兆豐入職北京大學(xué)國(guó)發(fā)院為時(shí)任院長(zhǎng)周其仁引進(jìn)的，屬于朗潤(rùn)園（北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心（CCER）別稱）聘任，即院聘，在引入薛兆豐的時(shí)候，朗潤(rùn)園教授汪丁丁也給予了充分的支持。 ?

根據(jù)官方資料，薛兆豐為北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任。北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心是北京大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院加盟、由兩院合營(yíng)的非贏利性學(xué)術(shù)組織，據(jù)了解經(jīng)費(fèi)為國(guó)發(fā)院自籌，首期贊助單位為中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心（聯(lián)辦）。 ?

小說(shuō)所有權(quán)是作者，所以你要做廣播劇或者轉(zhuǎn)載（要標(biāo)明用于什么），都需要經(jīng)過(guò)作者的同意，這就是授權(quán)。

一般授權(quán)轉(zhuǎn)載的小說(shuō)，必須在轉(zhuǎn)載給別人看之前放上授權(quán)截圖。

近日，從多個(gè)渠道獲悉，薛兆豐已從北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展院離職，目前正在辦理相關(guān)手續(xù)。薛兆豐本人也向經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈確認(rèn)要離開(kāi)北大。 ?

薛兆豐最近兩年因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)直播賣(mài)課，和平臺(tái)方整體售賣(mài)超過(guò)4000萬(wàn)元，成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家網(wǎng)紅，讓人們意識(shí)到了知識(shí)付費(fèi)的威力。但隨著曝光量和售賣(mài)的飛速高漲，薛兆豐受到了質(zhì)疑也越越來(lái)越大。 ?

最為致命的是2017年年底，薛兆豐同事北京大學(xué)國(guó)發(fā)院教授唐方方公開(kāi)質(zhì)疑薛兆豐學(xué)術(shù)水平，并且嚴(yán)重指出薛兆豐不是北大教授。唐方方批評(píng)說(shuō)“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是故事會(huì)”，發(fā)言用語(yǔ)直接，諷刺意味強(qiáng)烈。 ?

唐方方質(zhì)疑中最受人關(guān)注的就是薛兆豐的北京大學(xué)教授身份，稱其并不是北京大學(xué)教授，但是卻在授課平臺(tái)用北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程售賣(mài)，明顯在利用北京大學(xué)品牌進(jìn)行背書(shū)，屬于誤導(dǎo)用戶。隨后薛兆豐是不是北大教授引發(fā)“院聘教授是不是北大教授”的大討論。 ?

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈了解，薛兆豐屬于北京大學(xué)國(guó)發(fā)院“院聘教授”，并非北京大學(xué)正式聘任教授。薛兆豐入職北京大學(xué)國(guó)發(fā)院為時(shí)任院長(zhǎng)周其仁引進(jìn)的，屬于朗潤(rùn)園（北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心（CCER）別稱）聘任，即院聘，在引入薛兆豐的時(shí)候，朗潤(rùn)園教授汪丁丁也給予了充分的支持。 ?

根據(jù)官方資料，薛兆豐為北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任。北京大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心是北京大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院加盟、由兩院合營(yíng)的非贏利性學(xué)術(shù)組織，據(jù)了解經(jīng)費(fèi)為國(guó)發(fā)院自籌，首期贊助單位為中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心（聯(lián)辦）。 ?