明宮疑案評書

楊乃武小白菜，是不是應(yīng)該算一個？
翻貼注明出處，謝謝

沒有任何的征兆，沒有一點的風聲宮就被移走了，沒有人能夠解釋其中的原因。

1，梃擊案
2，紅丸案
3，移宮案
4，移宮案

搜一下：清王朝宮廷的四大奇案：清宮四大疑案是哪些

梃擊案 紅丸案 移宮案

善惡間的人性迷局
文/夢里詩書

一個好故事便足以篤定電影的全部，《心迷宮》在多角色間游刃有余的的緊扣人物心靈，在多線索中營造了撲朔迷離的重重懸疑，在看似平凡的鄉(xiāng)村里構(gòu)筑了暗潮涌動的內(nèi)容縱深，那掙扎于善惡人性間的“心迷宮”，變的仿若觸手可及，扣人心弦。

中國農(nóng)村背景猶如紀錄片式的聚焦，在伊始便呈現(xiàn)出了去粉墨的社會本態(tài)，而人物的內(nèi)心把控更在第一時間便通過出色的鏡頭語境組織，在憂郁焦躁中呼之欲出，電影以一具焦尸為核心的衍生，在這個小村幾戶人家各懷心魔的演繹中，逐漸形成了一個出色的環(huán)狀敘事結(jié)構(gòu)，隨著劇情的層層遞進，矛盾重重的村長父子，飽受家暴摧殘的農(nóng)婦麗琴，計劃私奔的少女黃歡，欠債的村痞白虎等等，《心迷宮》運用多人物群像串聯(lián)起來了三組可獨立卻又有著千絲萬縷關(guān)聯(lián)的故事，構(gòu)筑了一個難以揣測的善惡迷局。

“無善無惡是心之體，有善有惡是意之動?！边@段《傳習(xí)錄》中王陽明對善惡的見解恰足以詮釋電影對人性善惡的著點，《心迷宮》里的善與惡并非是單一的正反面，并沒有絕對的角色分明，可為人立斷的好與壞，電影精湛之處便在于將人性善惡的雙面性以最耐人尋味的立體化予以了呈現(xiàn)，父與子的親情，男與女的愛情，這些本自美好的情愫都成為了這場迷局里謊言欺騙的無奈，電影對人性復(fù)雜洞悉的深刻，甚令人不盡猶然想起了黑澤明的《羅生門》，驚艷的組織架構(gòu)里包涵著人性本源的哲思。

如此巧妙且邏輯嚴謹?shù)膭∏?，在如今的中國電影里是屈指可?shù)的，作為忻鈺坤的處女首秀，《心迷宮》猶如一批黑馬，令人驚詫，破碎式的剪輯卻有能令觀眾猶如全知的上帝，看著這場命案下的眾生走向各自的宿命，情感精神世界的崩離和父子二人最終在殯棺的佇立，更為升華了人性善惡迷途的內(nèi)在縱深，但《心迷宮》同樣礙于成本限制，亦有著諸多青澀之處，攝影的難如人意，近乎全部啟用新人演技上的缺陷，并不恰當生硬過火的猩猩隱喻，造就了完美劇作下為人遺憾的缺陷。

《心迷宮》是一場掙扎于善惡中的人性迷局，三組故事一場命案，電影以黑色幽默的荒誕和絕佳的懸疑，令人得以觸探于人性的深淺。

sagwa貓媽貓媽貓媽

如果以 單田芳 的《三俠劍》400回評書來說的話。在三月十五八十一門英雄會時，泰山派派主黃甫亮、巫山派派主西門烈、華山派派主鄒瑞，三老跑進樹林里嗆火，這時候走出一個拄著桿子的的盲眼老乞丐，戲諭三老后，自報家門 海外派的 萬里煙云一陣風（也叫不倒翁） 尙懷義，然后跟賈銘說，九龍山十海島救他出大坑的就是自己，然后指路買藥等等很多忙都是他幫的。因為到本書結(jié)束時，這是最后一名自曝曾幫助圣家爺們兒的高人，所以您前兩個疑問可能就是此人所為。不過不敢斷定，只是相對于別人來說可能性比較大。至于海王擂時出來的那個老道就不知是誰了。至于《續(xù)三俠劍》、《后續(xù)三俠劍》、《圣英出世》等等書目鄙人沒有看過，所以不敢妄下斷言。比如老單在本書中就說過以后要打金剛擂，但是到了結(jié)尾也沒說到；再比如十龍?zhí)胶Ｑ鄣鹊葎∏橹皇翘峒耙幌?，可能帶入了后來才報名的高人，所以無明白。

施公案
是講清朝時期的故事,類似狄仁杰的.還有三言二拍等,也有一些關(guān)于古代疑案的.
三言:
警世恒言,喻世明言,醒世通言.
二拍:
初刻拍案驚奇,二刻拍案驚奇.

施公案 是講清朝時期的故事,類似狄仁杰的.還有三言二拍等,也有一些關(guān)于古代疑案的.

三言: 警世恒言,喻世明言,醒世通言.

二拍: 初刻拍案驚奇,二刻拍案驚奇.