英語考試?yán)浞治?/span>

　?。ㄒ唬┮环N意見認(rèn)為，王某的行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)按搶劫罪定罪處罰。其理由是，王某父子當(dāng)場采用暴力的手段將李某家2500余元的財物占為己有，且搶得的財物不是彩禮本身。所以，王某父子的行為已構(gòu)成搶劫罪。

　　另一種意見認(rèn)為，王某父子的行為不能按搶劫罪定罪處罰，其行為屬民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)念}。

　　評析意見

　　筆者贊同第二種意見，王某父子的行為不能按搶劫罪定罪處罰，其行為屬民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}。其理由是：

　　搶劫罪是指行為人采用暴力、脅迫或其它對人身強(qiáng)制的方法，將公私財物占為己有的行為。從犯罪構(gòu)成的角度來看，構(gòu)成該罪的要件為：一是行為人在主觀上具有將公私財物占為己有的直接故意。二是行為人在客觀上實(shí)施了采用暴力、脅迫或其它對人身強(qiáng)制的方法，將公私財物占為己有的行為。三是行為侵犯了公私財物的所有權(quán)。四是行為人具有刑事行為能力和刑事責(zé)任能力。這四個構(gòu)成要件缺一不可。而行為人在主觀上具有將公私財物占為己有的直接故意是構(gòu)成搶劫罪的必備要件。即使行為人在客觀上實(shí)施了搶劫行為，但如果行為人在主觀上缺乏將公私財物占為己有的直接故意，其行為也不能構(gòu)成搶劫罪，不能按搶劫罪定罪處罰。

　　本案中，從王某父子實(shí)施搶回彩禮的主觀方面來看，他們只是認(rèn)為李某不愿談戀愛，就應(yīng)該將彩禮歸還。由于李家沒有及時歸還彩禮，王某父子就想通過自己的力量將彩禮搶回。在這一主觀動機(jī)的驅(qū)使下，由于李某家已將彩禮用了，原彩禮已經(jīng)不存在了，于是就錯誤地實(shí)施了搶得李家其它財物以代替自己送給對方的彩禮的行為。由此可見，王某父子是想搶回自己失去的財物，而不是想將他人的財物通過暴力、脅迫手段占為己有，王某父子在主觀上沒有搶劫李家財物、占為己有的直接主觀故意。

　　王某父子將訂婚彩禮搶回的行為屬民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，屬民事、婚姻糾紛解決的范疇，應(yīng)該按民事、婚姻糾紛解決的方法進(jìn)行解決，而不能對行為人按刑事犯罪予以追究。

　　綜上所述，王某父子的行為由于缺乏搶劫罪的主觀構(gòu)成要件，故不能按搶劫罪定罪處罰。其行為屬民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}。

　　來自中國網(wǎng)絡(luò)法律站點(diǎn)。
　　（二）此行為應(yīng)按搶劫罪定罪處罰。理由是
　　正確認(rèn)識贈與、彩禮和借婚姻索取財物：贈與是財物所有人自愿將自己的財物無償送與他人的行為。具有自愿性、無償性，除法律特別規(guī)定處，具有不可返還性。彩禮，則主要是根據(jù)我國民俗，由訂婚的男方為了報答女方父母的養(yǎng)育之恩而送給女方的訂婚禮物。具有習(xí)慣性、不完全自愿性、代價性、返還性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。借婚姻索取財物則是女方以訂婚為由，向男方索取的大量的財物。具有違法性、男方不自愿性、可返還性。

　　本案中，男方給女方的財物性質(zhì)成為正確認(rèn)定本案性質(zhì)的關(guān)鍵。從本案來看，男方為了為了正式確立戀愛關(guān)系，是一種附條件的合同，且確立了此關(guān)系。后來雙方在談戀愛過程中，李某發(fā)現(xiàn)王某有賭博的惡習(xí)，不愿和王某繼續(xù)談下去才發(fā)生糾紛。可見，男方自愿向女方送去財物，其是自愿的、無償?shù)?。所附條件已成就，其財物的所有權(quán)依法轉(zhuǎn)移給女方，即女方取得了財物所有權(quán)。故本案男方所給財物屬于贈與，不具有依法返還性。女方已取得財物合法的所有權(quán)受法律保護(hù)。

　　搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。（一）主體要件本罪的主體為一般主體。依本法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。（二）主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢斘?，不具有非法占有他人財物的目的，不?gòu)成搶劫罪。（三）客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利，屬復(fù)雜客體。搶劫罪侵犯的對象是國家、集體、個人所有的各種財物和他人的人身。本案中，女方已取得了財物合法的所有權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。男方去搶此物侵犯財產(chǎn)所有權(quán)。此物用了，搶其他財物更是侵犯財產(chǎn)所有權(quán)。本案中，男方的行為侵犯了女方財物所有權(quán)。（四）客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。這種當(dāng)場對被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。

我們考試一般是先把案例套一個理論， 因?yàn)閷I(yè)不同，這個要自己結(jié)合著看，然后就是理論結(jié)合案例分析一下主要存在的優(yōu)缺點(diǎn) 第三步一般是改進(jìn)方案，很多老師都要求出解決方案，起碼要自圓其說

就是舉個跟題目差不多的例子，再分析一下句子的成分

MBA面試案例，可以去MBA中國網(wǎng)看那一下，衣著，禮貌，話語，技巧什么的都有

MBA面試案例，可以去MBA中國網(wǎng)看那一下，衣著，禮貌，話語，技巧什么的都有

蓮花幼兒園對城東幼兒園半日教育活動的評析1.語言活動整節(jié)活動開始部分引人入勝,能利用故事情節(jié)讓幼兒充分發(fā)揮想象力,激發(fā)幼兒興趣.但在教學(xué)過程中,教師設(shè)置懸念的方法單一,語調(diào)比較平穩(wěn),課堂氣氛不夠活躍.2.音樂活動本節(jié)活動生成的比較好,能夠運(yùn)用幼兒熟知的流行歌曲融入到幼兒教學(xué)活動中,歌詞創(chuàng)編幼兒易學(xué)易懂.幼兒在課前知識的準(zhǔn)備比較充分.課堂中沒有出現(xiàn)難點(diǎn),教師感染力不夠.3.體育活動本節(jié)體育活動教師利用身邊的廢舊材料激發(fā)幼兒探索活動的興趣.課堂氣氛活躍.教師精神面貌較好,能利用比賽形式激發(fā)幼兒競賽意識,達(dá)到了體育活動的目標(biāo).整個活動過程運(yùn)動量適中.教師可在教學(xué)活動中引導(dǎo)幼兒探索更多的玩法.??就這樣的，你可以參考參考

丙某的行為不構(gòu)成犯罪。他事先不知情，行為發(fā)生在自家家中，且未超過必要的范圍。屬于一種自我保護(hù)行為，為正當(dāng)防衛(wèi)，完全合法

甲某行為構(gòu)成犯罪，在遭遇襲擊后，甲某的反應(yīng)明顯超過必要的防衛(wèi)限度，屬于濫用警械，造成局面失控和人員傷亡，應(yīng)追究法律責(zé)任

蓮花幼兒園對城東幼兒園半日教育活動的評析1.語言活動整節(jié)活動開始部分引人入勝,能利用故事情節(jié)讓幼兒充分發(fā)揮想象力,激發(fā)幼兒興趣.但在教學(xué)過程中,教師設(shè)置懸念的方法單一,語調(diào)比較平穩(wěn),課堂氣氛不夠活躍.2.音樂活動本節(jié)活動生成的比較好,能夠運(yùn)用幼兒熟知的流行歌曲融入到幼兒教學(xué)活動中,歌詞創(chuàng)編幼兒易學(xué)易懂.幼兒在課前知識的準(zhǔn)備比較充分.課堂中沒有出現(xiàn)難點(diǎn),教師感染力不夠.3.體育活動本節(jié)體育活動教師利用身邊的廢舊材料激發(fā)幼兒探索活動的興趣.課堂氣氛活躍.教師精神面貌較好,能利用比賽形式激發(fā)幼兒競賽意識,達(dá)到了體育活動的目標(biāo).整個活動過程運(yùn)動量適中.教師可在教學(xué)活動中引導(dǎo)幼兒探索更多的玩法.??就這樣的，你可以參考參考

你好，這種情況屬于故意殺人罪。

就上次能力開始改革的，怎么會有歷年考試內(nèi)容呢，哈哈

都是憑經(jīng)驗(yàn)做的。