閱盡天涯離別苦在線閱讀

《蝶戀花·閱盡天涯離別苦》是近代詞人王國(guó)維的詞。作者以花暗喻妻子，通過(guò)寫(xiě)忍受離別的煎熬后回家看到的境況，表達(dá)了作者心中愧、悔、愛(ài)、憐齊集的復(fù)雜心情，抒寫(xiě)了作者對(duì)光陰易逝的的感嘆。

?　　“云”技術(shù)的發(fā)展給我們的日常生活帶來(lái)了很多方便之處，比如基于云的存儲(chǔ)功能，讓用戶可以不必再為沒(méi)帶U盤(pán)而苦惱;云筆記則讓用戶不必再隨身帶著紙和筆，無(wú)論在什么設(shè)備上做了記錄，都可以隨時(shí)拿出手機(jī)來(lái)查看。不過(guò)有時(shí)如果處于網(wǎng)絡(luò)并不是太好的環(huán)境下，使用云功能時(shí)還是多少會(huì)有些不便，記事本怎么也刷不出內(nèi)容來(lái)更是讓人著急的事。其實(shí)使用有道云筆記的話，是不會(huì)出現(xiàn)這種尷尬的。

　　在有道云筆記中有一項(xiàng)“離線閱讀”功能，可以很好地解決由于網(wǎng)絡(luò)不好不能使用云功能的問(wèn)題。第一次使用離線閱讀時(shí)，還需要手動(dòng)開(kāi)啟和簡(jiǎn)單設(shè)置一下。

　　打開(kāi)有道云筆記后，點(diǎn)擊底部的“分類(lèi)”菜單，再點(diǎn)擊列表中的“離線閱讀”，在離線閱讀界面中點(diǎn)擊“開(kāi)始使用”。

①蝶戀花：詞牌名，又名“鳳棲梧”“鵲踏枝”等。雙調(diào)，六十字，上下片各四仄韻。
②閱：經(jīng)歷。
③不道：不料。
④如許：像這樣。
⑤綠窗：綠色的紗窗，指女子居所。韋莊《菩薩蠻》：“勸我早歸家，綠窗人似花?！?br/>⑥俱暮：都接近黑天了。
⑦新歡：久別重逢的喜悅。
⑧舊恨：長(zhǎng)期以來(lái)的相思之苦。
⑨朱顏：青春年少的容顏。李煜《虞美人》：“雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改?！?br/>⑩辭樹(shù)：離開(kāi)樹(shù)木。 我早已歷盡天涯離別的痛苦，想不到歸來(lái)時(shí)，卻看到百花如此零落的情景。我跟她，在花底黯然相看，都無(wú)一語(yǔ)。綠窗下的芳春，也與天時(shí)同樣地遲暮了。
本來(lái)準(zhǔn)備在夜闌燈下，細(xì)訴別后的相思?？墒?，一點(diǎn)點(diǎn)新的歡娛，又勾起了無(wú)窮的舊恨。在人世間最留不住的是，那在鏡中一去不復(fù)返的青春和離樹(shù)飄零的落花。

“閱盡天涯離別苦”，開(kāi)篇即直陳久別給人帶來(lái)的苦楚。離別誠(chéng)然是痛苦的，在詞人眼里，連相逢也是苦楚的，時(shí)間無(wú)情，蕩去了容顏，一分重逢之歡難抵十分久別之苦。莎士比亞《十四行詩(shī)》說(shuō)“一切少男少女皆將如掃煙筒者同歸于灰燼”，這正是王國(guó)維“最是人間留不住，朱顏辭鏡花辭樹(shù)”之深意。
上片“閱盡”三句寫(xiě)天涯離別之苦，不抵時(shí)光流逝之悲。加倍寫(xiě)來(lái)，意尤深厚?！盎ǖ住倍渲小盁o(wú)一語(yǔ)”，益覺(jué)悲涼。春暮，日暮，象征著情人們年華遲暮。作者以花喻人?！傲懵浠ㄈ缭S”的“花”字，當(dāng)即暗喻妻子?！傲懵洹钡氖撬那啻海拿利?。這些年來(lái)，詞人忍受了多少離別的煎熬，如今興沖沖歸來(lái)，不意卻是如此境況，愧、悔、愛(ài)、憐齊集心頭，真是離別苦，相見(jiàn)更苦。最妙的是“花底相看無(wú)一語(yǔ)”之句。這里的“花”無(wú)疑指庭院中的花樹(shù)，花底看“花”，花面交映，真是渾然一體。大自然的“花”與人間的“花”一樣，在這暮春時(shí)節(jié)，都開(kāi)始走向“零落”。這其實(shí)是在暗喻零落的是他們的青春。
下片“待把”三句更著力寫(xiě)遲暮的悲感。當(dāng)日的別離，辜負(fù)了大好芳春，這千絲萬(wàn)縷的怨恨是無(wú)法消除的。“最是”二句中“辭鏡”二字新，有點(diǎn)鐵成金之妙。兩“辭”字重用亦佳。在詞的下片作者把時(shí)間推向了夜晚，把地點(diǎn)推向了閨房，“花底”變成“燈下”。夫妻款款細(xì)語(yǔ)，互相訴說(shuō)著多年來(lái)的別情。這短暫的良宵，短暫的歡會(huì)，能抵消那么多的相思之苦嗎？縱使無(wú)窮的“舊恨”從此都煙消云散，都能夠化作“新歡”，但令人十分無(wú)可奈何的是，青春已經(jīng)逝去，朱顏已經(jīng)暗淡，正如窗外的一樹(shù)花影，也正在悄悄地凋零?！白钍侨碎g留不住”一句，寫(xiě)得十分慘痛。莫氏于兩年后病逝，果真沒(méi)有“留住”，這一句竟成為不幸而言中的惡讖。
這首詞一改前人寫(xiě)重逢之喜，而抒重逢之苦，富有濃厚的悲劇色彩。通篇寫(xiě)花即寫(xiě)人，上下片都有透過(guò)一層的轉(zhuǎn)筆。但上片明用“不道”字面，下片卻是暗轉(zhuǎn)，匠心獨(dú)運(yùn)，甚是高妙。 近代詩(shī)評(píng)家陳邦炎《論靜安詞》：離別是一個(gè)悲劇，歸來(lái)還是一個(gè)悲劇。靜安詞的悲劇色彩之特別濃厚，正表現(xiàn)在這些地方。他筆下的人間悲劇，不是一時(shí)、一地的，不是單一、孤立的，而是延綿相續(xù)、重重疊疊的。在靜安眼中，人生的苦海，從時(shí)、空兩方面看都是無(wú)邊無(wú)際、沒(méi)有盡頭的。
香港中文大學(xué)哲學(xué)博士朱歧祥《選評(píng)七》：此言人生最不可掌握的生命。人間的分離，無(wú)論是生命的自然終結(jié)，抑或是客觀環(huán)境的阻礙，都構(gòu)成永恒的苦惱。

蝶戀花①
閱②盡天涯離別苦， 不道③歸來(lái)，零落花如許④?；ǖ紫嗫礋o(wú)一語(yǔ)， 綠窗⑤春與天俱暮⑥。
待把相思燈下訴， 一縷新歡⑦，舊恨⑧千千縷。最是人間留不住， 朱顏⑨辭鏡花辭樹(shù)⑩。