時(shí)間簡(jiǎn)史高品質(zhì)電子書

歷史人物的品質(zhì)
1個(gè)回答2024-03-01 09:57
陶淵明,淡泊名利、樸實(shí);杜甫,默默無聞、堅(jiān)強(qiáng);李清照,孤高自傲、 美好.
歷史人物品質(zhì)
1個(gè)回答2024-02-28 23:29
王進(jìn)喜, 忘我的奉獻(xiàn)者
董存瑞, 獻(xiàn)身精神
揚(yáng)科, 藝術(shù)追求的殉道人
貝多芬, 堅(jiān)強(qiáng)的音樂天才
夏明翰, 視死如歸的戰(zhàn)士
諸葛亮, 鞠躬盡瘁的忠臣
周瑜 聰明過人,心胸狹隘
歷史中的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)
1個(gè)回答2022-09-05 08:52
性質(zhì)是一種事物區(qū)別于其他事物的根本屬性。實(shí)質(zhì)就是本質(zhì),是事物的內(nèi)部聯(lián)系,由事物的內(nèi)在矛盾構(gòu)成,是決定事物性質(zhì)、面貌和發(fā)展變化的根本特性。本質(zhì)隱藏于事物內(nèi)部,比較穩(wěn)定而深刻,本質(zhì)不能為人的感官直接感知,只有靠理性思維才能把握,本質(zhì)通過現(xiàn)象也就是事物發(fā)展變化的外部表現(xiàn)來體現(xiàn)
與史前一萬年性質(zhì)相關(guān)的電影
1個(gè)回答2022-11-25 21:52
這個(gè)男人來自地球
現(xiàn)在市面上什么版本的二十四史質(zhì)量最好???
1個(gè)回答2022-12-22 01:26
中華書局出版的
地質(zhì)學(xué)史上的主要論戰(zhàn)及其代表人物
1個(gè)回答2022-05-18 05:03
水成論和火成論
文勝質(zhì),質(zhì)勝史,史勝野。是什么意思。
2個(gè)回答2022-09-01 02:12
文則質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野,文質(zhì)彬彬然后君子。過于追求華麗的文彩,而不重視樸實(shí)的本質(zhì),一個(gè)人就會(huì)顯得華而不實(shí)。過于看重樸實(shí)的本質(zhì),而不在乎文彩的襯托,一個(gè)人就會(huì)顯得粗俗。只有文彩和樸實(shí)恰到好處,相得益彰,一個(gè)人才會(huì)是一個(gè)有修養(yǎng)的人。
歷史上敢于質(zhì)疑的名人有那些
1個(gè)回答2024-05-09 03:52
世界上如果沒有光,就會(huì)變成一片黑暗.但是光究竟是什么呢? 有人從探照燈的光柱、從平面鏡的反射,想到光就像高壓水槍噴射出的水柱,是由一個(gè)一個(gè)光微粒組成的.另外一些人從石頭丟進(jìn)水中激起的水波得到啟發(fā),認(rèn)為光是空間存在的“以太”的波動(dòng).從17世紀(jì)到19世紀(jì),持以上兩種看法的科學(xué)界兩派展開了激烈的爭(zhēng)論.其中一派的代表人物就是荷蘭人惠更斯(1629-1695).



17世紀(jì)下半葉,世界的科學(xué)權(quán)威是牛頓.牛頓認(rèn)為光是一種微粒流,并用它解釋光的直線傳播、鏡面反射、界面折射等現(xiàn)象.但是,惠更斯卻持不同看法,他認(rèn)為微粒說不能解釋更復(fù)雜的繞射、干涉等現(xiàn)象,主張光是以太波,而且講得頭頭是道.由于牛頓的聲望高,多數(shù)人支持微粒說,惠更斯成了孤立的少數(shù)派.但他并不隨大流,不迷信權(quán)威,堅(jiān)持獨(dú)立見解.隨著研究的深入,到19世紀(jì)初,波動(dòng)說戰(zhàn)勝了微粒說.



惠更斯還最早找到了擺的擺動(dòng)規(guī)律,而且用擺測(cè)出了巴黎的重力加速度.他還應(yīng)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的要求研究了金屬小球的碰撞,并且想象到物質(zhì)是有能量的,能量是守恒的,這在當(dāng)時(shí)是很了不起的.



惠更斯為人忠厚正直,做的多說的少.他雖做了許多意義重大的研究工作,但是發(fā)表的成果卻很少.只是在他去世后,整理他的遺稿的人們才無不欽佩這位學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)勤奮和獨(dú)立思考的科學(xué)精神.
地質(zhì)歷史上生物演化的特征和路線
1個(gè)回答2023-08-16 21:45
由海洋到陸地
為何沒人質(zhì)疑《宋史》的可信度,而質(zhì)疑《明史》?
1個(gè)回答2023-01-31 01:23
一方面確實(shí)明史有篡改,一方面明粉比宋粉多得多啊。