歷史上的項(xiàng)羽真的是個(gè)莽夫嗎？聽(tīng)說(shuō)他有勇無(wú)謀，完全不懂政治，只知道

不是莽夫，他是一個(gè)勇戰(zhàn)派的典型代表人物，實(shí)戰(zhàn)軍事家，很多人說(shuō)他只是一個(gè)匹夫，這個(gè)是很片面的，項(xiàng)羽的悲慘結(jié)局源于他的性格造成的，樓主覺(jué)得莽夫能打出巨鹿之戰(zhàn)跟彭城之戰(zhàn)這么經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)役嗎？答案是肯定...

關(guān)羽 呂布 袁紹的那些武將 在歷史上張飛是有勇有謀的人，只是三國(guó)演義這部小說(shuō)把他描述成一個(gè)沒(méi)有計(jì)謀的人，

沒(méi)有，項(xiàng)羽做事只考慮在軍事上解決問(wèn)題，結(jié)果越解決越多，最后失敗滅亡。

項(xiàng)羽，他真的是有勇無(wú)謀，可以說(shuō)只是一個(gè)莽撞的武夫。所以他是打不贏劉邦的，而且他剛愎自用。

項(xiàng)羽是有勇無(wú)謀的匹夫，項(xiàng)羽的膽子非常大，做什么事情都會(huì)沖在前邊，但是從來(lái)不會(huì)去思考事情的后果，所以古人才會(huì)這樣認(rèn)為。

凡人不需要懂！太深?yuàn)W也太累

馬謖 李廣迷路放走匈奴單于

能連續(xù)打幾十場(chǎng)勝仗，其中不乏巨鹿/彭城這樣幾萬(wàn)兵馬打幾十萬(wàn)的著名戰(zhàn)役的人怎么可能“有勇無(wú)謀”， 放眼全世界有記載以來(lái)歷史上除了項(xiàng)羽哪個(gè)有這戰(zhàn)績(jī)？ 那些說(shuō)項(xiàng)羽有勇無(wú)謀的脖子上應(yīng)該長(zhǎng)得是瘤

首先確認(rèn)項(xiàng)羽是不是莽夫，你要弄清楚莽夫的意思：莽夫就是有勇無(wú)謀，四肢發(fā)達(dá),頭腦簡(jiǎn)單,空有一身蠻勁,粗魯,冒失人！那么可以說(shuō)項(xiàng)羽是個(gè)粗魯，冒濕人，支予有勇無(wú)謀，四肢發(fā)達(dá)，頭腦簡(jiǎn)單，空有一身蠻勁就顯然不對(duì)...

一虎不河 原指空手搏虎，徒步渡河，比喻有勇無(wú)謀，冒險(xiǎn)行事。后在元?jiǎng)≈斜扔鞑活櫼磺小?暴虎馮河 暴虎：空手搏虎；馮河：涉水過(guò)河。比喻有勇無(wú)謀，魯莽冒險(xiǎn)。 鳥(niǎo)窮則啄 鳥(niǎo)陷于絕境就要反啄。比喻人走投無(wú)...