子固非魚也，子之不知魚之樂全矣的“之”是什么意思

主謂之間，取消句子獨立性
的

《莊子·秋水》
《莊子》里有一個有名的故事，叫“濠梁之辯”，原文是這樣的：

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“鯈魚出游從容，是魚之樂也?！?
惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”
莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！”
莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也?！?莊子和朋友惠施在濠水的一座橋梁上散步。

譯文:
莊子和惠子在濠梁上面郊游，莊子看著水里的蒼條魚說：“蒼條魚在水里悠然自得，這是魚的快樂啊。”
惠子說：“你不是魚，怎么知道魚的快樂呢？”
莊子說：“你不是我，怎么知道我不知道魚的快樂呢？”
惠子說：“我不是你，固然不知道你；你不是魚，無疑也沒法兒知道魚是不是快樂?！?
莊子說：“請回到我們開頭的話題。你問‘你怎么知道魚快樂’這句話，這就表明你已經(jīng)肯定了我知道魚的快樂了。

評析:
兩個智者，對于一個看起來很平常的話題進行辯論，他們的辯論究竟誰是誰非？誰輸誰贏？有誰能夠說得清楚呢？其實很多事情都是如此的，從來就沒有標準的答案，你有你的看法，我有我的觀點，關(guān)鍵看彼此能不能互相寬容和理解?；蛟S，這才是相處之道吧。

全句共有兩個“之”
第一個：子“之” 用在主謂之間沒有意思作用是取消句子獨立性
第二個：魚“之” 意識是：的