關(guān)于李賀

首先,騎驢寫詩歌,證明他并非刻意煉文,而是習(xí)慣于收集靈感,最后再整理靈感.跟杜甫那種肯定不一樣
我沒覺得有啥問題,或許你在精煉下你的字詞?用的準(zhǔn)確點?可能你的語言有歧義?
李賀遇到韓愈是初生,韓愈對他非常驚奇和贊賞,而且對他評價很高.我感覺你是想介紹他的生平,突出少年英才的這一面.老師批評的點(point)確實有點奇怪,我完全沒懂......
另外你關(guān)于他的生平研究注意到來源了嗎?我僅僅提醒一下
可能是語言的問題多些.另外你應(yīng)該說的清楚一些,我不知道這些一,...二,...三...是你自己文章的引用嗎?
李賀詩歌我覺得很有聊齋的風(fēng)格...比較凄涼艷麗,但是往往特別奇怪.你可以參照下詩歌寫于啥年代(他多大時,背景是啥),因為從意思推測,和情緒....覺得....我也不太清楚,我不了解他(因為我討厭唐詩).但是我從詩歌所感受的人和通過你的文字感受到的不完全是一個風(fēng)格

化悲憤為力量,有點夸張了。有則改之，無則加勉。不虛懷若谷，怎能，鉆研學(xué)問呢？

fytfuyf

首先,騎驢寫詩歌,證明他并非刻意煉文,而是習(xí)慣于收集靈感,最后再整理靈感.跟杜甫那種肯定不一樣
我沒覺得有啥問題,或許你在精煉下你的字詞?用的準(zhǔn)確點?可能你的語言有歧義?
李賀遇到韓愈是初生,韓愈對他非常驚奇和贊賞,而且對他評價很高.我感覺你是想介紹他的生平,突出少年英才的這一面.老師批評的點(point)確實有點奇怪,我完全沒懂......
另外你關(guān)于他的生平研究注意到來源了嗎?我僅僅提醒一下
可能是語言的問題多些.另外你應(yīng)該說的清楚一些,我不知道這些一,...二,...三...是你自己文章的引用嗎?
李賀詩歌我覺得很有聊齋的風(fēng)格...比較凄涼艷麗,但是往往特別奇怪.你可以參照下詩歌寫于啥年代(他多大時,背景是啥),因為從意思推測,和情緒....覺得....我也不太清楚,我不了解他(因為我討厭唐詩).但是我從詩歌所感受的人和通過你的文字感受到的不完全是一個風(fēng)格

如有冒犯,還請原諒.你可以不聽,我瞎說的.