那個福五鼠不是明顯的抄襲么？

瘋狂松鼠是模仿搬運鼠（Transformice）的，搬運鼠是歐洲的游戲，在國外挺火的，國內(nèi)知道的很少。 我覺得算是引進吧，把外國的游戲引進來，并予以中文化，更適合國內(nèi)的玩家游戲。 說抄襲也算是吧。

我小時候很喜歡看！ 看了《福五鼠》我對三十六計產(chǎn)生了興趣，并且能按順序背下來，在小學(xué)同學(xué)面前裝逼，效果不錯hhhh 片頭曲和片尾曲都很好聽，片尾曲常常聽哭我，讓小學(xué)的我就意識到戰(zhàn)爭的悲慘和和平的美好...

這個形象真的很像是抄襲，就像很多抄襲的片子雖然人家真的內(nèi)容或者情節(jié)確實不同，但是形象類似或許就可能是被認為抄襲的部分原因，不能不保證確實作者有可能從貓和老鼠作為啟發(fā)點。

如果是在小說網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時間為判定依據(jù)，可以投訴到對方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒有發(fā)表的就不太好判斷了。

不能這么說，滄月作品的文風(fēng)自成一派寫文也有她自己固定思路和她特有的想法，我不知道你是從那聽來的，但我覺得滄月絕對沒有這樣過。 滄月都是用心在寫文的，她的作品都有她自己思想的轉(zhuǎn)達，這些都不難讀出來。她自...

天官沒有吧……魔道撞梗倒算了，天官感覺沒有。

這叫偽原創(chuàng)哦親

不是。 《小貓湯米》和《小鼠波波》都有獨立的版權(quán)，因此不是抄襲。 《小貓湯米》是一部針對學(xué)齡前兒童行為及啟蒙的動畫片，故事通過不同小動物的集體生活，引發(fā)矛盾、解決矛盾，從而引導(dǎo)教育。

首先任何的抄襲都是可恥的。盜竊別人的勞動成果，是一種很無恥的行為。其實現(xiàn)在很多的小說撕抄襲，大部分原因也是因為作者本身對抄襲概念的不明確，還有就是認知錯誤。以前的抄襲大多都停留在，情節(jié)和文筆上面。三生...

不算，學(xué)校檢測時會排除您自己之前被收錄的文章，所以不用擔(dān)心。