小思的《蟬》的背景資料 還有席慕容的《貝殼》的背景資料 ~~！急急急！

牽?；?
不管我的兩間住室多么狹小，我還是喜歡室內(nèi)擠上幾盆花木。只要我的眼睛接觸一點(diǎn)青蔥碧綠的草木，精神就會(huì)為之一爽。不過(guò)我養(yǎng)了多年山茶、白蘭之類，也算有名的花木，大多不成功；因?yàn)樵谖遗紶栯x家十天半月之后，回來(lái)時(shí)便多已枯萎不堪了。

無(wú)意中我種了牽?；ǎ?dāng)然不把它當(dāng)成一回事。可是它卻一蔓繁花，滿窗濃綠。一株?duì)颗Ｒ惶炜砷_(kāi)花十幾二十幾朵，一開(kāi)就是幾個(gè)月，天天如此，從不爽約。種養(yǎng)之法也簡(jiǎn)單不過(guò)，只要天天早晚澆足清水就行了。它取之于人和自然的是這樣少，而它報(bào)答給人和自然的卻是這樣多，這不禁使我對(duì)它產(chǎn)生了一種尊敬之情。

牽牛花的確沒(méi)有特別嬌艷的姿色，但它的花形花色，都開(kāi)朗明凈，樸素大方，竟是別有一番風(fēng)致。尤其是那白色的牽牛花，它的外形與心地都同樣是那么的純潔無(wú)暇。

牽?；偸怯杳鏖_(kāi)放，而在黃昏前萎謝。生命誠(chéng)然短矣，但它卻與陽(yáng)光同在。它為迎接光明而生，為送走黑暗而死。

但是，我發(fā)現(xiàn)有不少牽牛花的枝蔓以至主蔓，一經(jīng)下垂幾天之后就一定枯萎而死，決無(wú)例外。原來(lái)，它們都只能向陽(yáng)、向上飛快地生長(zhǎng)，萬(wàn)一它們因?yàn)闆](méi)有附著之處而下垂時(shí)，幾天后就一定自行枯萎。

我真的敬重起牽牛花來(lái)了，因?yàn)?，它使我凜然的地感到恐懼；啊才，原來(lái)下垂就是倒退，倒退就是死亡呀！

這篇文章和席慕容的貝殼，老師說(shuō)文章分；起，承，轉(zhuǎn)，合。這兩篇文章沒(méi)有最后的和，請(qǐng)補(bǔ)充。
還有就是小思的蟬和貝殼又什么相同與不同之處，快?。。。≡诰€等?。。。∮泻玫脑偌?0分！??！

我也想要啊T T！1

不同點(diǎn)：1.《蟬》是先抑后揚(yáng)，《貝殼》是直入主題。 2.《蟬》對(duì)于生命的感悟是 :不管生命的成功與否，也要好好的活著，《貝殼》：把自己能做的事情做得很仔細(xì)，一絲不茍?！断s》：作者對(duì)生命意義的匣發(fā)中，并沒(méi)有直接表白。《貝殼》：明確提出自己要認(rèn)真做事的想法，表達(dá)要給詩(shī)人留下珍惜的驚嘆和愿望?！敦悮ぁ罚和徐F延致。
相同點(diǎn)：1.都有以小小的物引發(fā)對(duì)生命的一些感悟。2.對(duì)生命的理解都比較積極認(rèn)真。3.對(duì)物的描寫細(xì)致入微，比較清新自然......

回答者： seunghye 無(wú)恥啊哪里參考的都不說(shuō)