李白蘇軾唱兒歌

李白是公元701年生人，蘇軾是公元1037年生人，李白比蘇軾大336歲。

李白和蘇軾都懷才不遇

"李白是酒,蘇軾是茶".我以為主要從他們性格方面來講的.
李白喜歡飲酒,喜歡在酣暢中尋找自我,他強烈的個性就宛若酒般的剛烈,喜怒愛樂愛憎極其鮮明而外露.酒同時也賦予了李白色彩繽紛,瑰麗多姿態(tài)的生活態(tài)度,和超越現實的氣質."仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人!"何等的瀟灑,何等的超凡脫俗,這就酒的內質.
而蘇軾同樣也是豪放的,但他的豪放卻有別于李白.李白是豪放中灑脫奔放,而蘇軾的豪放中則帶有沉穩(wěn)和理思.比較的內斂,合茶的淡雅和清高的特征,即便再濃再烈,也不會超脫其本質.其實蘇軾也是喝酒的,只是他的酒來得更理性,喝完之后還不忘來一句"人生如夢,一樽還酹江月".
酒和茶在氣質上的區(qū)別不僅表現在李白和蘇軾身上,也表現在幾乎所有的唐宋文人身上.這其實也是時代的變換,環(huán)境和風氣的轉化在文人身上是要留下的點點痕跡了.
前人之為,后人之比.
以鄙人之見,太白似像孟德,豪爽,諸位可否記得有這樣一段"
主人何為言少錢，
徑須沽取對君酌。
五花馬，千金裘，
呼兒將出換美酒."此時此刻的豪爽之氣.
在這里可能有人會說孟德乃"奸詐"之人,怎能于太白之比.君不見帝王之道?孟德的野心是太白未有的.差別在此處.而最大的差別就是在于地位的不同.
子瞻似子美,憂國憂民,卻又沾太白那鼓"仙"之味.在中眾人皆可找出"仙"之味.
在中"十年生死兩茫茫.不思量,自難忘."的憂傷感,能與子美的憂國之比否?
吾之侄子曾問:"趙云打的過黃飛鴻嗎?"今日之比雖無其之稚.但似乎有其之意.
唐乃詩轟動于世,宋皆詞文明于世.今日之比,乃不怕后人笑之?
此二為文人皆兩袖清風,不為名利之人.正如一壇酒和一壺茶.乃都是世間不可多得之物.
酒后吐真言,雖發(fā)自肺腑,但始終在于外.茶香肆意,略有小苦,只有品者明也.在于內.
酒與茶，可比唐詩與宋詩歌。
太白若劉伶，酒為其名，以詩睥睨！
蘇子如莊周，寄興江月，文辭絕代！

《句》是一首宋朝的詩,作者是宋朝詩人李縝，但是他和蘇軾的關系并不算密切

李陵答蘇武書吧……

李白《 春夜洛城聞笛》 ：

誰家玉笛暗飛聲，散入春風滿洛城。

此夜曲中聞折柳，何人不起故人情。

蘇軾《 聽武道士彈賀若》 ：

清風終日自開簾，涼月今宵肯掛檐。

琴里若能知賀若，詩中定合愛陶潛。

李煜的早，李煜是五代十國的
蘇軾是北宋中期的

二人所處時代不同，而且一個精于詩，一個擅于詞，不可比較。各有千秋。

按最簡單的邏輯。越出名實力越雄厚（當然是出的好名，不是frjj之類。）
李杜白中國人皆知。婦幼皆知。而且唐代文明常被外國人代指中國古文明?？梢娖溆绊懼钸h。
李杜有詩仙詩圣之稱。蘇李辛卻沒有詞仙詞圣之稱、
不過李白那個時代是最繁華的時代。他可以一門心思寫詩。（雖然他官場不如意）。而辛棄疾，李清照。詞中多了很多國恨家仇之情。
當然也要看問誰。如果你問一個軍人哪個雄厚。他肯定喜歡宋詞。比如辛棄疾的《破陣子》。蘇軾的“大江東去”。
但從文學成就而言。還是你說的唐派比較牛。

哦偶不知道，坐等答案上場，百科什么的別來了?。。。?/div>