活著余華賞析

活著余華摘抄加賞析?
1個回答2022-12-25 07:02
人是為了活著本身而活著,而不是為了活著之外的任何事物而活著。
【賞析】
對于福貴的“活著”,我們可以讀得很悲觀:人活著,便是活著。青山依舊在,萬事轉(zhuǎn)頭空?;钪?。我們也可以讀得很積極:歷盡世間磨難,嘗遍人間悲苦,是強大的毅力與不敗的靈魂使生命屹立不倒!生命,很偉大;生命,太偉大!
詩歌賞析:余秀華《木桶》
1個回答2023-12-02 10:58
唯一能確定的是,她曾經(jīng)裝下了一條河流

水草,幾條魚,幾場大風(fēng)制造的漩渦

還有一條船,和那個妖女晝夜不息的歌聲

中午,在河邊捶衣服的時候

她不再看河水里的倒影。也不再猜想幾千年前

河流上源那個腰肢纖細(xì)的女人

怎樣把兩個王朝裝在她的左右口袋里

在這么熱的中午,她如何讓自己袖口生香呢

最初,她也以楊柳的風(fēng)姿搖擺人生的河岸

被折,被制成桶,小小巧巧的,開始裝風(fēng)月

桃花。兒女情長,和一個帶著酒意的承諾

兒女裝進來,哭聲裝進來,藥裝進來

她的腰身漸漸粗了,漆一天天掉落

斑駁呈現(xiàn)

而生活,依然滴水不漏

她是唯一被生活選中的那一只桶

詩里面有兩個模糊的“她”:一個是詩人的本我,一個是美人西施。兩個“她”界限模糊,不斷的在精神和遭遇上突破時空的發(fā)出共鳴。

西施在幾千年前的上游浣紗,腰肢纖細(xì),袖口生香?!拔摇边@天的中午河邊捶衣,厭倦生活和燥熱的天氣。

“我”們都曾經(jīng)純潔和自由,卻被命運打造成形,裝下不知是誰的手放入的各種劇情-風(fēng)月,誓言,子女,疾厄,直到再裝不下,生命的韌性還在承托著。這種韌性卻不是“我”們作為人(木桶)主動的能耐,而是造人時選中的材料(楊柳)自身的張力,是不由自主的天性,也是活著的無可奈何--因為明顯的違背了主體意愿。

紅樓夢里的絳珠,雖然是個人身,但因為內(nèi)芯兒是顆受過恩惠的草,即使她已經(jīng)修成正果可以無欲無愛的游離于天地間,還是要回去紅塵受一番劫難。

相似的經(jīng)歷也發(fā)生在了白蛇身上:她一心向道,勤學(xué)苦練,忘棄紅塵,修得人身,可是卻為了命中所欠的恩惠而出世還情債。

有意思的是,古人竟如此厚愛女性,無論是這一仙一妖,還是美女西施,或者如今粗鄙的“我”,都出如一轍的悲情。男性社會里為此只能嘆一聲,嘆出如“錯,錯,錯”的感慨。

女性視覺里,像是本詩就能更加直白的或者說尖銳的抒發(fā)情緒。詩里看似用“我”看西施,實際是用“天”在看“我”。因為只有這樣的抽離本我,才能抽離現(xiàn)實中炎熱的河,辛苦的勞作,哭鬧的孩子,吃不完的藥……

“我”在肉體的形勢下發(fā)現(xiàn)了有限,在一個陌生的世界上孤立無援。因此力圖將自己的存在異化在一個映像中,補償這個災(zāi)難。且隨著時間的流逝,努力的保留著這出戲模凌兩可的形象。(波伏娃/第二性)

這木桶,自一開始便不是木桶,而是與木桶有著某種相似性的她。

詩人一開始寫這木桶,便有幾分夸張,而且夸張得很是神奇與唯美?!拔ㄒ荒艽_定的是,她曾經(jīng)裝下了一條河流|水草,幾條魚,幾場大風(fēng)制造的漩渦|還有一條船,和那個妖女晝夜不息的歌聲?!痹娙斯P下的這只木桶,容量以及神奇都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了荷馬史詩里的那只木馬,還令我想起美麗的安徒生童話,這哪里又是一只普通的木桶所能裝載得下的呢?

進入到第二、三、四段,詩人的筆觸便不斷地從木桶轉(zhuǎn)到了使用木桶的人。第二段寫她勞作時的專注,詩人連用兩個“不再”做了具體的描摹。第三段寫她的曾經(jīng),“最初,她也以楊柳的風(fēng)姿搖擺人生的河岸”,這應(yīng)是她的少女時代吧;然后便是接踵而來的瑣碎以及瑣碎里的甜蜜,“被折,被制成桶,小小巧巧的,開始裝風(fēng)月|桃花,兒女情長,和一個帶著酒意的承諾”。詩人在這里最直接地呈現(xiàn)出女人與木桶之間的關(guān)聯(lián),最初她帶著一份少女的婀娜與清醇,對自己最初的改變是心甘情愿甚至心懷喜悅的。但在第四段中,這只木桶已開始承受更大的責(zé)任以及隨之而來的辛酸苦辣,“兒女裝進來,哭聲裝進來,藥裝進來|她的腰身漸漸粗了,漆一天天掉落|斑駁呈現(xiàn)”,詩人將這份承受以及承受者的心境寫得很日常,也很細(xì)膩,且將著眼點落在她不斷的隨之變化上,每一句每一詞,都有既在寫木桶又在寫女人、二者逐漸融為一體的感覺。

這首詩的詩眼應(yīng)在最后一段, “而生活,依然滴水不漏”,僅僅只用“滴水不漏”四個字,便將她所承受的超負(fù)荷凸顯,且顯然每時每刻都在增容,卻沒有任何人主動或被動地去為她減輕哪怕一絲一毫的份量。她所面對的現(xiàn)實如此不堪,心態(tài)早已由“兒女情長”變得“斑駁呈現(xiàn)”,“卻沒有哪怕一點點逃脫的可能,因為“她是唯一被生活選中的那一只桶”。

曾經(jīng)那一只神奇的木桶, 卻由甜蜜變得家常、變得瑣碎、變得陳舊、變得不堪重負(fù),但無論怎樣變,木桶永遠(yuǎn)是那只木桶,正如那個女人,永遠(yuǎn)只能是那個女人一樣。既然已“唯一被生活選中”,既然命運已經(jīng)不可能有絲毫的改變,那她除了默默承受,還能怎樣?

這首詩,寫了一只木桶的宿命,更寫出了“她”的宿命。只是不知,那個“她”是不是詩人自己?
余光中的深山聽夜及賞析
1個回答2024-03-19 10:10
原詩:山深夜永萬籟都渾然一夢有什么比澈底的靜更加耐聽呢?再長,再忙的歷史也總有這么一刻是無須爭辯的吧?可是那風(fēng)呢?你說風(fēng)嗎?那是時間的過境引起的一點點,偶爾一點點回音1)“再長,再忙的歷史,也總有這么一刻,是無須爭辯的吧?”運用了什么修辭手法?有何作用?2)闡釋“風(fēng)嗎?那是時間的過境,引起的一點點,偶爾,一點點回音”其中蘊含的深刻意義。
余光中的深山聽夜及賞析是什么?
1個回答2024-04-20 18:37

原詩:

山深夜永

萬籟都渾然一夢

有什么比澈底的靜

更加耐聽呢?

再長,再忙的歷史

也總有這么一刻

是無須爭辯的吧?

可是那風(fēng)呢?你說

風(fēng)嗎?那是時間的過境

引起的一點點,偶爾

一點點回音

1)“再長,再忙的歷史,也總有這么一刻,是無須爭辯的吧?”運用了什么修辭手法?有何作用?

2)闡釋“風(fēng)嗎?那是時間的過境,引起的一點點,偶爾,一點點回音”其中蘊含的深刻意義。

賞析"什么是童話?是升華了現(xiàn)實中的所有美好"
1個回答2024-01-20 17:39
童話,童copy話是一個虛構(gòu)的更好的東西,它體現(xiàn)出來了,居住環(huán)境惡劣,希望在未來的想法嗎?這童話看不到我們的生活會有所不同,但是我們希望你可以出現(xiàn)在生活中的童話故事作為追求的目標(biāo)是不是一個壞主意,但這一目標(biāo)的現(xiàn)實需要,還是追求一個永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)的目標(biāo),很辛苦,但也值了!
賞析"什么是童話?是升華了現(xiàn)實中的所有美好"
1個回答2024-01-20 17:03
童話,童話是一個虛構(gòu)的更好的東西,它體現(xiàn)出來了,居住環(huán)境惡劣,希望在未來的想法嗎?這童話看不到我們的生活會有所不同,但是我們希望你可以出現(xiàn)在生活中的童話故事作為追求的目標(biāo)是不是一個壞主意,但這一目標(biāo)的現(xiàn)實需要,還是追求一個永遠(yuǎn)無法實現(xiàn)的目標(biāo),很辛苦,但也值了!
別薛華賞析
3個回答2022-12-02 14:45
別薛華 別薛華 作者:王勃
送送多窮路,
遑遑獨問津。
悲涼千里道,
凄斷百年身。
心事同漂泊,
生涯共苦辛。
無論去與住,
俱是夢中人。
余華文城人物形象分析?
1個回答2024-03-12 16:44

《文城》這部小說的主人公的身上是有富貴的影子的,感覺男主人也是一個很悲催的人物,也是一個心地善良的人物,但是結(jié)局并不好,也是一個悲劇故事,文字還是蠻感動的,這也許就是余華文字的魅力所在吧!只要是余華所寫,我就一定喜歡!

余光中《呼喚》賞析
1個回答2022-12-07 11:43
對家人的思戀之情,側(cè)面表現(xiàn)出對祖國大陸的懷戀
張耳陳余列傳的作品賞析
1個回答2024-07-01 09:50

這是張耳、陳馀的合傳。在這篇列傳中,主要記述了他們從以敬慕為刎頸之交到反目成仇的史實,不虛美,不隱惡,采用先揚后抑的手法,使得善、惡俱張,功過分明。
該文以張耳和陳馀的相處關(guān)系為主脈,以其賢德名譽為支流,起筆就記述張耳之“賢”,陳馀“非庸人也”。他們忘年羈旅,“相與為刎頸交”。極力渲染其友誼非同一般,高尚可貴,而這友誼又是在艱苦斗爭之中凝結(jié)而成:屈處監(jiān)門,忍辱負(fù)重;同謁陳涉,北略趙地;共佐趙王,得為將相;邯鄲脫險、兵敗李良……。他們共嘗艱難危厄的苦辛,分享勝利與成功的歡樂,真可謂風(fēng)雨同舟、榮辱與共的摯友。與此同時,作者又從不同的角度寫他們的賢德與才干。秦聞二人“ 魏之名士”,懸重金以“求購”,陳涉聞其賢,“見即大喜”,都是從側(cè)面表現(xiàn)他們名譽早已遠(yuǎn)播。為陳涉設(shè)計“據(jù)咸陽以令諸侯”而成帝業(yè)的方略,反襯出他們的遠(yuǎn)見卓識。請纓北略趙地,共立武臣為王,又從正面表現(xiàn)他們的韜略。行文至此,作者把他們的親密友誼與令人欽佩的賢德才能推上了峰巔。然而,筆鋒陡轉(zhuǎn),突寫張耳困守鉅鹿,陳馀擁兵自保,不肯相救,二人友誼出現(xiàn)裂痕;解圍之后,張耳收繳陳馀印信,造成友誼的徹底破裂。項羽分封,張耳為王,陳馀為侯,使二人矛盾激化,大動干戈,誓不兩立。漢王召陳馀擊楚,陳馀竟以“漢殺張耳”為條件。行文至此,什么賢名、友誼,已蕩然無存,一下子又把他們跌入谷底深淵。
這種先楊后抑的手法,極其深刻地揭示了張、陳貧賤艱難之時相與誠信,顯貴之后以利相傾這種前后不一的處世態(tài)度,從而生動地刻畫出他們的性格轉(zhuǎn)變過程,發(fā)人深省,具有深刻的認(rèn)識意義。
太史公說:“張耳、陳馀,世傳所稱賢者”,“始居約時,相然信以死,豈顧問哉。及據(jù)國爭權(quán),卒相滅亡……豈非以勢力交哉?”這一針見血的剖析,不僅切中了他們的交往實際,也道出了用這種妙筆所揭示的主題。

熱門問答