有聲讀物侵犯著作權(quán)

你好！
教和別的老師一樣內(nèi)容
就是答鏈一樣的教材
不存在著侵犯著作權(quán)，
而侵犯著作權(quán)是指用別人著旦纖作，使用自己模舉仿名字發(fā)表
完全沒(méi)問(wèn)題，祝好運(yùn)！

說(shuō)書(shū)、評(píng)書(shū)時(shí)在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，并不屬于侵犯著作權(quán)的行為，是不需要經(jīng)著作權(quán)人同意的。但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（2021.6.1生效）第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：
第二項(xiàng)
（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

只要你是合理引用的，并且寫(xiě)明原作者的，或者文章的出處的，應(yīng)該都沒(méi)有問(wèn)題的吧

著作權(quán)是作者自己創(chuàng)意出來(lái)的作品，將別人的作品歸為自己、不盡其原著的同意，就將其拿來(lái)用，就是侵犯著作權(quán)的行為，一定要注意，如果想要用其作家的作品，一定要跟其作家溝通好才行。

1．未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表其作品?！?. 未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表。3．沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名。4．歪曲、篡改他人作品。

不一定會(huì)侵犯版權(quán)。
（一）侵權(quán)：如果你在喜馬拉雅上進(jìn)行作品的朗誦，是以營(yíng)利為目的的話，并且沒(méi)有獲得作者本人的許可，也未支付相對(duì)應(yīng)的著作權(quán)費(fèi)用，就會(huì)造成相應(yīng)的侵權(quán)行為。
（二）不侵權(quán)：1、未盈利，公開(kāi)進(jìn)行朗讀別人的作品，但是不是以營(yíng)利作為目的，而且屬于免費(fèi)進(jìn)行朗誦作品，并沒(méi)有像其他人獲得報(bào)仇，能夠?qū)τ谥鳈?quán)進(jìn)行合理的使用，同時(shí)有著名好作者的名稱，未隱瞞著作權(quán)所有人。2、免費(fèi)發(fā)表，這里的免費(fèi)發(fā)表是指你在喜馬拉雅進(jìn)行作品的朗誦是屬于免費(fèi)的行為，并沒(méi)有獲得對(duì)應(yīng)的報(bào)酬，同時(shí)別人來(lái)聽(tīng)你的朗誦內(nèi)容也沒(méi)有進(jìn)行費(fèi)用的支付，僅用來(lái)傳播作者的內(nèi)容。3、不侵權(quán)作品，一種是作者已經(jīng)逝世超過(guò)50年的時(shí)間，而且著作權(quán)并沒(méi)有其他人的情況，是可以免費(fèi)進(jìn)行朗讀的；另一種是你的作品已經(jīng)獲得了作者版權(quán)的認(rèn)可，自己有繳納相關(guān)的著作權(quán)版權(quán)費(fèi)用，就可以進(jìn)行正常朗誦。

一般以接觸+實(shí)質(zhì)性相似進(jìn)行認(rèn)定。

同人創(chuàng)作分兩類。第一類同人創(chuàng)作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態(tài)要素，而不涉及人物的復(fù)雜關(guān)系或者個(gè)性化情節(jié)；第二類同人創(chuàng)作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復(fù)雜的人物關(guān)系和情節(jié)。對(duì)于第一類同人作品，在著作權(quán)法上難以認(rèn)定存在侵權(quán)。原因是人物姓名和性格，前者難以構(gòu)成作品，而后者屬于“思想”范疇。但是，如果在營(yíng)銷方面不注意和原著足夠區(qū)分，卻可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆或者搭載他人商譽(yù)而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。第二類同人作品實(shí)際是利用他人作品內(nèi)容并進(jìn)行改編的“演繹作品”。由于同人作品對(duì)他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和改編權(quán)。同時(shí)，對(duì)于大量使用原著情節(jié)和人物關(guān)系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構(gòu)成合理使用中的“適當(dāng)引用”。

乙不夠成侵權(quán)!