二人轉(zhuǎn)田亮

嫁的 謠言而已

田亮教兒女游泳 田亮女兒田雨橙死了怎么回事？ 昨晚，田亮通過微博曬自己帶一雙兒女游泳的照片，并留言稱：“又當(dāng)?shù)之?dāng)媽，還得客串氣墊子，超常發(fā)揮的一天?！?田亮女兒參加爸爸去哪兒節(jié)目后獲得較高人氣，近日，有關(guān)田亮葉一茜女兒一死是什么意思，網(wǎng)曝田亮女兒一死現(xiàn)場圖是真的嗎，下面編解釋田亮葉一茜女兒一死的傳聞?wù)嫦?，分享田亮女兒照片?br/>
田亮教兒女游泳
照片中，田亮置身水中講解，一雙兒女坐在泳池邊認(rèn)真聽著，畫面十分有愛。網(wǎng)友看到照片后紛紛留言點(diǎn)贊，“可愛的兒子，漂亮的女兒。還有美麗大方的老婆。只想說，田亮，你賺了”、“好老公，好爸爸”、“讓弟弟多吃點(diǎn)，順便求正臉”。

2個，近日，田亮超生的小兒子正面照被曝光，葉一茜更是當(dāng)眾喂奶，坐實(shí)了之前的傳聞。

2個， 有消息稱田亮一直想要兒子，所以才有了要第二胎的打算，但據(jù)記者了解，田亮和葉一茜是覺得一個孩子成長太孤單，所以才有了給女兒田欣儀再添一個弟弟或者妹妹的想法。但按照我國計(jì)劃生育法規(guī)定，只有夫妻雙方都為獨(dú)生子女時，生二胎才被允許，但田亮還有一個弟弟，因此他和葉一茜再生二胎是不符合規(guī)定的，面臨超生罰款。
田亮被曝超生，引起大家的關(guān)注。田亮超生的消息不脛而走，田亮妻子葉一茜在2012年初已經(jīng)順利生下第二個寶寶，而且是個兒子，這下跳水王子算是兒女雙全了。就在人們質(zhì)疑田亮超生，是否應(yīng)該受處分時，陜西省體育局表示，田亮在今年初就已卸任游泳中心副主任一職。

葉一茜（1984年9月3日—），中國女歌手、演員兼主持人。出生于福建南平。畢業(yè)于北京電影學(xué)院03高職學(xué)院表演系專業(yè)。 2005年，參加湖南衛(wèi)視主辦的《超級女聲》比賽，獲全國第七名。2007年11月29日，與前國家跳水運(yùn)動員田亮舉辦婚禮，兩人于2008年4月15日喜得女兒田雨橙。

兒子叫田欣辰,2012年4月13日出生；女兒叫田雨橙，又名田欣儀，2008年4月15日出生。

在“泛娛樂化”年代，田亮和葉一茜的婚姻連同生兒育女理所當(dāng)然地成為一些“娛記”的焦點(diǎn)，一陣又一陣地在各種傳媒上“娛樂”起這對名人夫婦及其后代。深知“娛記”厲害的田亮，前不久在即將當(dāng)上爸爸的時候，無奈地懇求道：“請廣大媒體千萬要放過我的孩子啊！”而更早前，鳳凰衛(wèi)視名主持人魯豫在為田亮和葉一茜成婚致賀時就說：“結(jié)婚后，你倆要好好過日子。要想幸福，就得遠(yuǎn)離媒體?！碧锪烈泊_實(shí)“遠(yuǎn)離媒體”，對自己家庭的隱私“嚴(yán)防死守”。但是，這實(shí)在是一廂情愿，哪怕你哀求，哪怕你千方百計(jì)地企圖“遠(yuǎn)離”，那些“娛記”會聽你的，會“遠(yuǎn)離”你嗎？久經(jīng)沙場的田亮還是太天真啦，他的哀求并未打動“狗仔”之心！



這不，近日繼熱炒葉一茜生下女兒，田亮未在她身邊的“新聞”后，又有媒體熱衷地炒起了另一個“新聞”：田亮不陪產(chǎn)成“雙面膠”，說什么早在去年12月，就有媒體在北京拍到田亮及田媽還有葉一茜三人在北京買兒童床的照片，當(dāng)時的報(bào)道就稱葉一茜和婆婆關(guān)系冷淡，在逛街途中，田亮和母親有說有笑，購物時也是田媽媽掌管經(jīng)濟(jì)大權(quán)，而懷孕的葉一茜則慘變小尾巴，苦著臉跟在二人身后，婆婆對她也沒有太多關(guān)心，兩人很少互動，始終保持距離。云云。這當(dāng)然是“間接所得”，還要“直接采訪”：某記者向葉一茜的一位好友詢問為何葉一茜不在北京生產(chǎn)而是回到福建老家時，這位好友隱約透露，葉一茜和田亮母親的關(guān)系不太好，所以選擇回娘家產(chǎn)女……



這些敘述用了肯定的口吻，給讀者以直觀的印象：葉一茜和田亮的母親關(guān)系不好。但是，為了顯示“客觀”，某記者又致電葉一茜的助理求證“婆媳不和”一說，對方表示：“葉一茜很幸福，孩子也很好，一切都好。這件事我從來沒有聽說?！庇浾哂肿穯枺喝绻皇瞧畔辈缓停侨~一茜為何選擇去福建？對方表示藝人的私事她不過問，隨即掛了電話?！锪练矫妫慕?jīng)紀(jì)人表示不方便接受采訪，他們會擇日公開田亮夫婦的情況。



既然并未得到證實(shí)，那么在報(bào)道里何以把“婆媳關(guān)系冷淡”當(dāng)作事實(shí)陳述？這究竟是在澄清事實(shí)，還是在擴(kuò)散謠傳？這就是“娛記”慣用的伎倆，真真假假，虛虛實(shí)實(shí)，吞吞吐吐，遮遮掩掩，以“狗仔”作風(fēng)渲染名人的私事，俗氣而無聊。



其實(shí)，退一百步一千步說，即使他們確實(shí)是婆媳關(guān)系不好，那也是人家的家事，或者說也是隱私，與旁人何干？又有什么必要公開報(bào)道呢？把明星生活的一切都娛樂化地報(bào)道出來，是一種什么作風(fēng)？何況又是捕風(fēng)捉影，道聽途說。田亮的刻意“遠(yuǎn)離媒體”，以致他“請廣大媒體千萬要放過我的孩子啊”的苦苦哀求，似乎根本就沒有人理會。把人家的隱私當(dāng)作“娛樂”素材，以人家的苦惱當(dāng)作“娛樂”的代價，這是負(fù)責(zé)任的媒體應(yīng)有的作為嗎？假如我們的媒體，有一點(diǎn)起碼的人權(quán)意識，有一點(diǎn)基本的責(zé)任意識，有一點(diǎn)尊重和維護(hù)他人利益的意識，就不該違背當(dāng)事人的意愿，肆無忌憚地對人家的私生活干預(yù)、窺測、曝光，只圖自己的痛快，而罔顧他人的煩惱和痛苦！可惜，有些“娛記”有些媒體，這些理應(yīng)有的“一點(diǎn)”實(shí)在一點(diǎn)都沒有，連一丁半點(diǎn)的惻隱之心都沒有！



田亮的哀求無濟(jì)于事，恰恰表明有些記者和媒體不僅職業(yè)道德缺失，而且連人的良知都在式微，趨向泯滅。就不能將心比心地為他人著想一下嗎？就不能放過還在做月子的產(chǎn)婦和無計(jì)可施的明星爸爸嗎？就非要讓名人之后自呱呱墜地始就生活在惶惶不安，驚恐不定的狀態(tài)里嗎？就不能從人家要“遠(yuǎn)離媒體”的誓言和“千萬放過孩子”的懇求中，切實(shí)反省一下自己的所作所為嗎？