紅樓夢評書蔣勛細

僅限參考
《細說紅樓夢》適合熟讀的人，不適合新手，誤導太多。

口誤什么的，都可以原諒，不能原諒的是先入為主的誤導他們對角色的理解。作為面向大部分是初讀紅樓夢的人的作品，他的觀點太主觀了，雖然他一直標榜自己客觀，但從他對寶釵的觀點來看，簡直是迫害妄想癥，寶釵一出場，他第一句肯定是“她的心機真可怕”，一次兩次也就罷了，一二十次他累不累，這樣還好意思叫客觀，“可怕”可不是一個客觀的詞。曹公寫寶釵的時候，一定不會覺得寶釵是可怕的，可見他的想法與曹公相去甚遠。書中明說釵黛并立，他貶低寶釵就是貶低黛玉。而且他被后四十回散扮洗腦過多，還經(jīng)常把后四十回的內(nèi)容作為前八十回某些事件的證據(jù)， 比如認為賈母更喜歡寶釵而不喜歡黛玉。賈母喜歡黛玉這種靈巧的人再明顯不過了，怎么可能同意用偷梁換柱的方式讓寶釵嫁寶玉。欲加之罪，寶玉黛玉吵得最兇的砸玉那回，關(guān)寶釵毛事，這件事怎么就變成寶釵竭盡全力的要拆散他們？我實在不懂這個邏輯。 還有選擇性失明 ，下一回書中都明寫了黛玉“才要搭言也趁勢兒取個笑”，他也能掰到黛玉是在打圓場，寶釵一開口就是心機可怕。不光如此，還誣賴曹公，說寶釵住的蘅蕪苑里面都是草，屈原說草代表小人，所以曹公對寶釵的態(tài)度“值得玩味“，玩味你妹，你把絳珠草本質(zhì)的林妹妹置于何地！……這些都太具有誤導性了 。

前面如果說是我為寶釵叫屈的話，最不能忍的是他質(zhì)疑母子之情，即便王夫人千般不好，母子之情怎么會被他說得如此不堪。一個母親心疼一個被打得半死的唯一的親生兒子，怎么就扯到心疼自己的榮華了氏陪。再者，人性本身就不是單純的，而是復(fù)雜交織的，儒家的人倫怎么就沒有真情？三從四德的母親，怎么愛自己的兒子就不是真情了？賈政打兒子是做戲？王夫人疼兒子是做戲？在他口中，凡事偏向儒家的人，都沒有自我？都沒有內(nèi)心？

還有，說寶玉跟秦鐘和蔣玉菡都發(fā)生過性關(guān)系，WTF，我知道蔣勛你是gay， gaydar不要這么發(fā)達好不好 ，全世界的關(guān)系好的男人不都是gay好不好。即便是這么覺得，請說明沖核灶是自己推測的好不好，說得證據(jù)確鑿的樣子。以上都是不推薦給新手的原因，嚇死人了。

有些反復(fù)提到的錯誤：認為賈赦、邢夫人是寧國府的主人，認為賈母是第一代榮國公賈源的老婆…

我認為他應(yīng)該細讀一下脂批。

當然不是說他無一可取，他對園林戲曲，詩詞字畫等作品的了解還是通今博古的（但是還是有很多錯誤的，比如嵇康的青眼，唐寅的解元之類的就不說了，我善意的理解為口誤）。

推薦的段落：1、大觀園試才題對額，2、金鴛鴦三宣牙牌令

我覺得他的《說紅樓》更適合已經(jīng)熟讀過紅樓的朋友，有了自己的觀點，然后再通過蔣勛對書中的各種典故進行查漏補缺，做進一步了解，存其精華，去其糟粕。PS：他的口誤過多，如果你聽了他的作品以后要在朋友前面顯弄典故，先去查查書確認一下哦。

摘抄：

《紅樓夢》的作者引領(lǐng)我們?nèi)タ锤鞣N不同形式的生命——高貴的、卑賤的、殘酷的、富有的、貧窮的、美的、丑的。

“慈悲”并不是天生的，“慈悲”是看過生命不同形式的受苦之后真正生長出來的同情與原諒。

我們性格里都有林黛玉和薛寶釵，我們永遠都會面臨兩種性格的矛盾。林黛玉帶著不妥協(xié)的堅持死去，薛寶釵懂得圓融，跟現(xiàn)世妥協(xié)活下來。我們要內(nèi)在有自我的堅持，在外又能與人隨和相處，能達致這兩者平衡，真是大智慧。

把結(jié)局先告訴你。結(jié)局告訴你了，你還想看下去嗎？也許人生不是一個結(jié)局，人生是點點滴滴、一分一秒的過程累積起來的一種不可知的狀態(tài)。也許到最后一天，還是搞不清楚自己這一生到底是怎么回事。

這個隱喻就像剛才的牌坊，人生不到那個關(guān)頭，是不會領(lǐng)悟的。沒有經(jīng)歷自己人生的領(lǐng)悟多半是假的。

許由、陶潛、阮籍、嵇康，他們變成了一種人格上的美學，他們用個人悲劇式的生命，對抗巨大的時代壓力。

《紅樓夢》很明顯地為所有想活出自己的人樹立了榜樣。這些人也許很辛苦，可是他們都活出了自己的生命極限。

這部小說所傳達的顛覆與叛逆，有時候不太容易看出來，是因為我們不知不覺慢慢地離開了我們的十二、十三歲，接受了社會給予的正統(tǒng)價值觀。這本書的價值和意義在于，它跳脫了時代和社會的限制，讓人可以活潑自由起來。

《紅樓夢》里有兩個世界，一個是儒家的世界，一切的東西都可以規(guī)范到非常嚴格，還有一個世界是園林的世界，可以恢復(fù)自我、恢復(fù)個性。

園林世界，你會覺得你的身體忽然變得非常自由，有一點柳暗花明又一村的感覺，你會渴望發(fā)現(xiàn)生命里新的可能性。

我們活在人世間，對所有事情的判斷都帶有某種主觀色彩，可是曹雪芹常常讓我們感受到，能從別人的角度去看待一件事情，才是真正的寬容。

《紅樓夢》告訴我們，結(jié)局不是最重要的，人怎么一步一步走向那個結(jié)局才重要。

那是你還沒有聽進去或是看紅樓太少！

? ? ? 學生時代，凡是關(guān)于紅樓的書，或者節(jié)目，我都愛看。后來看劉心武解讀，感覺就是一本嫌疑小說，追得也特別上癮。再后來，無意間聽到了蔣勛的細說紅樓，尤為喜歡。個人覺得，他是帶著一顆世間少有的悲憫心在看紅樓，聽著聽著，你好像突然就懂了人世間的百態(tài)和無常 。

? ? ? 這個假期再翻看《蔣勛細說紅樓》，細細地回看，咀嚼每個人物的性格，突然有種重新挖掘到新寶藏的欣喜。

? ? 有人說，賈母就像寶玉喝的楓露茶，要到三四遍才沏得出顏色。我特別認同。紅樓夢至少要看三遍以上，才品得出這個人物的味道。她集王熙鳳的管理手段，薛寶釵的行事見識，林黛玉的生活情致于一身。該糊涂時佯裝不知，該清醒時一針見血。最難得的是她很善良，對待劉姥姥，小道士，傻大姐，她是真的發(fā)自內(nèi)心的疼惜和體諒。在賈母身上，我們才知道貴族和教養(yǎng)是怎么一回事，她會享受、愛熱鬧、有品位。她知道隔著水音聽戲最好，也知道遠聽笛子近聽蕭。她聰明大氣，教出來的人也伶俐，晴雯、鴛鴦、襲人、紫鵑都是真真的好姑娘。

? ? ? 探春是小時候讀丟的人物，這次才補回來。她跟王熙鳳不一樣，王熙鳳沒讀過書，雖然厲害，總摘不掉潑皮破落戶的帽子。探春既有王熙鳳的威，又有薛寶釵的厚，還兼著林黛玉的真。賈家不散，她大概會是另一個賈母吵洞姿。

? ? ? 劉姥姥外表看起來是一個卑微的村嫗，實則她才是最有大智慧的人。她知道自己要扮演的角色，并欣然前往。不矯情，不假裝清高，特別接地氣，關(guān)鍵時刻也知道生之為人，不能太在乎自己的羽毛。

? ? 另外，最早看紅樓夢時，對于那些婆婆媽媽之間，還有丫鬟們之間各種雞毛蒜皮的對話，我總是不屑于細看?？傆X得曹雪芹寫這些實在是啰嗦又細碎。

? ? ? 以前看第60回，61回，也只是覺得里面有些丫鬟特別拽。像司琪，一個大丫頭，為了吃一個嫩嫩的雞蛋，竟帶著人馬把廚房砸了。真有點爆碳性格。

? ? 如今再回看，才慢慢發(fā)現(xiàn)，能把這些雞毛蒜皮的事寫得如此生動細膩，正是作者最牛逼的地方。每個對話，都符合說話者的身份和性格。哪怕是各個階層的次要人物。給她個故事場景發(fā)揮，性格躍然紙上。這是我尤為贊嘆的地方！

? ? ? 關(guān)于升絕紅樓夢，是老調(diào)重彈，是常讀常新，是醍醐灌頂，還是警醒世人。每個人心里都有不同看法。還有許多人物，無法一一敘述。個人認為《紅樓夢》不顫斗是宮斗，也無需過多探秘，它通篇都是愛。

? ? 愛是什么？愛是慈悲。

在愛問共享資料首頁搜索“蔣勛細說紅樓夢”，格式點“音頻”就可以找到很多。

沒有呀，找不到