張鶴倫相聲抄襲

沒有。在相聲里面沒有抄襲不抄襲的，用的好的包袱就是好的相聲，聽相聲就是為了笑，只要逗笑你了，包袱怎么來的不重要。

1.其實有很多歌的詞和曲都可以互換，兩首歌把詞和曲換一下也能成一首新歌
2.和“1”的理由差不多，不過這個更牽強，聽了聽只有“說一千遍我愛你都不夠，就這樣不貪心我慢慢的走”和“天青色等煙雨，而我在等你，炊煙裊裊升起，隔江千萬里”這個地方的曲有點相像，但其他地方完全不像
3.謬論，完全不像
4.5.6.很佩服作者的耳朵
7.調(diào)的升降有點相似，但如果這也算抄襲那有一大桶的歌都是抄襲品
8.9.完全不像
10.也就是高潮部分的感覺有點像，反駁理由同“7”
11.同屬輕快的歌，調(diào)的相似有什么好奇怪的
12.同“7”
13.這個前奏的問題我暫時不好拿出理由，但懂的人都感覺的到，后面的音樂不是前奏的調(diào)和韻
14.完全不像
15.同“1”
16.那人耳朵有問題或道德有問題，雞蛋里挑骨頭
17.念起來確實有點像
18.怎么說呢，總之相當(dāng)牽強，有幾句的調(diào)挺像，但都不是重點，而且接連下來的第二句感覺馬上變了，要說抄襲還差得遠
19.20.同樣是沉重的歌，只能說給人的感覺一樣，但曲差得遠，根本不能說是抄襲

不是抄襲，許嵩是周杰倫的歌迷，早期的歌曲有模仿周杰倫的因素

你喜歡許嵩可以理解，可是你要承認(rèn)一個事實，那就是，沒有周杰倫就沒有今天的許嵩，他是沒有抄襲，可是你敢說他沒有模仿杰倫的風(fēng)格么？麻煩你說話不要這么帶刺好不好？。。。。。

藝術(shù)的事情，怎么能叫抄襲呢。

海倫學(xué)會說話后寫的第一個故事是《霜王》，被誤認(rèn)為是抄襲之作

這個不能算抄襲

如果是在小說網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時間為判定依據(jù)，可以投訴到對方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒有發(fā)表的就不太好判斷了。

不能這么說，滄月作品的文風(fēng)自成一派寫文也有她自己固定思路和她特有的想法，我不知道你是從那聽來的，但我覺得滄月絕對沒有這樣過。
滄月都是用心在寫文的，她的作品都有她自己思想的轉(zhuǎn)達，這些都不難讀出來。她自己本身的知識積累也非常豐厚，基本上都很好的融在了小說里。
硬要說的話，滄月早年的作品比較青澀，卻有借鑒的成分，滄月的《聽雪樓系列》中的蕭樓主她的原型其實是溫瑞安筆下的蘇夢枕，滄月博客里有提到當(dāng)時溫瑞安那篇小說只看了一半非常喜歡蘇這個人物，于是腦補了?？梢哉f蕭樓主是當(dāng)時滄月心中的蘇夢枕，后來她看完那篇小說，發(fā)現(xiàn)完全不是她想的那樣，聽雪樓的設(shè)定在一定程度上也借鑒了金風(fēng)細(xì)雨樓（個人覺得蕭與蘇真的很不一樣，雷純與舒靖容也是兩個相差十萬八千里的人物）。關(guān)于這些溫瑞安也都是知道的，還曾經(jīng)對滄月提點過。 以上是我個人對滄月的看法，個人覺得很客觀了

張鶴倫， 男，德云社年輕一輩"鶴"字科相聲演員，2006年4月考入德云社相聲學(xué)習(xí)班，2009年6月13日正式拜郭德綱先生為師。