春秋風(fēng)雨評(píng)書

散文詩(shī)就應(yīng)該散一點(diǎn)才好嘛！別人都說(shuō)你矯情，我只愿你遍歷山河，歸來(lái)后卻道人間值得品味！

去看看他有關(guān)的演講

余秋雨身陷“假捐門”，我聽易中天這么說(shuō)的。

金文明出版的《石破天驚逗秋雨》指出余秋雨散文中的126處小錯(cuò)誤； 還有一本《余秋雨現(xiàn)象再批判》。 你可以看看！

我不喜歡余秋雨,甚至是討厭他,裝模做樣,愛(ài)引經(jīng)據(jù)典還經(jīng)常哪個(gè)出錯(cuò)了

這題目有些難

顏料，氣味，聽覺(jué)

客觀地說(shuō)，余秋雨開拓了一個(gè)新的散文時(shí)代。如果覺(jué)得這樣說(shuō)有點(diǎn)夸大的話，他起碼開創(chuàng)了一個(gè)散文文體。
不少人當(dāng)初程度不同的受到過(guò)他的影響，或者是啟發(fā)。
余秋雨那種加入想象，加入敘事，篇幅巨大長(zhǎng)，縱橫捭闔，上天入地的散文，之前，還真沒(méi)有過(guò)。不管余秋雨后來(lái)怎么樣，他的開山之功，是不可磨滅的。
至于后來(lái)，名氣大了，自我感覺(jué)過(guò)于好了，難免會(huì)犯另外的錯(cuò)誤。難免會(huì)犯糊涂，說(shuō)錯(cuò)話，說(shuō)外行話。

不說(shuō)評(píng)價(jià)，只說(shuō)個(gè)人感覺(jué)，還是七八年前初讀余秋雨，那時(shí)對(duì)文章的感覺(jué)流于一種對(duì)文字的喜好，印象很深的是《行者無(wú)疆》中的那篇《貝殼未碎》，每每拿出來(lái)看的時(shí)候總是忍不住高聲朗讀最后一段，正因?yàn)檫@樣，后來(lái)陸續(xù)的讀了他所有的集子，包括他自稱的封筆自作《借我一生》。如今余秋雨在這世上不說(shuō)是臭名昭著也至少是毀譽(yù)參半了，很多攻擊和詆毀他的書有很多，像金文明之類更是對(duì)此樂(lè)此不疲。我曾經(jīng)也對(duì)此很敢興趣，追大流般地加入了謾罵他的行列。不過(guò)現(xiàn)在，若是有人說(shuō)起“余大學(xué)者”，我想我也會(huì)冷淡下來(lái)了吧。拋開他的為人品質(zhì)不談，他的那幾個(gè)集體的確在那些年前實(shí)實(shí)在在地影響過(guò)我，雖然現(xiàn)在這些影響也早已被我給丟棄了，但是我想說(shuō)，他的說(shuō)，對(duì)于一部分人來(lái)說(shuō)，在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，還是值得一讀的

余秋雨很成功，文化苦旅的思索，讓人心靈震撼，開啟了文化散文先河，是一代大師。