趙維莉評(píng)書(shū)乾隆大帝第二卷

風(fēng)華初露》001-071回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第一卷。
《夕照空山》072-134回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第二卷。
《日落長(zhǎng)河》135-196回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第三卷。
《天步艱難》197-258回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第四卷。
《云暗鳳闕》259-314回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第五卷。
《秋聲紫苑》315-368回，是系列長(zhǎng)篇小說(shuō)《乾隆皇帝》的第六卷。

乾隆皇帝下江南。

前期政治上很開(kāi)明的，后期差了一些

? ? ? 多爾滾是創(chuàng)建大清王朝的一代英才。他具有仁厚的性格，并且是“愛(ài)美人勝于愛(ài)江山”的情種。幾百年來(lái)關(guān)于多爾袞其人一生的功與過(guò)一直被歷史學(xué)家們貶褒不一,









乾隆皇帝為開(kāi)國(guó)王爺多爾袞平反:??乾隆三十八年，高宗詔曰：“睿親王多爾袞攝政有年，威福自專(zhuān)，歿后其屬人首告，入關(guān)，肅清京輦，檄定中原，前勞未可盡泯。今其后嗣?定罪除封。第念定鼎之初，王實(shí)統(tǒng)廢絕，塋域榛蕪，殊堪憫惻。交內(nèi)務(wù)府派員繕葺，并令近支王公以時(shí)祭掃。”四十三年正月，實(shí)錄載：‘王集諸王大臣，遣人傳語(yǔ)曰：“今觀諸王大臣但知媚予，鮮能尊上，予豈能容此？昔太宗升遐，嗣君未立，英王、豫王跪請(qǐng)予即尊，予曰：‘若果如此言，予即當(dāng)自刎。’誓死不從，遂奉今上即位。似此危疑之日，以予為君，予尚不可；今乃不敬上而媚予，予何能容？自今后有忠于上者，予用之愛(ài)之；其不忠于上者，雖媚予，予不爾宥。”且云：“太宗恩育予躬，所以特異于諸子弟者，蓋深信諸子弟之成立，惟予能成立之?！薄廾坑[實(shí)錄至此，未嘗不為之墮淚。則王之立心行事，實(shí)為篤忠藎，感厚恩，明君臣大義。乃由宵小奸謀，構(gòu)成冤獄，豈可不為之昭雪？宜復(fù)還睿親王封號(hào)，追謚曰忠，配享太廟。??乾隆四十三年，弘歷閱看實(shí)錄，以為多爾袞“定國(guó)開(kāi)基，以成一統(tǒng)之業(yè)，厥功最著”，明示平反昭雪，還其原爵，成為清代八家鐵帽子王之一。從清廷愛(ài)新覺(jué)羅氏家族看，多爾袞是大清帝國(guó)的實(shí)際創(chuàng)建者，乾隆帝為他重新作出評(píng)價(jià)，是件非常正常的事。但乾隆多心，避免日后惹起宮廷是非，上諭中說(shuō)：“為后世征信計(jì)，將從前關(guān)于此事之上諭，均不得載入國(guó)史。”于是有關(guān)多爾袞的檔案概行銷(xiāo)毀，以至《八旗通志》中的多爾袞傳，記他死后的事也只寥寥數(shù)筆，后人很難弄清多爾袞死后遭到清算之事的本來(lái)面目。乾隆為何給多爾袞平反的心理原因:??乾隆皇帝跟祖父康熙皇帝的心理有別。他是一個(gè)自視甚高、特別自負(fù)的帝王，自以為事關(guān)全局、事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)的最重大最棘手的戰(zhàn)略性問(wèn)題，列祖列宗格于當(dāng)時(shí)形勢(shì)未能解決，后世子孫又可能沒(méi)有魄力、沒(méi)有能力解決，因此，釜底抽薪、一勞永逸、不留后患、干凈利落地處置妥帖，非他莫屬。譬如愛(ài)新覺(jué)羅皇族的歷史遺留問(wèn)題，如果他不出來(lái)廓清糾正，他的后世子孫誰(shuí)也不能、也不敢重翻舊案，乾隆毅然為國(guó)初睿親王多爾袞冤案平反昭雪一事最是顯例；再有，關(guān)系大清帝國(guó)和滿(mǎn)洲江山億萬(wàn)年永不變色的各種隱患如果他不排除，他的后世子孫誰(shuí)也不能、也不敢冒天下之大不韙去排除?！?/div>