張飛審瓜二人轉(zhuǎn)

張飛審西瓜——粗中有細(xì)



張飛審西瓜的故事



張飛是三國時候劉備手下的一員猛將。有一回，諸葛亮派他去當(dāng)縣官。他剛上任不久，有個財主揪著一位懷抱嬰兒的年輕婦女來告狀。財主的仆人背著一個大筐跟在后面，筐里有三個大西瓜。財主一口咬定年輕婦女偷了他的瓜。那婦女卻連喊冤枉，說她沒有偷瓜，是財主在路上調(diào)戲她不成，設(shè)下這個圈套陷害她。

張飛聽了雙方的話，皺起了眉頭。財主告狀，人證物證俱全，婦女喊冤，也說得合情合理。到底相信哪一方呢？他從堂上走下來，細(xì)細(xì)觀察堂下的三個人?？催@財主，賊眉鼠眼，笑里藏刀，一副惡霸相。看那婦女，相貌和善，規(guī)規(guī)矩矩，并不像壞人。再看那仆人，哆哆嗦嗦，像是心懷鬼胎。張飛開始懷疑：很可能是財主在誣告。但是，光懷疑，沒有證據(jù)，怎能輕易下結(jié)論呢？

張飛又坐到大堂上，再問證人。那個仆人回話的時候，吱吱唔唔，一會兒說那婦女是從西向東走過瓜地，一會兒又說是由東朝西。張飛聽了，更加懷疑。他兩眼盯住那幾個滾圓的大西瓜，琢磨了一會，忽然露出笑容，點了點頭，心想：有了。他傳下令來，叫財主把地上的三個西瓜抱走。財主好不容易抱起兩個，剩下一個怎么也抱不起來了。這時候，張飛猛地一拍桌子，對財主說：“你空著雙手，尚且抱不起三個西瓜，那女子懷抱嬰兒，如何能偷得你三個西瓜？分明是你誣陷好人，還不快快從實招來！”那財主眼看抵賴不過，只得低頭認(rèn)罪。張飛終于弄清了事情的真相，作出判決，懲處了可惡的財主。

張飛審瓜 是一則故事 說有個 公子 姚得富，攔路“調(diào)”“ 戲” 青年婦女 奚秀蓉不從，姚串通地保，反誣奚偷瓜，告到張飛處，張飛巧妙地弄清了案情，懲處了姚得富和地保 所以是事出有因 不知樓主明白否

"花花" 公子 姚得富，攔路“調(diào)”“ 戲” 青年婦女 奚秀蓉不從，姚串通地保，反誣奚偷瓜，告到張飛處，張飛巧妙地弄清了案情，懲處了姚得富和地保

說到張飛其實大家首先想到的就是這個人是五大三粗的，雖然武藝很高強(qiáng)吧，但是感覺也是在使用自己的蠻力氣，但是其實也并不是這樣的，話說張飛也有很多有趣的事情的，話說張飛有一件事情很有趣，那就是他有竟然還把一件冤案看得十分的通透，最后還清了大家的一個清白了!這件事情就是張飛審瓜了，那么其實這也是一個成語的，下面就跟隨我一起揭秘這個成語和故事簡介吧!

我們先看看“張飛審瓜”是一個什么成語吧，其實謎底答案就是“事出有因”，但是有的人要問了，這個謎底為什么會是這樣的答案呢?其實需要慢慢來分析的。

1、張飛本就是一介武夫，他為什么要去提審西瓜呢?這背后也一定是有原因的。

2、張飛又不是法官，那么他憑什么會去提審西瓜?所以這背后又有原因的。

3、西瓜天天被人吃，難道它還會害人性命要被張飛提審?所以這背后又有原因。

所以結(jié)合上面的分析，“張飛審瓜”是一定有原因的，所以謎底是“事出有因”也沒錯啊，那么這背后到底有什么原因呢?這得從一個故事說去。

其實當(dāng)時張飛是在古城縣這個地方當(dāng)縣令的，當(dāng)然了這是他自己給自己封的，當(dāng)然了由于他武藝高強(qiáng)，所以很多人表示你當(dāng)就當(dāng)吧，話說一日，張飛在堂上管理相關(guān)的事情，剛好這個時候有人上堂來報案了，來的是一男一女，男的還抱著一個大西瓜，男的直接就說這女的偷了他的西瓜，被他當(dāng)場抓住了，要告這個女的，這女的又抱著嬰兒，這樣一鬧就哭哭啼啼的。

張飛本就是一介武夫，還是一個急性子，所以一分析，有人證物證，就覺得這女的就是偷瓜的賊，張飛就問女的：“偷瓜有罪，認(rèn)打還是認(rèn)罰!”但是這女的就表示這都是冤枉啊。

但是張飛是什么性格的人，最見不得偷偷摸摸的人，也最見不得哭哭啼啼的人，所以張飛的脾氣就上來了，正準(zhǔn)備拿起自己的丈八蛇矛刺下去的時候，發(fā)現(xiàn)了女子懷中的嬰兒，于是張飛讓人把嬰兒拿走，誰知道這女人死都不放手。

這個時候張飛也是為難了，于是告狀的男的就急忙說，偷瓜這件事情是挺可惡的，但是罪不至死啊，所以就讓張飛把這女子罰到男子家里做女仆，張飛看到這里，本來就很難辦，男的提出的辦法也是個辦法，所以就答應(yīng)了，但是男的不能把孩子丟下了，所以需要先把孩子抱著，再把西瓜抱著，最后把女子領(lǐng)走。

男子這個時候當(dāng)然大喜，于是上前就去抱孩子，再去抱西瓜，結(jié)果怎么抱都抱不起來，表示一手難抓兩魚，其實這是剛才張飛想的計策了，張飛已經(jīng)看出來男子是誣陷女子的，表示一個男人做不到一邊抱孩子偷西瓜，一個女人又怎么會做到呢?這明顯的栽贓嫁禍啊，所以就一矛把這男的刺死了，最后就放了女子，還給了些錢財。

這件事情最好就傳得滿縣城都是，所以再也沒人敢作奸犯科了。

其實故事就是這樣的，當(dāng)然了故事在正史上是沒有的，這是小說杜纂的而已了，也是為了突出張飛這個人的個性了。

張飛審西瓜——粗中有細(xì)

張飛審西瓜的故事

張飛是三國時候劉備手下的一員猛將。有一回，諸葛亮派他去當(dāng)縣官。他剛上任不久，有個財主揪著一位懷抱嬰兒的年輕婦女來告狀。財主的仆人背著一個大筐跟在后面，筐里有三個大西瓜。財主一口咬定年輕婦女偷了他的瓜。那婦女卻連喊冤枉，說她沒有偷瓜，是財主在路上調(diào)戲她不成，設(shè)下這個圈套陷害她。
張飛聽了雙方的話，皺起了眉頭。財主告狀，人證物證俱全，婦女喊冤，也說得合情合理。到底相信哪一方呢？他從堂上走下來，細(xì)細(xì)觀察堂下的三個人。看這財主，賊眉鼠眼，笑里藏刀，一副惡霸相。看那婦女，相貌和善，規(guī)規(guī)矩矩，并不像壞人。再看那仆人，哆哆嗦嗦，像是心懷鬼胎。張飛開始懷疑：很可能是財主在誣告。但是，光懷疑，沒有證據(jù)，怎能輕易下結(jié)論呢？
張飛又坐到大堂上，再問證人。那個仆人回話的時候，吱吱唔唔，一會兒說那婦女是從西向東走過瓜地，一會兒又說是由東朝西。張飛聽了，更加懷疑。他兩眼盯住那幾個滾圓的大西瓜，琢磨了一會，忽然露出笑容，點了點頭，心想：有了。他傳下令來，叫財主把地上的三個西瓜抱走。財主好不容易抱起兩個，剩下一個怎么也抱不起來了。這時候，張飛猛地一拍桌子，對財主說：“你空著雙手，尚且抱不起三個西瓜，那女子懷抱嬰兒，如何能偷得你三個西瓜？分明是你誣陷好人，還不快快從實招來！”那財主眼看抵賴不過，只得低頭認(rèn)罪。張飛終于弄清了事情的真相，作出判決，懲處了可惡的財主。

花花公子姚得富，攔路調(diào)戲青年婦女奚秀蓉不從，姚串通地保，反誣奚偷瓜，告到張飛處，張飛巧妙地弄清了案情，懲處了姚得富和地保。