怎樣把小說改編成評書

多情劍客無情劍〉小李飛刀

長坂坡，劉備摔子，草船借箭，呂布戲貂蟬

葉子落下來,是風(fēng)的追求還是樹的不挽留?
葉子一飄一飄的落下來,好像是想快點離開,又好像舍不得.但它已經(jīng)沒有選擇的余地.因為曾經(jīng)有那么多的機會它都沒有好好珍惜,到現(xiàn)在后悔已經(jīng)來不及了!
風(fēng)的追求也好,樹的不挽留也好,真正的原因卻是葉子,它已經(jīng)被樹傷透了,它再也受不了數(shù)次次給它的傷害,終于絕望的自己落下.
可憐的葉子啊,它只能在地上傻傻的看著樹,而樹卻一點也注意不到它,因為那只是一 片落葉而已,它以前也最多只是為樹遮擋炎日而已,像這樣的葉子真的是太多了,樹不可能都去珍惜,都去留戀.
昨夜的樹依然高大,只是此時的葉子已經(jīng)找不回往日的光彩,深深的埋葬在土里,雖然說這只不過是又一個月落.葉子想念樹的所有情緒只能讓眼前這一片黃土承受,而這一切， 樹又怎會知道
傻傻的葉子啊!到最后都擔(dān)心樹會被那幾片長了蟲子的葉子所蒙騙,因為她只是一棵小樹而已， 有的東西她真的不知道的!
也許葉子當(dāng)初就不長在那棵樹上,或者說是葉子的出現(xiàn)本來就是多余的.
一年又一年,那棵樹還像往常那樣茂盛,只是還有葉子不停的落下.只是可憐當(dāng)初的那一片葉子為樹傷心過,為樹流淚過,為樹付出過,換來的卻是樹的冷淡和永遠叫他不見天日的黃土,他已永遠不見天日.
但葉子他卻一直不后悔，只是，這全部是它一手捏造的

人物的表演被嘲笑為夸張，但另一方面，它與角色的原始設(shè)置非常一致，“杜曉蘇”表面傻白甜和“邵振嶸”溫柔，還有“雷宇崢”冷霸舔滿足了大多數(shù)人對愛情劇的向往。

整部劇的第一段感情很夢幻，戳中了戀人內(nèi)心柔軟的感覺，但杜曉蘇和邵振榮突然就BE了立刻讓這部劇“人間清醒”；

感嘆這才是真實的生活——不是每個人都能幸運地在每一部劇中吃雞腿，而是在現(xiàn)實生活中大部分時候都是在吃癟。

所以看這部劇最大的感受不僅僅是平衡自己的審美，在那些努力的故事中找到你我的影子，甚至找到適合現(xiàn)在的情感和想法。

也許這就是這部劇想要傳達的信息——每個人都可以積極面對工作場所和愛情中的問題，勇敢地追求愛情，認真生活。什么是繁花？不就是每個人在煙花世界里堅持的那點執(zhí)念嗎。

前提好看就可以接受

每個人都有一個小時代

每個人都有自己心中的孽子，每個人也都是自己那樣一個孽子。

白先勇也是孽子，誰也是，那個誰誰也是，

你這樣想，你自己也是。

都是 ，孽子。

呵呵,給你個參考,比如你可以把古典的牛郎織女改編成現(xiàn)代的.就是正當(dāng)王母娘娘施法欲隔離牛郎織女時,突然宇宙中出現(xiàn)一個黑洞,于是牛郎織女穿越到了現(xiàn)在,演繹了一場現(xiàn)代的牛郎織女戀.具體情節(jié)你就編唄.

說文學(xué)作品的方式是依書敷衍，只是語言上有些不同，相當(dāng)于改編

周深和GAI最近因為改編了蔡依林的《玫瑰少年》，爭議席卷而來。

由于刪減了原型主人公名字的關(guān)鍵歌詞和rap的加入，引發(fā)不同陣營的網(wǎng)友開始了激烈討論。

改編歌曲的行為在節(jié)目中很常見，為何單單這次引發(fā)了眾怒呢？

#01 玫瑰少年為何不能被改編？

《玫瑰少年》是2018年由蔡依林和阿信作詞，發(fā)布的歌曲。它的原型是來自于一個因舉止女性化而被校園霸凌致死的少年，葉永志。

這個男孩是1985年出生于中國臺灣地區(qū)。媽媽眼中的兒子，是從小非常體貼，給外出回家的她做飯，幫她按摩。

而學(xué)校和同學(xué)看到的他是一個喜歡做女孩子做的事情，老師曾建議媽媽帶他去看心理醫(yī)生。

葉永志從來不敢在下課時間去廁所，因為同學(xué)曾趁他上廁所，強脫他褲子檢查他是不是女生。

2000年4月20日，葉永志在下課前5分鐘去廁所，倒在血泊中，再也沒有回來。事后學(xué)校不但沒有報案，反而擅自清洗掉了廁所的血跡，并捏造葉永志是心臟病致死。

葉媽媽說：“永志曾寫給我一張紙條，說媽媽你要救我，有人要打我?！边@張紙條仿佛是對這個世界最后的求助，而校園凌霸在每時每刻都無不充斥著葉永志的整個人生。

而葉媽媽從來沒有放棄過為自己的孩子討得公正。她的堅持，讓法院在6年后改判。學(xué)校中三名當(dāng)年對欺凌葉永志置之不理的主管，被判“業(yè)務(wù)過失致死罪”。

也推動了中國臺灣地區(qū)性別法案的修正。葉永志真正死于的是性別刻板印象帶來的暴力，他死于偏見、死于歧視、死于懷疑。

這首歌也因為蔡依林的演繹 ，獲得第30屆中國臺灣地區(qū)金曲獎“年度歌曲”獎。

就是這樣一首意義特別的歌曲，卻被一個曾經(jīng)的霸凌者改變成為一首勵志歌曲，是何等的荒謬。

這次改編的爭議一是在于GAI曾經(jīng)的言論是否“配”改編這首歌？

雖然不排除惡意剪輯，但GAI之前確實公開diss過男生化妝，這樣反性別多元的言論，屬實是和這首為性少數(shù)平權(quán)的歌不太匹配。

爭議二是把原版是在慰藉TA們的苦難，改編成“我”的苦難。

用著“如果傷痕是勛章，那我肯定是個將領(lǐng)”等略顯高傲的改編詞，將一個社會底層的群體畫像變成了已名聲在外的歌手是如何沖破困難，絕地反擊的個人奮斗史。

當(dāng)有關(guān)原型主人公的內(nèi)核歌詞——“永志不忘紀念 往事不如煙”被換掉之后，徹底激怒了網(wǎng)友。

《玫瑰少年》本不是一個通過努力就能獲得成功的故事。因為，作為被主流人群推開的“玫瑰少年們”，是無法僅用個人成就來反擊的。

這樣的改編曲無疑是對千千萬萬掙扎卻未果的邊緣群體苦難的羞辱，好似在指責(zé)他們不夠努力，可是他們又做錯了什么？

#02?什么才是好的改編？

看到這里，可能有人就要問了，既然如此，那是不是說這樣嚴肅的議題是我們碰不得、摸不得的？

答案當(dāng)然是否定的

就拿《乘風(fēng)破浪的姐姐》的改編版本來說，就沒有引起這么大的爭議。姐姐們其實也通過口白的形式，將自己被人瞧不起、被排擠的經(jīng)歷附加到這首歌曲里，但是她們并沒有丟棄原作的內(nèi)核，基本保留了原作的全部內(nèi)容。

這樣才叫做對于原作立意的拓展，而不是把主角葉永鋕拿掉，遺忘歌曲的靈魂，堂而皇之地訴說自己的故事。

事實上，這樣嚴肅的議題不僅可以碰，也可以去拓寬它的主題。

1929 年的一首老歌《She's Funny that Way》，原本是一首屬于異性戀的情歌，許多女歌手在翻唱時，都把歌詞中的 She 改成 He。而 Bob Dylan 作為一名男歌手，卻在翻唱時也把 She 改成了 He。

他將愛情的主題拓展到同志群體上，豐富了歌曲原有的意涵，讓愛情成為所有族群的共同主題。

五月天在 2014 年重新錄制了 15 年前發(fā)表的老歌《擁抱》，并且拍攝了新的 MV。

有趣的是，這首歌的 MV 將原作的同志之愛，拓展到更加廣義的愛——流浪者、單親媽媽、父母與子女、姐妹、夫妻、同學(xué)、忘年的戀人，都成為了歌曲描述的一部分。

重點是，他們沒有忘記原作的主題，也正是這樣，「擁抱」的力量才格外強大。

#03?結(jié)語

《玫瑰少年》講述的不只是一個因為「女性化」的性格而被人欺負的少年，它更是在講述著不被社會認可的少數(shù)群體在不斷抗?fàn)幍倪^程。

葉永鋕在世時，學(xué)校對他的呼救置之不理，而在他意外離世后又擅自清洗廁所血跡，簡單地以突發(fā)性的心臟病作為整個事件的結(jié)論。2006年，事情發(fā)生六年之后，學(xué)校的三位主管才終于因過失致人于死罪獲刑。

后來，這首歌在第 30?屆金曲獎上獲得了年度歌曲獎，作為演唱者、同時也參與詞曲作者的蔡依林在領(lǐng)獎臺上說：

「葉永鋕提醒了我，在任何情況我都可能成為某種少數(shù)，所以我更要用同理心，去愛任何我身邊的人。這首歌獻給所有曾經(jīng)認為自己完全沒有機會、沒有選擇的你，你一定要記得選擇你自己，支持你自己?！?/p>

我能夠理解歌詞的刪改可能會是節(jié)目組的安排，但我仍然難以接受，真的喜歡這首歌的人，不會愿意讓它以這種形式呈現(xiàn)在舞臺上，如果可以，我更希望看到保留原作內(nèi)核的同時，再聽到他們對自我的表達和對內(nèi)核的拓寬。

當(dāng)你把自己放在不被人們所理解的位置上的時候，至少請你不是一味地去展演你的心路歷程——

請一定要去想想自己是不是理解了別人，理解了歌里的少年，理解了他們所面臨、承受的一切。