明朝那些事被抄襲了嗎

如果是在小說(shuō)網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時(shí)間為判定依據(jù)，可以投訴到對(duì)方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒(méi)有發(fā)表的就不太好判斷了。

不能這么說(shuō)，滄月作品的文風(fēng)自成一派寫文也有她自己固定思路和她特有的想法，我不知道你是從那聽來(lái)的，但我覺得滄月絕對(duì)沒(méi)有這樣過(guò)。
滄月都是用心在寫文的，她的作品都有她自己思想的轉(zhuǎn)達(dá)，這些都不難讀出來(lái)。她自己本身的知識(shí)積累也非常豐厚，基本上都很好的融在了小說(shuō)里。
硬要說(shuō)的話，滄月早年的作品比較青澀，卻有借鑒的成分，滄月的《聽雪樓系列》中的蕭樓主她的原型其實(shí)是溫瑞安筆下的蘇夢(mèng)枕，滄月博客里有提到當(dāng)時(shí)溫瑞安那篇小說(shuō)只看了一半非常喜歡蘇這個(gè)人物，于是腦補(bǔ)了?？梢哉f(shuō)蕭樓主是當(dāng)時(shí)滄月心中的蘇夢(mèng)枕，后來(lái)她看完那篇小說(shuō)，發(fā)現(xiàn)完全不是她想的那樣，聽雪樓的設(shè)定在一定程度上也借鑒了金風(fēng)細(xì)雨樓（個(gè)人覺得蕭與蘇真的很不一樣，雷純與舒靖容也是兩個(gè)相差十萬(wàn)八千里的人物）。關(guān)于這些溫瑞安也都是知道的，還曾經(jīng)對(duì)滄月提點(diǎn)過(guò)。 以上是我個(gè)人對(duì)滄月的看法，個(gè)人覺得很客觀了

這叫偽原創(chuàng)哦親

是不是那個(gè)張藝謀和鞏利出演的那個(gè)《古今大戰(zhàn)秦俑情》？
有些類同，應(yīng)該不算吧。
其實(shí)這樣的有很多嘛，比如電影《風(fēng)聲》和電視劇《暗算》‘捕風(fēng)’故事也很類似。

首先任何的抄襲都是可恥的。盜竊別人的勞動(dòng)成果，是一種很無(wú)恥的行為。其實(shí)現(xiàn)在很多的小說(shuō)撕抄襲，大部分原因也是因?yàn)樽髡弑旧韺?duì)抄襲概念的不明確，還有就是認(rèn)知錯(cuò)誤。以前的抄襲大多都停留在，情節(jié)和文筆上面。三生三世十里桃花和大風(fēng)刮過(guò)的桃花債，不僅僅是遣詞造句非常的相似，情節(jié)上面包括大體的脈絡(luò)都相同，這種抄襲就是確實(shí)的。

不算，學(xué)校檢測(cè)時(shí)會(huì)排除您自己之前被收錄的文章，所以不用擔(dān)心。

我就只知道一本 《三生三世十里桃花》抄襲好像是叫《桃花債》的

當(dāng)然不是。或者受了別詩(shī)的啟發(fā)而自我再創(chuàng)作，或認(rèn)為別詩(shī)不夠高妙而更改個(gè)別字句表達(dá)自己的意思。但這不能認(rèn)為是抄襲。希望幫助你

抄襲這一方面也要分有的東西是有雷同的，不可能沒(méi)有一點(diǎn)相同的，很多東西都是相通之處的，只是沒(méi)有照抄沒(méi)有完全搬了，因?yàn)榻?jīng)過(guò)一些修改也是屬于自己的。

1、《人生大事》與同題材的《白兔糖》、《入殮師》比較像。但比《入殮師》更有煙火氣，比《白兔糖》更貼帆型前近生態(tài)清活。
2、這部電影講述了刑滿釋放的殯葬師三哥和無(wú)父無(wú)母的孤女武小文相依為命的故事，感染力很強(qiáng)。租枯