神藏有聲小說(shuō)何其播

37歲的扎西卓瑪是青海省海南藏族自治州的一名牧民網(wǎng)絡(luò)主播。2018年，扎西卓瑪看到18歲的女兒在網(wǎng)上購(gòu)物，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的主播都在手機(jī)前賣家鄉(xiāng)的產(chǎn)品，覺得十分有趣，便有了自己當(dāng)主播的念頭。

最近熱播的《國(guó)家寶藏》作為一檔新興的文博綜藝節(jié)目，以創(chuàng)新的內(nèi)容吸引了人們的眼球，同時(shí)也引發(fā)了大家對(duì)它的思考。空谷新聞中心熱點(diǎn)組的同學(xué)們紛紛亮出了自己的觀點(diǎn)。

王淑賢（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》作為一檔央視大型文綜類節(jié)目，選擇融入綜藝性、娛樂(lè)性，本身就是一種窮則思變的創(chuàng)新。引入口碑不錯(cuò)的大牌明星，設(shè)置情景話劇，博物館館長(zhǎng)評(píng)價(jià)，志愿者參與等等，制作上的全新開創(chuàng)讓國(guó)寶“活了”起來(lái)。在一大程度上保證了流量質(zhì)量和趣味性，吸引了更加廣大的受眾。文博節(jié)目融入綜藝性，迎合大眾審美，讓普通大眾也能輕松品鑒國(guó)寶。于是節(jié)目脫穎而出成為一匹黑馬，可以說(shuō)是一次十分成功的創(chuàng)新。

謝乃潔（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》作為一部定位于綜藝頻道的紀(jì)錄片，主要以宣傳吸引作用為大。首先這是一個(gè)以明星+文物為兩大賣點(diǎn)的綜藝類節(jié)目，講的內(nèi)容雖然粗淺，但是對(duì)于大眾而言已經(jīng)足夠了。其次，用文物打開歷史才是重點(diǎn)，通過(guò)歷史短劇拉近了歷史與觀眾之間的距離。最后，博物館的作用有二。第一承擔(dān)社會(huì)公眾教育，第二承擔(dān)藏品的維護(hù)與研究。所以把文物的意義、文物的作用、內(nèi)涵傳遞給社會(huì)大眾，這就是這個(gè)節(jié)目的目的所在。

黃棋亮（熱點(diǎn)組）：

我支持開辦融入綜藝性的文博節(jié)目。綜藝性使節(jié)目受到人們歡迎，文博節(jié)目又?jǐn)U寬了人們知識(shí)面。雖然這類節(jié)目有明星講述故事不夠嚴(yán)謹(jǐn)這個(gè)問(wèn)題，但比起那些與真正歷史相差甚遠(yuǎn)的歷史劇已經(jīng)好多了。其次請(qǐng)明星也有請(qǐng)明星的好處，明星有明星效應(yīng)，能引起人們關(guān)注，進(jìn)而擴(kuò)大該綜藝作品的影響力。

我認(rèn)為，多開凱寬辦這種融入傳統(tǒng)文化的節(jié)目是利大于弊的，正如漢字聽寫大會(huì)等節(jié)目，不也是成功的例子嗎？大多數(shù)人不是專門研究傳統(tǒng)文化的專家，我們只需要了解的是這些文物的大致歷史，所以我們不必過(guò)于苛刻看待這類節(jié)目。

馬鑫（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》借用明星上鏡，介紹國(guó)寶歷史的形式贏得廣大觀眾的熱愛，但視聽享受的同時(shí)，有關(guān)專家強(qiáng)調(diào)明星講解不完全正確，服裝道具也不符合歷史事實(shí)，對(duì)于這點(diǎn)，我認(rèn)為：娛樂(lè)性要和專業(yè)性要分開。

作為綜藝節(jié)目，它的本質(zhì)是娛樂(lè)性，既然如此，專業(yè)性可能難以顧及，但是如果為了觀眾眼球的話去扭曲、更改史實(shí)，那就不是一個(gè)節(jié)目應(yīng)有的行為，至少在廣大觀眾眼中，央視的節(jié)目都是有質(zhì)量、有水平的節(jié)目，在一個(gè)看臉的時(shí)代，這樣的節(jié)目能夠進(jìn)入大家的視野的確是件好事，但同時(shí)別忘了節(jié)目的初衷和目的是什么？是觀看量還是提高明星人氣又或者是傳播歷史知識(shí)，這是值得商榷的。

曾李婷（熱點(diǎn)組）：

一檔名為《國(guó)家寶藏》的文博綜藝類節(jié)目在2017年年末受到大眾的青睞，對(duì)于文博節(jié)目融入綜藝性，在我看來(lái)無(wú)可厚非。節(jié)目之所以走紅的原因也與激瞎《見字如面》、《朗讀者》等節(jié)目相似，把傳統(tǒng)文化與當(dāng)代觀眾更喜愛的傳播模式相結(jié)合，最終達(dá)到了吸引眼球的目的。

當(dāng)文博節(jié)目碰上綜藝效果，一些明星的表達(dá)方式、道具服裝或許不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但我認(rèn)為，從弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化角度上看，此節(jié)目確實(shí)吸引了更多人去關(guān)注及了解文博，這何嘗不是一件利大于弊的事呢？

陳維頎鈺（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》的盯鉛亮出現(xiàn)，無(wú)疑給綜藝節(jié)目都好好的上了一課，近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)綜藝對(duì)外國(guó)綜藝一味照搬照抄已經(jīng)非常讓觀眾詬病，與其尋找一些流量明星尷尬的扮丑作笑不如去挖掘一些在中國(guó)文化中真正有亮點(diǎn)的東西。這檔節(jié)目以一種寓教于樂(lè)的方式讓沉睡在古籍里的歷史文化真正走向了大眾。不是用呆板的說(shuō)教，而是用一些讓年輕人更加接受的方式讓觀眾明確文物對(duì)于我們的意義所在。

雖然這檔節(jié)目在服裝道具和一些歷史細(xì)節(jié)方面需要完善，但是不影響它成為國(guó)產(chǎn)綜藝節(jié)目的一股清流。就像第一期結(jié)尾那首感人肺腑的故宮守護(hù)隊(duì)隊(duì)歌所寫的那樣“誰(shuí)其守之，唯吾隊(duì)士。誰(shuí)其護(hù)之，唯吾隊(duì)士”。每一個(gè)文物，都是守護(hù)文明的火種，是歷史最好的見證者。

廖攸（熱點(diǎn)組）：

文博節(jié)目需要雅俗共賞，綜藝性增強(qiáng)了節(jié)目的宣傳力度和傳播效果?！秶?guó)家寶藏》成為現(xiàn)象級(jí)熱門話題可以說(shuō)離不開其內(nèi)容的創(chuàng)新，節(jié)目組邀請(qǐng)明星加盟《國(guó)家寶藏》，使其擔(dān)任國(guó)寶守護(hù)人并演繹國(guó)寶的前世故事。綜藝性有了，節(jié)目的內(nèi)容就更活潑生動(dòng)。再者，適當(dāng)?shù)木C藝效果無(wú)失節(jié)目文化之典雅。

綜藝效果使我們點(diǎn)開視頻，但它的內(nèi)涵才是讓我們?yōu)樽约旱奈幕v足、被其驚艷的力量。《國(guó)家寶藏》總導(dǎo)演于蕾說(shuō)到：我們的理想其實(shí)很簡(jiǎn)單——讓更多的人愛上我們民族的歷史、愛上博物館。創(chuàng)新而不失其本色，《國(guó)家寶藏》為當(dāng)今社會(huì)交上了一份滿意的答卷。

陳宇（熱點(diǎn)組）：

個(gè)人覺得文博綜藝類節(jié)目不應(yīng)有太多的條條框框。首先《國(guó)家寶藏》它實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化，讓更多的文物活了起來(lái)；其次，它融合了很多的藝術(shù)形態(tài)，如紀(jì)錄片、戲劇、演播室綜藝等等，更有利于普通老百姓去了解去傳承我們的傳統(tǒng)文化。而且《國(guó)家寶藏》的開播本來(lái)就是為了讓更多的人去了解我們的傳統(tǒng)文化，太多的條條框框反而會(huì)限制傳統(tǒng)文化的傳承。所以這么一來(lái)，形式什么的就似乎顯得沒那么重要了。

蔣鈺婕（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》被指服裝道具不符合年代，《演員的誕生》也被責(zé)炒題材，其專業(yè)程度同樣受到懷疑。但在這些指責(zé)的同時(shí)，其收視率并不見下降，有些人，更是一邊罵著一邊看著，難道這不是這類綜藝節(jié)目受歡迎的表現(xiàn)嗎？誠(chéng)然，用專業(yè)的名稱做綜藝的內(nèi)容，可能是綜藝節(jié)目的為了博眼球打的如意算盤，但是，從觀眾的角度，我們不難看出，這兩檔節(jié)目其實(shí)都是受歡迎的。

能夠引發(fā)觀眾對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的興趣，在娛樂(lè)的同時(shí)帶給受眾一些專業(yè)的知識(shí)，筆者認(rèn)為，這已是綜藝節(jié)目在收益之外推動(dòng)文化進(jìn)步的一種表現(xiàn)了。需要指出的是，明星不是專家，綜藝節(jié)目也不是專業(yè)節(jié)目，不應(yīng)該用專業(yè)的角度加以苛責(zé)，節(jié)目是否專業(yè)不應(yīng)該作為評(píng)價(jià)節(jié)目的唯一標(biāo)準(zhǔn)，同樣，也不是首要標(biāo)準(zhǔn)。

楊甜（熱點(diǎn)組）：

《國(guó)家寶藏》的娛樂(lè)性引發(fā)熱議，但筆者認(rèn)為作為一檔綜藝節(jié)目，《國(guó)家寶藏》具有一定的娛樂(lè)性是很正常的。它迎合了當(dāng)下的市場(chǎng)趨勢(shì)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。如今單純的說(shuō)教并不能真正地吸引人，更何況是要科普呢？有道是勞逸結(jié)合，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中帶有點(diǎn)娛樂(lè)性，可以讓人更加積極學(xué)習(xí)，哪怕前提是被明星演員吸引。

至于講述故事不夠嚴(yán)謹(jǐn)，服化道不符年代，這些還只是小事，重點(diǎn)在于節(jié)目組的態(tài)度。足夠認(rèn)真的話，完全可以糾正這些問(wèn)題。就目前來(lái)看，《國(guó)家寶藏》是很成功的，吸引足夠多的觀眾，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)化，很值得其他節(jié)目的學(xué)習(xí)。

黃佳寶（熱點(diǎn)組）：

我認(rèn)為，明星講述文物故事本身并沒有什么問(wèn)題?！秶?guó)家寶藏》中邀請(qǐng)的明星都是我泱泱華夏中的一員，而不能因?yàn)樗麄兊拿餍枪猸h(huán)就把他們排斥在外。相反，我覺得明星講述文物可以用他們的社會(huì)影響力去讓更多的人關(guān)注國(guó)家的文物，自覺成為文物守護(hù)者中的一員。

《國(guó)家寶藏》的主角依然是文物，它希望通過(guò)這個(gè)節(jié)目讓我們國(guó)人了解民族文化歷史的初衷沒有變。至于服裝道具不符合年代的這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該引起注意。我們?cè)O(shè)立這個(gè)綜藝的初衷就是讓人們了解文物的前生今世，更好的傳承中華文化。節(jié)目組應(yīng)該把原汁原味的文物呈現(xiàn)給觀眾，而不是被人指出不足。

柯人寧（熱點(diǎn)組）：

文博類節(jié)目加以綜藝的形式是一種創(chuàng)新。以往的文博類節(jié)目，大多刻板枯燥，觀眾在節(jié)目中看到專家滔滔不絕地講述專業(yè)知識(shí)，卻很難引發(fā)共鳴。這種傳統(tǒng)套路，始終把觀眾的感受隔離在外，最終只能讓節(jié)目變成了一種自?shī)首詷?lè)。

央視的這檔《國(guó)家寶藏》成了近期不少人的“下飯綜藝”，或許有些情節(jié)和道具缺少嚴(yán)謹(jǐn)，但其新穎的形式確實(shí)抓住了受眾的興趣，通過(guò)這種讓大家更容易接受的方式來(lái)讓大家了解國(guó)寶，讓國(guó)寶“活”起來(lái)沒有什么不對(duì)，至于不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟糠郑梢宰鲞M(jìn)一步的改進(jìn)。

（以上言論不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)）

《國(guó)家寶藏》作為一檔新興的文博綜藝節(jié)目，以創(chuàng)新的內(nèi)容吸引了人們的眼球，同時(shí)也引發(fā)了大家對(duì)它的思考。對(duì)于這個(gè)節(jié)目的看法，人人都有不同的見解。文物已不再單純是用來(lái)收藏，其背后蘊(yùn)藏的動(dòng)人故事才是整個(gè)中華民族的寶貴精神財(cái)富。

對(duì)于最近熱播的《國(guó)家寶藏》，你怎么看？

出處空谷新聞中心

排版徐紅梅