白眉大俠里面金昌厲害嗎

蔣昌建大學(xué)就讀于安徽師范大學(xué)，畢業(yè)后，在安徽師范大學(xué)附屬中學(xué)教書。1990 年考上復(fù)旦大學(xué)國際政治系碩士。1998 年，在耶魯大學(xué)政治學(xué)系攻讀博士后，之后回國選擇留在復(fù)旦大學(xué)任教。

金昌和夏遂良哪個更厲害，其實這個問題沒有一個非常明確的答案，畢竟每個人都能夠發(fā)揮自己的想象力。不過今天小編在這里想說一說自己的一些想法。在單老先生的小說中，夏遂良的形象師一個頭陀的形象，用個皮條子勒頭，散發(fā)披肩的，面如淡金，還真別說，跟武松的的形象基本是一樣的。那么言歸正傳：

1、第一個問題：在《白眉大俠》的原著中，金昌是一個什么樣的角色？

在《白眉大俠》中，金昌被稱為雙手托天分日月，笑看武林第一人。這個人比較神秘，屬于江湖中的非主流人士，平時很少露面，很多人甚至不知道他的存在，活著還是死了，因此沒有進(jìn)入武林高手的排名。但金昌的武功確實很高，輩分和身份也很高，是和武圣人于和、八十一門總門長普渡、長發(fā)道人雪竹蓮是一個級別的存在。尤其是輕功一絕，在東海小蓬萊最后的決戰(zhàn)中，金昌露面后，不僅能獨戰(zhàn)于和，甚至輕松偷走了于和背后的鴛鴦劍。

金昌在對戰(zhàn)中能偷走武圣人的鴛鴦劍，是不是就證明金昌的武功就高于武圣人于和呢？當(dāng)然不是，因為首先金昌這老爺子在武學(xué)領(lǐng)域的造詣其實是一個外五門，屬于嚴(yán)重偏科的一招鮮型選手，過于偏重于輕功，因此才能在出其不意的情況下?lián)屪呶涫ト说膶殑?。如果在正常情況下和武圣人對陣，可能一開始還能讓于和很不適應(yīng)，但一旦于和熟悉了他的套路，金昌是萬萬不敵。其次，武圣人在戰(zhàn)于和之前畢竟先打敗了長發(fā)道人雪竹蓮，后又被以白衣子、山藥蛋為代表的十幾位高手圍攻，體力損耗嚴(yán)重，所以金昌才撿了一個便宜。那么金昌的武功在《白眉大俠》中究竟是一個什么狀態(tài)呢？

2、第二個問題：以金昌在《白眉大俠》中真正的武功水平，能不能打得過金燈劍客夏遂良？

要說清這個問題，就不得不說一說《白眉大俠》中的高手排名。在這個排名中，橫推八百無對手，軒轅重出武圣人于和是當(dāng)仁不讓的第一；其次是他的大師兄八十一門總門長普渡；和二師兄長發(fā)道人雪竹蓮。排名第四的就是武圣人的大徒弟，金燈劍客夏遂良。而金昌具體的排名未知？

那么那么憑借金昌的武功能不能打敗金燈劍客夏遂良呢？從排名上看應(yīng)該沒什么問題，畢竟金昌和武圣人于和一輩，即使打不過于和至少也和普渡和雪竹蓮大概處于一個檔次，因該能夠秒殺金燈劍客。但是，稍有社會常識的人都明白，這個排名完全是中國傳統(tǒng)江湖論資排輩下的結(jié)果，并不具有絕對的參考價值。按照中國的傳統(tǒng)的道德觀念，夏遂良作為晚輩就應(yīng)該排在兩位師伯的后面，但在實戰(zhàn)中卻完全不是如此，首先連夏侯仁也親口承認(rèn)，夏遂良是武圣人之下的第一人。其次，在武圣人死后，普渡和雪竹蓮、金昌等人絲毫不顧及自己的江湖聲譽(yù)，還要群毆夏遂良。假設(shè)這老三位對自己的武功真那么自信，何故要群毆一個后輩，豈不是讓人恥笑？所以如果敞開了打，我認(rèn)為無論是金昌還是普渡、雪竹蓮都不可能打得過金燈劍客。

《白眉大俠》從劇情上看寫的是以徐良為代表的開封府辦差官，扶危濟(jì)困除暴安良的故事，但從深層次來講卻是中國傳統(tǒng)社會活色生香的江湖，在表面大義凌然的背后，充滿著狡獪的江湖算計。就比如說金昌和普渡，東海小蓬萊上三門和蓮花門決戰(zhàn)這么大的事情，這老二位竟然會雙雙遲到，一直到武圣人把雪竹蓮打到滿口吐血，把白衣子等十幾個高手逼得上天無路入地?zé)o門才露面，為什么？無非就是害怕自己第一個對陣武圣人，甚至碰上金燈劍客，他們自己很清楚誰上去誰倒霉，可見他們對自己究竟幾斤幾兩是很清楚的。這些人從表面上看都是道貌岸然的世外高人，其實背地里哪一個不是混江湖的人精呢？所以，從故事情節(jié)來看，金昌秒殺金燈劍客似乎合情合理，但細(xì)思極恐。

致力于科學(xué)、科幻，專注于深度，歡迎喜歡科幻的朋友關(guān)注：深度科幻！