包拯和狄仁杰那個厲害呢？

差不多，兩人實力差不多，就連身邊的助手都大體相當(dāng)，包拯的案子換了狄仁杰能破，反之，狄仁杰的案子包拯也能破。

包拯和狄仁杰都是斷案如神，要說誰更厲害，應(yīng)該是包拯，畢竟能夠做到大公無私，這不是誰都可以做到的。

狄仁杰和包拯查案都是很厲害的，但是兩人查案的方向不一樣，所以說各有千秋。 不過，明顯狄仁杰比保證更會做人！

狄仁杰厲害。宋慈和包拯的才能都是片面性的，而狄仁杰卻是通才。武則天還政于李唐，他起了關(guān)鍵因素。

肯定有同類的，只不過沒有李元芳的武功，也沒有這么多案子，很多任務(wù)都虛構(gòu)的??！

我覺得不同的是狄是真實的歷史人物，包是虛構(gòu)的小說人物，狄的邏輯思維超強(qiáng)，包的浩然正氣無雙；狄仁杰可以放過虎敬暉、狄如燕、曾泰、溫開、葛天霸 而包拯卻沒有放過一個人。

包拯和狄仁杰都是斷案的奇才，兩個人都是各有千秋，要說誰更厲害，我認(rèn)為是狄仁杰，因為狄仁杰的官職要比包拯要大，成就也比包拯要多一些。

狄仁杰 因為包的故事都是后人添加附會的 而狄是有正史可證 儀鳳間（676年-679年），狄仁杰出任大理丞，嚴(yán)格依法辦事， 聲名鵲起 上任第一年，就審結(jié)了很多拖延多年的案件，解脫了在押囚犯一萬七千多...

真正的狄仁杰，其實也是比較厲害的，而且也是一個非常正義的人。

團(tuán)戰(zhàn)而言 狄仁杰作用大 李元芳后期團(tuán)戰(zhàn)無力 推進(jìn)而言 李元芳推進(jìn)比狄仁杰快 而且清野清兵能力強(qiáng) 總結(jié)就是李元芳前期強(qiáng)勢 傷害高 后期傷害比較無力 狄仁杰偏后期 控制團(tuán)戰(zhàn)作用大 后期傷害也可觀 我個...