企鵝號(hào)做什么影視剪輯不侵權(quán)

2022-12-28 19:32

1個(gè)回答
發(fā)自制的視頻不會(huì)侵權(quán),只要你的原創(chuàng)度高就不會(huì)侵權(quán)
我覺得如果你用企鵝號(hào)進(jìn)行第二次剪輯的話,其實(shí)應(yīng)該是不算是侵權(quán)的
因?yàn)槭紫葋?lái)說(shuō),只要這個(gè)視頻是你自己的,其實(shí)你在進(jìn)行的第二次剪輯的話,應(yīng)該也不算是侵權(quán)的,畢竟你也有自己原創(chuàng)的一個(gè)部分,所以我覺得這應(yīng)該也算是你自己的一個(gè)東西,應(yīng)該不是侵權(quán)的。
相關(guān)問(wèn)答
影視剪輯會(huì)侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-01-25 10:36
如果是第一二條的使用情況,那么就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作...
全文
如何界定剪輯視頻侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-03-14 15:32
根據(jù)以下的條例,如果是第一二條的使用情況,那么就不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條:在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,...
全文
剪輯名人視頻侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-04-16 20:35
你好,我的答案如下,剪輯名人視頻做商用是侵權(quán),如果剪輯名人視頻不做商用,只需要規(guī)避視頻版權(quán),剪輯不超過(guò)15秒,進(jìn)行二次創(chuàng)作,并非搬運(yùn)才行。 希望我的建議對(duì)你有所幫助。
剪輯四大名著侵權(quán)嗎?
1個(gè)回答2024-03-08 16:09
四大名著的文字版沒有版權(quán)保護(hù),不侵權(quán),但是四大名著的影視劇是有版權(quán)的。
綜藝剪輯侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-01-29 08:43
未經(jīng)版權(quán)方的許可對(duì)影片進(jìn)行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權(quán)了,但是只要你的視頻符合平臺(tái)規(guī)則,只是做個(gè)介紹,不要帶有商業(yè)目的,是沒問(wèn)題的。再說(shuō)個(gè)體實(shí)在是太渺小了(大平臺(tái)另說(shuō)),說(shuō)白了人家都懶得跟您較...
全文
剪輯小豬佩奇算侵權(quán)么
1個(gè)回答2024-04-17 23:01
不算。《小豬佩奇》是2004年英國(guó)兒童動(dòng)畫,剪輯視頻是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,屬于著作權(quán)的合理使用,不算侵權(quán)。2015年6月,《小豬佩奇》引進(jìn)中國(guó)大陸在中央電視臺(tái)少兒頻道首...
全文
剪輯別人的作品算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-11-13 00:51
法律客觀: 《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)...
全文
剪輯甄嬛傳算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-03-13 04:29
剪輯甄嬛傳算侵權(quán)。 從《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的角度來(lái)說(shuō),原創(chuàng)的電影被視頻制作者進(jìn)行剪輯、解說(shuō)或者其他方式的二次創(chuàng)作,本身就需要得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán),否則涉嫌侵權(quán)。 可以說(shuō),之前類似的大多數(shù)情況都...
全文
自己剪輯視頻算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2023-11-13 17:56
法律主觀: 剪輯電視劇應(yīng)當(dāng)取得原作品的著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬,否則屬于侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》 第三十五條 出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理、匯...
全文
剪輯電視劇算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-11-12 01:44
法律分析:屬于侵權(quán)行為。著作權(quán)人享有完整的著作權(quán),未經(jīng)授權(quán),擅自使用影視劇作品,顯然構(gòu)成侵權(quán)。而未經(jīng)著作權(quán)人許可,對(duì)作品進(jìn)行片段化的切割、拼剪,并不符合《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用的情形...
全文
熱門問(wèn)答