歷史上君王削藩，基本上都成功了，為何建文帝敗得那么慘？

就是因為當時的情況非常的危急，而且他也沒有做好充分的準備，所以最后導致漢景帝削藩失早橡敗，但是漢武帝借鑒了之枯睜豎前的失敗的經(jīng)驗，沒大并且改變了之前的一些戰(zhàn)略戰(zhàn)術，最終削藩成功。

我看過一本介紹明朝的書籍《明朝那些事》，然后我覺得文中講到因為建文帝并不忍心傷害他的叔叔，下令將士不得攻擊他的叔叔，體現(xiàn)了建文帝的仁義之心，但是他的仁義之心卻使他一敗涂地了。

因為朱允文的實力是很弱的，并且也是非常膽小的，所以就會有這種情況的出現(xiàn)。

漢景帝和康熙削藩都成功了，但是唯獨建文帝卻失敗了。

建文帝畢竟年輕，當時的藩王大多是他的長輩，削藩選的時機不對，自身立足未穩(wěn)，加上制定政策是有點優(yōu)柔寡斷，使部下無所適從，從而誤了戰(zhàn)機，并被朱棣抓住了把柄，從而有了后面的結果。

因為朱棣更有心思一些吧，他更懂得如何去籠絡人心。所以建文帝才會敗給朱棣。

削藩策略作用的不正確，先削奪那些能力不強的藩王，根本就是在打草驚蛇，而且在對于已經(jīng)投降的藩王處罰過于嚴厲，心狠手辣。戰(zhàn)爭中的大將選擇的也不是特別的正確，沒有一個在戰(zhàn)爭上是有很好的造詣的

因為削藩時并沒有抓住重點，沒有先發(fā)制人來對付實力最大的藩王朱棣，結果就失敗被推翻了。

朱允炆沒有任用像周亞夫這樣的大將

唐憲宗初生牛犢不怕虎，登上帝位后就大膽嘗試削藩，并且果敢的采用軍事行動，不惜一切代價打擊藩鎮(zhèn)割據(jù)。再者，唐憲宗知人善任，大膽地任用了魏博節(jié)度使田弘正，并給予田弘正高度的信任。后來事實證明田弘正也是削...