關(guān)于《穆赫蘭道》

樓主說(shuō)的這群人確實(shí)存在
我感覺(jué)把穆赫蘭道定義為一部開創(chuàng)性同時(shí)飽受爭(zhēng)議的里程碑式電影
其實(shí)這電影沒(méi)有絕對(duì)的看懂
就像抽象派藝術(shù) 很多理解都可
但對(duì)夢(mèng)的解析的體現(xiàn)有開拓性的創(chuàng)新
還希望樓主理性對(duì)待這些閑人閑語(yǔ)
另外覺(jué)得搏擊俱樂(lè)部其實(shí)挺無(wú)聊的

很正常嘛！
比如周易或者一些哲學(xué)家的書如什么3大批判，看懂的有幾個(gè)，大家不還是推薦看嘛，最起碼你的對(duì)這些神作保持點(diǎn)敬意
另外就是國(guó)外的編劇導(dǎo)演好多都是看過(guò)好多書，很有理論修養(yǎng)的，不像國(guó)產(chǎn)的打醬油水平，往往會(huì)在電影中運(yùn)用一些哲學(xué)理念，（如新片普羅米修斯，）你若是連佛洛依德的書一點(diǎn)沒(méi)讀過(guò)還指望看懂嗎，還是檢討自己吧，不要忘了電影一方面是娛樂(lè)，一方面也是一種藝術(shù)文化

額。我也有同感，這種電影就是考驗(yàn)人的耐心的，其中90%的劇情都很無(wú)聊。大衛(wèi)林奇的電影一向很晦澀，這中電影就是讓人想看又怕看，不知樓主有木有看過(guò)他的早期作品，比如大衛(wèi)林奇短篇集，更讓人無(wú)語(yǔ)。