做功發(fā)熱的熱能 與 摩擦力做功到底什么關(guān)系 兩者好像并不相等 那根據(jù)能量守恒 到底是怎么轉(zhuǎn)化的

做功發(fā)熱的熱能
與
摩擦力做功
兩者肯定不相等，即使摩擦力做功全部轉(zhuǎn)化成熱能，那也還有疑問就是：只有摩擦力做功嗎？其他力也做了功也轉(zhuǎn)化成熱能呢？
比如：子彈射木塊，除了子彈與木塊間的摩擦力做功轉(zhuǎn)化為熱能外，子彈對(duì)木塊的撞擊力、（擠）壓力都做了功，同時(shí)也有一部分功轉(zhuǎn)化為熱能的。
所以，做功發(fā)熱的熱能與摩擦力做功兩者并一定不相等。

摩擦力做功有一部分可能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能（包括動(dòng)能，勢能），另一部分損耗，就是常說的轉(zhuǎn)化成熱能
做題時(shí)，一般不記轉(zhuǎn)化成熱能的那一部分

做功的范圍太大，它包括所有的力做功，有摩擦力做功，有非摩擦力做功、、、
功是能量轉(zhuǎn)化的量度，做功的過程伴隨著能量的轉(zhuǎn)化。
外力對(duì)物體做正功，物體的機(jī)械能增加，但有時(shí)伴隨著熱能，由能量守恒W=E+Q。
對(duì)于子彈打擊木塊，【meizhende青哥】已經(jīng)說了。
具體到摩擦力做功，同樣，摩擦力做功可以轉(zhuǎn)化為物體的機(jī)械能與內(nèi)能。即Wf=E+Q；
這里經(jīng)常見的E指動(dòng)能的變化即Ek，注意Ek=umgs1，s1指物體相對(duì)地面的位移。
Q是摩擦力做功轉(zhuǎn)化的內(nèi)能，Q=umgs2，s2是物塊兩接觸面相對(duì)滑動(dòng)的位移。

感覺上,
b
受到的摩擦力一部分轉(zhuǎn)化為動(dòng)能,
另一部分轉(zhuǎn)化為摩擦熱
但通過計(jì)算,
我們發(fā)現(xiàn),
f
對(duì)
b
的磨擦熱為
0
不過你的假設(shè)
a/b
無熱傳遞,
是不符合物理事實(shí)的;
事實(shí)上摩擦力的產(chǎn)生不是
a,
b
單獨(dú)能產(chǎn)生的,
摩擦生熱也是在
a/b
之間的;
這就決定了
a/b
之間必然存在某種熱交換,
換句話說,
如果
a/b
之間果然是無熱傳遞,
那么摩擦系數(shù)必然為
0.
不過這就是題外話了,
但我認(rèn)為這可能是引起你困擾的原因
換言之,
因?yàn)轭}目中存在一個(gè)不符合物理事實(shí)的假定,
從而導(dǎo)致了按照這個(gè)假定來計(jì)算的結(jié)果,
不符合真實(shí)的物理事實(shí)