阿基里斯追不上烏龜，運用哲學(xué)原理能解釋清楚這個悖論嗎？

假設(shè)阿基里斯與烏龜相距100米，阿基里斯一秒能走100米，烏龜一秒鐘能走十米，也就是阿基里斯的十分之一，以這樣的追及問題求的結(jié)果為九分之十秒就可以追上，但是，按照悖論的說法，阿基里斯和烏龜先走一秒，則 阿基里斯剛好走完相隔的100米，而烏龜又向前走了十米，若再走0.1秒 ，阿基里斯又走了相隔的十米，而烏龜又走了一米，再走0.01秒，阿基里斯走了相隔的一米烏龜又走了0.1米，這樣循環(huán)往復(fù)阿基里斯永遠追不到烏龜，但是，這樣的結(jié)果得到一個無限循環(huán)小數(shù)，它是永遠沒有突破1.1的無限循環(huán)，所以說，再多走0.0000…1米就能追到，但這樣出現(xiàn)了一個問題，上面所說的結(jié)果九分之十化成小數(shù)也為1.1的無限循環(huán)，可是求得，1.1的無限循環(huán)是永遠追不上的，那么說九分之十也是錯誤的，可是他的確是我們又追及問題的公式算出來的，那或許說有很多追及問題的答案可能是錯誤的。只是猜想不喜勿噴。

除了時間還有空間，這個問題沒有說道空間的移動，運動本身就是在一定時間十年內(nèi)完成空間的位移。只說時間的話沒有人能超越時間。如果說到空間的移動那肯定是要有速度的存在，哪怕再小的單位，運動是時間和空間的結(jié)合，忽略任意一項都不是運動，只是單純的瞎想。
具體的，比方小啊速度是10公里/小時，烏龜是1公里每小時。兩者相距10公里，一小時后小啊到達烏龜?shù)钠唿c，烏龜距離1公里，，再追1公里，烏龜距離0.1公里，繼續(xù)追0.1公里烏龜0.01公里，我們換算成米，追10米，烏龜1米，繼續(xù)追1米，烏龜距離他0.1米。距離0.1米烏龜就算他和烏龜同時在相距0.1米的位置起步，烏龜在同一時間內(nèi)能運動的距離絕對小于小啊，除非你還規(guī)定這時候小啊只能以烏龜?shù)乃俣冗\動，到這里就超過，所以這就是個錯誤。如果這個悖論存在那世界上怎么可能有追尾這樣的事故存在呢？

實際上芝諾給予小啊的是一個看似無限的有限時間。假設(shè)間距100米，小啊10米/秒，烏龜1米/秒。那么小啊得到的時間是10＋1＋1/10＋1/100＋1/1000＋……。注意這是一個不發(fā)散級數(shù)，因此實際上它小于小啊趕上烏龜?shù)?00/9s.既然小啊得不到應(yīng)有的時間，他又怎么趕得上烏龜。

我覺得這個問題從時間上解釋就很清楚的。我們一般算追及問題都會用時間來算的嘛。阿基里斯的問題就是你不給他那么多的時間，他當(dāng)然不會追上烏龜。