作者說(shuō)“籠統(tǒng)地把那些志人、志怪故事稱(chēng)為‘小說(shuō)’，恐怕是不大確當(dāng)?shù)摹?，作者之所以這樣說(shuō)的原因是：

作者說(shuō)“籠統(tǒng)地把那些志人、志怪故事稱(chēng)為‘小說(shuō)’，恐怕是不大確當(dāng)?shù)摹?，作者之所以這樣說(shuō)的原因是：A、因?yàn)檫@些志怪、志人故事只能稱(chēng)作小說(shuō)的雛形或嚆矢。 B、因?yàn)椴荒馨选肮适隆焙汀靶≌f(shuō)”混為一談。 C、因?yàn)檫@些志怪和志人的故事還缺乏比較細(xì)致的藝術(shù)描寫(xiě)，還沒(méi)有比較完整的故事情節(jié)，所寫(xiě)的人物也缺乏鮮明的性格。 D、因?yàn)檫@些志怪和志人的故事，大都是粗略的“殘叢小語(yǔ)”，只有部分人物的性格有一剎那的閃光，從故事情節(jié)來(lái)看，除某些片段外，總體上還缺乏文藝性。