盜竊洪荒

認定盜竊罪需要注意如下問題第一，正確的區(qū)分盜竊罪與非罪的界限對于盜竊財產(chǎn)數(shù)額較小，也不屬于多次盜竊，入戶盜竊，攜帶兇器盜竊或者扒竊行為的原則上不應當認定為盜竊罪

也正是因為這門兒技術多少年來，凡是想要找到敦煌太醫(yī)的，都被他提前發(fā)現(xiàn)從容躲避，而后土孤身一神，一路從洪荒西北走到了洪荒西南。一路上關于敦煌太醫(yī)的各種老賴事跡，那是不絕于耳

標簽洪荒修仙古風僅即伏天地之廟里一個伏修在洪荒天地間演繹自己的會員道道沒有穿越到混沌之處，沒法混個混沌，魔神當當，也不能跟盤古套交情沒有穿，越到太古年代，沒法單挑紅軍全面龍鳳沒有穿，越到上古時代，做不成紫霄宮中客不能拳打原石腳踹老君左手掐準提右腳踩接引

主觀上是盜竊，客觀上是盜竊槍支，但盜竊是普通法，盜竊槍支是特別法盜竊跟盜竊槍支在盜竊的范圍內是重合的，因此構成盜竊罪。那反過來說，主觀上想偷槍，客觀上偷的錢定什么罪

主觀上是盜竊，客觀上是盜竊槍支，但盜竊是普通法，盜竊槍支是特別法盜竊跟盜竊槍支在盜竊的范圍內是重合的，因此構成盜竊罪。那反過來說，主觀上想偷槍，客觀上偷的錢定什么罪

愛就是社會搶劫，只不過要提醒大家注意的是多次盜竊構成盜竊罪，但多次構成盜竊，多次盜竊，構成盜竊罪的是多次合到一起構成盜竊罪，而不是指第三次才構成盜竊罪不是這個意思

我今天的盜竊成立盜竊罪，我明天的盜竊成立盜竊罪，我后天的盜竊也獨立成立盜竊罪，只是因為我這三天干的是同一個性質的事兒，大家都是盜竊，把我三個獨立成立盜竊罪的行為放在一起處罰就可以了，這叫連續(xù)犯

張三七偷手槍知道是手槍而偷，我們先第一客觀上盜竊槍支的行為，主觀上盜竊槍支的故意觸犯的是盜竊槍支罪算了，但是你再評價一下槍支是財務，我盜竊槍，槍支可以比較盜竊，特別財務盜竊槍支的故意，又可以比較盜竊特別吵的故意，他又觸犯了盜竊罪

盜竊公司財務未構成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公司財務損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財務罪定罪處罰盜竊后未掩蓋盜竊罪行或者報復，故意破壞公司財務構成犯罪的數(shù)據(jù)并罰

二是肯定說此觀點認為，盜竊電力設備無論是構成破壞電力設備罪還是盜竊罪，或者是既不構成破壞電力設備罪，也不構成盜竊罪，或者是同時構成破壞電力設備罪與盜竊罪，都不影響其在法定

要注意這一點好，當然你如果入室盜竊，雖然不是說按數(shù)額沒法給你定盜竊罪，但你入市盜竊本身，按照我們現(xiàn)在新的法律規(guī)定也構成什么盜竊罪，入市本身就已經(jīng)盜竊，就構成盜竊罪了

要注意這一點好，當然你如果入室盜竊，雖然不是說按數(shù)額沒法給你定盜竊罪，但你肉市盜竊本身，按照我們現(xiàn)在新的法律規(guī)定也構成什么盜竊罪，肉市本身就已經(jīng)盜竊，就構成盜竊罪了

盜竊他沒有定。他說李某雖然接受盜竊教唆，但并未按照陳某的教唆造成危害結果，所以他把李某的這個盜竊沒有定，因為李某沒有造成教唆的危害，結果沒有造成盜竊的危害結果，所以李某沒有定盜竊

還有一個問題就尸體的問題，剛才說的是活人的身體，那現(xiàn)在如果去把人家墳扒開，盜竊人家的尸體本身，我們說不構成盜竊罪，我們專門有個罪就叫盜竊尸體罪，但它不是盜竊罪，當然，你盜竊尸體之余，你還盜竊人家那些陪葬品

對于盜竊而言，只有正犯，實際上著手盜竊了才能給在門口望風的人定盜竊罪，老曹壓根兒就沒有道歉的故意，他也沒有實施盜竊行為，所以在門口望風的我就不能因為腦子里面有個盜竊想法就定盜竊罪