罪刑法定的實(shí)現(xiàn)

各位再給大家總結(jié)一次刑法的基本原則，三大塊兒最重要的是第一個(gè)罪刑法定原則，它分為成文的罪刑法定原則，事前的罪刑法定原則，嚴(yán)格的罪刑法，定原則和確定的罪刑法定原則

刑法第一部分刑法總則第一章序論考點(diǎn)一罪刑法定原則，執(zhí)行法定原則的概念，法律明文規(guī)定為犯罪刑為的，依照法律定制出行法律沒有明文規(guī)定為犯罪刑為的，不得定罪屬性，罪刑法定原則的基本內(nèi)容

事實(shí)上，整個(gè)罪刑法律原則對犯罪構(gòu)成的構(gòu)建和理解，都是為了保證注意的，法定的實(shí)現(xiàn)，后面整個(gè)犯罪構(gòu)成的構(gòu)建每一個(gè)犯罪構(gòu)成是怎么確立下來的，都是為了能實(shí)現(xiàn)罪的法律，以合理的方式來實(shí)現(xiàn)，最的法定是他最的法定的最低化和展開

回到我們剛才說的那句話，解釋刑法條文有沒有說要從有利于被告人的角度出發(fā)，沒有。我們永遠(yuǎn)都是從罪刑法定原則的角度出發(fā)而允許有利于被告人的類推解釋是因?yàn)榉献镄谭ǘń梗焕诒桓嫒说念愅平忉屖且驗(yàn)檫`反罪刑法定本質(zhì)上解釋刑法條文就是從罪刑法定原則的角度，而沒有利于被告人的問題

下面我們再看第四個(gè)內(nèi)容就是確定的最新法律確定的罪刑法定是就罪行的，具體的內(nèi)容的方面來保障，實(shí)現(xiàn)罪刑法律原則的前面，那幾三項(xiàng)內(nèi)容無論是成文的事前的還是嚴(yán)格的最新法律

我們必須要堅(jiān)持罪刑法律原則，要看一下我們究竟怎么來實(shí)現(xiàn)罪刑法定第一點(diǎn)，在最新法律原則的實(shí)驗(yàn)過程中，第一點(diǎn)就是我們在解釋法律的時(shí)候，我們不能完全形式上去解釋一個(gè)罪的犯罪構(gòu)成條件

我們必須要堅(jiān)持罪刑法的原則，要看一下我們究竟怎么來實(shí)現(xiàn)罪刑法定第一點(diǎn)，在最新法律原則的實(shí)驗(yàn)過程中，第一點(diǎn)就是我們在解釋法律的時(shí)候，我們不能完全形式上去解釋一個(gè)罪的犯罪勾求條件

這可能就是與其他部門罰最明顯的不同之守，則要堅(jiān)持罪刑法定原則，要在堅(jiān)持罪刑法定原則的背景下，同時(shí)考慮到我國刑事司法解釋數(shù)量，極多的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性案例的功能作用都必然受到限制

刑法規(guī)定的基本原則有三個(gè)，即罪刑法，定原則，刑法適用平等原則和罪責(zé)行相適應(yīng)原則一罪刑法定原則的基本內(nèi)容與體現(xiàn)刑法第三條規(guī)定的最新法定原則，法律明文規(guī)定為犯罪行為的一到法律定罪處刑

故意殺好人罪，你還要進(jìn)行價(jià)值判斷，而要進(jìn)行價(jià)值判斷的那些要素就叫規(guī)范性構(gòu)成要件要素零四年就出了一道這個(gè)題目說罪刑法定原則要求明確性，但是規(guī)范性構(gòu)成要件要素也符合罪刑法定

罪刑法定原則不僅禁止類推解釋，也禁止一切不合理的解釋，擴(kuò)大解釋，縮，小解釋等解釋方法本身是可以用的，但擴(kuò)大解釋縮小解釋得出的解釋結(jié)論卻不一定符合罪刑法定原則，例如將故意殺人罪中的砂縮小解釋為謀殺是不合理的

維護(hù)社會(huì)秩序，經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義事業(yè)的順利進(jìn)行刑法的基本原則，刑法規(guī)定的特有的三大原則，一罪刑法定原則，二平等適用刑法原則三罪行相適應(yīng)原則，罪刑法定原則的基礎(chǔ)思想主要是民主主義和保障人群

換言之，如果論述提考刑法，你翻來覆去說運(yùn)用的切入點(diǎn)就是罪刑法定原則，以及我們剛才所說的刑法的技能，刑法的雙重技能，而不是單重技能罪刑法定原則法無明文規(guī)定不為罪法，無明文規(guī)定不處罰，這是法治國最重要的一個(gè)原則

對于新法生效以前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決未確定的行為，原則上適用新法，但當(dāng)適用救法對被告人有利時(shí)，則適用救法。根據(jù)罪刑法定原則的要求，刑法在訴及力問題上應(yīng)當(dāng)采用從舊原則罪刑法定要求法無明文規(guī)定不為罪法，無明文規(guī)定不處罰

大家注意，第二個(gè)側(cè)面是禁止，不利于被告人的溯及既往，但是允許有利于被告人的溯及，既往第三個(gè)禁止，不利于被告人的類推解釋。因?yàn)檫`反罪刑法定，所以禁止而允許有利于被告人的類推解釋，因?yàn)榉献镄谭ǘㄋ允窃试S的