凱恩斯主義經(jīng)濟政策述評

其次，在批判凱恩斯理論的基礎上，新古典宏觀經(jīng)濟學全盤否定宏觀經(jīng)濟政策的有效性。根據(jù)理性預期假設和貨幣主義的自然率假說，新古典宏觀經(jīng)濟學認為，凱恩斯主義正次有效性是建立在欺騙公眾的基礎上的

貨幣的非預料到的變動引起國民收入的變動，但同時也形成經(jīng)濟周期，從微觀角度基礎上徹底否定凱恩斯主義理論的有效性，利用理性預期假說和自然率假說否定開來自主義宏觀經(jīng)濟政策的有效性

把英國經(jīng)濟推向了當時世界經(jīng)濟發(fā)展的進攻。政府干預經(jīng)濟運行體系的理論基礎是以凱恩斯著作就業(yè)利息和貨幣通論凱恩斯一九三六年為代表闡述的經(jīng)濟理論，他主張國家采用干預和管控的經(jīng)濟政策

弗里德曼公開批判了菲利普斯曲線吉凱恩斯主義，他將智障的根源歸咎于政府，在凱恩斯主義指導下，長期執(zhí)行了不當?shù)呢泿耪吆拓泿艛U張政策，長期執(zhí)行了不當?shù)呢斦呒柏泿艛U張政策

這時，凱恩斯單槍匹馬地提出了宏觀的經(jīng)濟趨向，會制約個人的特定行為，主張國家采用擴張性的經(jīng)濟政策，通過增加需求，促進經(jīng)濟增長，即擴大政府開支，實行財政赤字，刺激經(jīng)濟維持繁榮

過用的手法凱恩斯主義允許政府有能力提高人們生活水平，只要印鈔機什么都可以做的。因為具有清政府一下，凱恩斯主義者比奧地利學派更有可能接受政那些培養(yǎng)出數(shù)位經(jīng)濟大和財政部長的大學

這些現(xiàn)代經(jīng)濟學家非常樂于接受新興古典學派對辛凱恩斯主義模型的批評，但同時他們認為凱恩斯經(jīng)濟學與理性預期之間并不存在內(nèi)在的矛盾性，這使他們確信對新興古典學派進行適當?shù)幕貞?/p>

會議結束后，凱恩斯在凡爾賽合約的經(jīng)濟后果中，將巴黎和會成為迦太基市的和平兵預演，德國將卷土重來抑郁成襯一戰(zhàn)也在一定程度上讓凱恩斯的經(jīng)濟主張從自由主義轉向政府干預

我們?nèi)缃穸际莿P恩斯主義者，二十世紀五十年代和二十世紀六十年代，凱恩斯學派經(jīng)濟學家認為，正是因為聯(lián)邦政府在二十世紀三十年代采取了凱恩斯的政策，才結束了大蕭條如下作為不言自明的公理而接受政府實施的諸如稅收，借貸和支出的財政策能夠校準或微調(diào)經(jīng)濟，以保證經(jīng)濟持續(xù)增長與高就業(yè)

詳細解釋為什么商業(yè)周期會從繁榮走向崩潰之后，耶克邀請臺下聽眾提問年輕的凱恩斯主義者認為，耶克講演的要點是和凱恩斯的主張，相反，他相信總需求和就業(yè)之間并無直接的聯(lián)系

資本主義國家對經(jīng)濟的調(diào)控方式和不斷，那么主要是運用經(jīng)濟手段，通過經(jīng)濟政策制定經(jīng)濟杠桿運用，還可以通過一些計劃的指導進階誘導資本主義，引導資本主義國家按照國家資本主義所需要的方向發(fā)展

紅光財政策具體內(nèi)容宏觀財政策是根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟學的收入均衡分析，進行需求管理所運用的宏觀經(jīng)濟政策的一部分，調(diào)節(jié)總共需中關財政策，具體內(nèi)容增幅通過財政策手段與其他產(chǎn)業(yè)政策手段配合來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構合理化的財政策調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結構

凱恩斯建議政府這支有形之手通過積極的貨幣和財政策干預經(jīng)濟，以彌補有效需求不足和市場機制失靈，踐行凱恩斯主義的羅斯福新政，最終幫助美國走出了大蕭條，同時提高社會福利緩和社會階層矛盾

更能引起注意的非正統(tǒng)經(jīng)濟理論提出者將隨同主要正統(tǒng)思想家一起出現(xiàn)代非正統(tǒng)流派，包括奧地利流派制度主義流派后凱恩斯主義流派激進主義流派，每一種流派都與主流分享一段歷史

這是一批年輕的經(jīng)濟學家斯坦利，費希爾斯蒂格里斯等人接過了薩米爾森的接力報，提出新凱恩斯主義，他們跳出了希克斯?jié)h森薩繆爾森的分析框架，回到凱恩斯當年的工資粘性與價格的微觀角度，重新解釋市場失靈