緩期執(zhí)行

我不再解釋了，我們來看第五大問題死刑有兩種死法，現(xiàn)在時還是等下時，現(xiàn)在使就要實行立即執(zhí)行，等下使叫實行緩期執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行。那么無論是死刑立即執(zhí)行，還是死刑緩期兩年執(zhí)行，那都屬于死刑的適用方式

肯定不是是不小心打錯的緩期兒年兒子的兒，那么咱們判決做出來之后就不能收回你，聽懂判決，只要我做出來，不管他生效未生效，都不允許把他收回做出來的判決，潑出來的水覆水難收，不可以收回緩期二年執(zhí)行怎么辦，出個裁定把多少號判決書當(dāng)中的主文里面緩期二年執(zhí)行改成緩期二年執(zhí)行

沒有說死刑很死，因為什么死刑立即執(zhí)行，其他任何制度沒有意義了，只有緩期兩年執(zhí)行緩期兩年，執(zhí)行的執(zhí)行制度歸經(jīng)的特別明確，特別明確，沒有其他執(zhí)行的方式，所以它針對的是有期徒刑和無期徒刑

一個意思無罪免刑要錢要命就是法院執(zhí)行的刑罰類型好看。監(jiān)獄監(jiān)獄的是有期無期死刑，緩期可以記一下，有期無期死刑，緩期有期徒刑，無期徒刑，死刑晚期兩年就死緩，有期無期死刑緩期

刑法第七條規(guī)定術(shù)罪并法決定執(zhí)行死刑，患其執(zhí)行的死刑緩期執(zhí)行期間自新判決確定制起計算已經(jīng)執(zhí)行的，此行緩解執(zhí)行期間記錄新判決的死刑換期執(zhí)行期間內(nèi)，但肉醉被判處此行換期執(zhí)行的出外

我們來看第三點最高院復(fù)合死刑，立即執(zhí)行案件后，它是我們剛復(fù)習(xí)了，可以兩個有兩個核準，六個發(fā)回兩個改判高院復(fù)合死刑緩期執(zhí)行案件時，他與其這個最高院死刑立即執(zhí)行，案件是略有不同的

應(yīng)當(dāng)先減合并是怎么寫，應(yīng)當(dāng)實緩及時減期已經(jīng)執(zhí)行的實緩期等于示范，減輕那個示范期，再并上轉(zhuǎn)折的世界還是示范并轉(zhuǎn)折定什么示范繼續(xù)執(zhí)行，沒有執(zhí)行完的司款期就行了，執(zhí)行完司款期后在干嘛

如果是普通情況，你就要想到是一審的中院原一審中院的執(zhí)行死刑，但現(xiàn)在是特殊情況，死緩變成死地，疾有服刑的中院就近原則，這是死刑的執(zhí)行。咱們講完了來看下一組就是死刑緩期兩年執(zhí)行無期徒刑，有期徒刑和拘役的執(zhí)行

也就是說，最后只需要再執(zhí)行兩年有期徒刑，因為他判處兩年有期徒刑，緩期三年執(zhí)行，在緩刑考驗期間又犯薪水，那要撤銷緩刑訴訟令罰兩年，有期徒刑加拘役，最后還是兩年有期徒刑

其中，對于生效裁判內(nèi)容的變更主要有死刑緩期兩年，執(zhí)行變更為被變更為無期徒刑，無期徒刑被變更為有期徒刑，有期徒刑得到減刑或者假釋而生效裁判執(zhí)行方式的變更則主要由監(jiān)外執(zhí)行而有生效裁判是法院經(jīng)過正式法律程序所做的

第一核準死刑的是最高院簽發(fā)死刑立的是最高院的院長執(zhí)行死刑的是一審法院，但請注意一般是一審法院執(zhí)行，但有一個特殊情況就是這個家伙之前被判的是死緩在監(jiān)獄里面死緩期間

下面我們一個個看，首先看一下我們的死刑復(fù)合程序，想想一下它到底是針對什么案件的，它是針對我們被判處死刑，立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行的，這兩種案件要走過一個復(fù)合的程序

死刑緩期執(zhí)行后，被告人上訴或者是檢察院抗訴的二審法院經(jīng)過審理，維持原判等，那么該二審判決同時就是和核準死刑還期執(zhí)行的，判決正恩案件就不需要另外進行死刑復(fù)合程序了

第一，中級法院一審判被告人死刑緩期執(zhí)行，被告人沒有上訴，檢察院沒有抗訴。高級法院經(jīng)過復(fù)合認為應(yīng)當(dāng)判被告人死刑，立即執(zhí)行，需要報最高法院核準考點，顯然是死刑復(fù)合程序是不是來思考一下

規(guī)定一定的考驗期暫緩期刑罰的一個執(zhí)行若被判若被暫緩執(zhí)行刑罰的犯罪，在緩情考驗期內(nèi)沒有犯新罪，沒有犯新漏罪且遵守緩情考驗考考驗監(jiān)管的一個制度環(huán)境考驗期滿原辦刑罰就不再執(zhí)行的一個制度環(huán)境不是一種獨立刑罰方法，執(zhí)行一種刑罰的執(zhí)行制度特點是在被判處緩刑罰的一個同時宣告暫緩執(zhí)行，但是又保留在一定的期限內(nèi)執(zhí)行原判刑罰的一個可能性