德國(guó)流通式不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度研究

二，擔(dān)保物權(quán)的分類產(chǎn)生的依據(jù)不同，可以分為法定和約定擔(dān)保物權(quán)，法定擔(dān)保物權(quán)只留置權(quán)約定擔(dān)保物權(quán)，包括抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)擔(dān)保物權(quán)的整類不同動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)和權(quán)力擔(dān)保物權(quán)三種典當(dāng)和擔(dān)保的區(qū)分

留壓制條款擔(dān)保物權(quán)分為議定擔(dān)保物權(quán)和法定擔(dān)保物權(quán)議定擔(dān)保服物權(quán)分為抵押權(quán)，而質(zhì)押權(quán)抵押權(quán)非占有型擔(dān)保物權(quán)質(zhì)押權(quán)占有型擔(dān)保物權(quán)法定擔(dān)保物權(quán)留置權(quán)占有行擔(dān)保物權(quán)圖示擔(dān)保物權(quán)簡(jiǎn)稱物保是指為了確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)債務(wù)人或第三人在其不動(dòng)產(chǎn)或在財(cái)產(chǎn)權(quán)利上設(shè)定

二是明確給付義務(wù)人在給付保險(xiǎn)金賠償金或者補(bǔ)償金前有查詢不動(dòng)產(chǎn)登記簿的義務(wù)，并將產(chǎn)生保險(xiǎn)金賠償金或者補(bǔ)償金請(qǐng)求權(quán)的事實(shí)通知擔(dān)保物權(quán)人在民法典未就擔(dān)保物權(quán)誤傷代位的實(shí)現(xiàn)程序進(jìn)行明確規(guī)定的情況下，如何保障擔(dān)保物權(quán)人的交易安全，成為民法典擔(dān)保制度解釋制定中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題

民事權(quán)利我國(guó)物權(quán)法規(guī)定的物權(quán)有哪幾種，所有權(quán)用意物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)法的原則，物權(quán)，法定原則，物權(quán)客體特定原則，公示公信原則，不動(dòng)產(chǎn)的公示方法，登記洞場(chǎng)的公式方法，交付上一取得制度的前提，無(wú)權(quán)處分

債權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后仍未行，使擔(dān)保物權(quán)及相關(guān)權(quán)利擔(dān)保人請(qǐng)求確認(rèn)擔(dān)保物權(quán)，消滅涂銷擔(dān)保物權(quán)登記的，人民法院應(yīng)予支持關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，一未辦理登記的不動(dòng)產(chǎn)抵押合同的效力

不動(dòng)產(chǎn)商德不同擔(dān)保物權(quán)的幸存，我們先不講考點(diǎn)盤(pán)點(diǎn)，放飛一下，自我一個(gè)不動(dòng)產(chǎn)商會(huì)有哪些擔(dān)保物權(quán)從下往上看，不動(dòng)產(chǎn)上會(huì)不會(huì)有質(zhì)權(quán)，毛志全質(zhì)權(quán)，要么動(dòng)產(chǎn)是要么權(quán)利是有不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)

此次民事案件案由修改，根據(jù)民事訴訟法實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)制度增加了第二級(jí)案，由實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件項(xiàng)下包括兩個(gè)第三級(jí)案，由四百一十一申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)四百一十二申請(qǐng)撤銷準(zhǔn)許實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)是擔(dān)保物權(quán)人以及其他有權(quán)請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人向人民法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的非訴訟案件

不動(dòng)產(chǎn)商德不同擔(dān)保物權(quán)的幸存，我們先不講考點(diǎn)盤(pán)點(diǎn)，放飛一下，自我一個(gè)不動(dòng)產(chǎn)商會(huì)有哪些擔(dān)保物權(quán)從下往上看，不動(dòng)產(chǎn)上會(huì)不會(huì)有質(zhì)權(quán)，毛志全質(zhì)權(quán)，要么動(dòng)產(chǎn)是要么權(quán)利是有不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)

第三個(gè)問(wèn)題擔(dān)保物權(quán)的消滅原因，不能抵押質(zhì)押，留置擔(dān)保物，消滅抵押物權(quán)，擔(dān)保物權(quán)就消滅等等主政業(yè)消滅他也消滅共同愿意，我就不講了，這個(gè)也不是有重要的搞點(diǎn)第四個(gè)問(wèn)題擔(dān)保物權(quán)登記的第三人名下，這是我們民法典擔(dān)保解釋規(guī)定的一個(gè)新制度也不重要

這六類擔(dān)保我們看一下前三類的話是屬于信用擔(dān)保，我已經(jīng)給你勾出來(lái)了。后三類是屬于物權(quán)擔(dān)保，那民法當(dāng)中都學(xué)過(guò)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保和不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的物權(quán)擔(dān)保。而我們中國(guó)現(xiàn)在物權(quán)法當(dāng)中也有關(guān)于浮動(dòng)抵押的規(guī)定，它只不過(guò)不叫浮動(dòng)抵押，它叫做企業(yè)擔(dān)保

一物權(quán)的概述物權(quán)是成立人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)用意物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)法律規(guī)定成立作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定一不全的法律特征

民辦學(xué)校，幼兒園醫(yī)療機(jī)構(gòu)不具有擔(dān)保資格，但是依據(jù)擔(dān)保制度解釋第六條第一款的規(guī)定存在兩種例外的情形一是以教育設(shè)施，醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施以外的不動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的

民法典有關(guān)擔(dān)保制度是在擔(dān)保法物權(quán)法擔(dān)保法解釋的既有規(guī)則基礎(chǔ)之上重新整合民法典擔(dān)保制度解釋是針對(duì)民法典有關(guān)擔(dān)保制度。在審判過(guò)程中，如何具體應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行的解釋屬于對(duì)于民法典有關(guān)擔(dān)保制度的市民，亦應(yīng)歸屬于民法典的有機(jī)組成部分

抵消的效力溯及至抵消條件成就之時(shí)，而非抵消通知，達(dá)到之時(shí)，問(wèn)請(qǐng)您談?wù)劶o(jì)要中擔(dān)保糾紛案件部分對(duì)哪些問(wèn)題統(tǒng)一了裁判思路單，既要對(duì)擔(dān)保的一般規(guī)則不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，非典型擔(dān)保的一些爭(zhēng)議問(wèn)題

根據(jù)民法典第二百一十六第一款不動(dòng)產(chǎn)登記部是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的依據(jù)的規(guī)定，登記作為一種公示方式，不論是作為不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)變動(dòng)的成立要件，還是作為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)變動(dòng)的對(duì)抗要件，均具有對(duì)抗當(dāng)事人約定的效力。而擔(dān)保物權(quán)的公式具有權(quán)利正確性，推定保護(hù)善意，取得擔(dān)保物權(quán)交易，風(fēng)險(xiǎn)警示的效力