創(chuàng)造價(jià)值的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)

會(huì)計(jì)被大致分為兩類一是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，而是經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)。一般財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只負(fù)責(zé)決算與稅務(wù)申報(bào)，因此常給人一種錯(cuò)覺(jué)，會(huì)計(jì)是為了應(yīng)付稅務(wù)署而存在的職業(yè)，導(dǎo)致人們很難發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)中隱藏的巨大價(jià)值

企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)會(huì)計(jì)報(bào)告，使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去現(xiàn)在或者未來(lái)的情況做出評(píng)價(jià)，或者預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)信息是否有用，是否具有價(jià)值，關(guān)鍵是看其與使用者的決策需要是否相關(guān)

二零一四年上半年，財(cái)務(wù)部、財(cái)政部又先后發(fā)布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第三十九號(hào)公允價(jià)值計(jì)量等三項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并對(duì)部分會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，以實(shí)現(xiàn)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同

二，相關(guān)性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告，使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告，使用者對(duì)過(guò)去對(duì)企業(yè)過(guò)去現(xiàn)在或者未來(lái)的情況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有反饋價(jià)值和預(yù)測(cè)價(jià)值

用會(huì)計(jì)和善體系去和善組織中每一個(gè)人所創(chuàng)造的價(jià)值，進(jìn)行人力資源價(jià)值管理與組織化，小經(jīng)營(yíng)單位相對(duì)應(yīng)的價(jià)值，創(chuàng)造的和帥也會(huì)落實(shí)到每個(gè)人對(duì)每個(gè)人的價(jià)值，創(chuàng)造進(jìn)行價(jià)值管理

本教材討論的是盈利性組織的財(cái)務(wù)管理，也就是企業(yè)財(cái)務(wù)管理也稱企業(yè)財(cái)管公司，理財(cái)企業(yè)還需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)成本計(jì)算和管理會(huì)計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)成本計(jì)算和管理會(huì)計(jì)各有其職能與企業(yè)的財(cái)務(wù)管理彼此關(guān)聯(lián)相對(duì)獨(dú)立，按照總體規(guī)劃安排財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)單邊為會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理成本計(jì)算和管理會(huì)計(jì)合并為財(cái)務(wù)成本管理分設(shè)，財(cái)務(wù)管理成本計(jì)算和管理會(huì)計(jì)三篇

與一般交物或事上的特殊會(huì)計(jì)專題見者見智，但有一點(diǎn)是毋庸置疑的，即高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的補(bǔ)充意延伸，并且隨著不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，教學(xué)理念與體系隨時(shí)提出新的要求，其補(bǔ)充與延伸的內(nèi)容也日記

特別風(fēng)險(xiǎn)好讓第二點(diǎn)會(huì)計(jì)估計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)或披露的金額存在差異，并不必然表明財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)。對(duì)于工營(yíng)價(jià)值，會(huì)計(jì)估計(jì)尤為如此，什么意思并不是說(shuō)你當(dāng)時(shí)估計(jì)的跟實(shí)際的有差異就是錯(cuò)報(bào)

財(cái)務(wù)科技報(bào)告的構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書組成企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，按照編制的時(shí)間分為年度，半年度，季度和月度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告年度半年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括會(huì)計(jì)報(bào)表

政府會(huì)計(jì)核算模式會(huì)計(jì)政府會(huì)計(jì)由預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)組成政府會(huì)計(jì)核算模式應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)預(yù)算，會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適當(dāng)分離并相互銜接，全面清晰反映政府財(cái)務(wù)信息和預(yù)算執(zhí)行信息這種預(yù)算模式，這種核算模式能夠使公共資源管理中預(yù)算管理

第四條企業(yè)應(yīng)當(dāng)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告又稱財(cái)務(wù)報(bào)告。下同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行

鑒定司法會(huì)計(jì)鑒定是以案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)成績(jī)的形成機(jī)制作為整體分析的內(nèi)容，通過(guò)歸納財(cái)務(wù)指標(biāo)，會(huì)計(jì)要素或財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料所體現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的表象之爭(zhēng)具，以與同類財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的方法原理活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行比較，進(jìn)而做出鑒定意見

二，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明說(shuō)組成企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告按編制時(shí)間分為年度，半年度，季度和月度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告年度半年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括會(huì)計(jì)報(bào)表

相關(guān)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)能夠有助于使用者評(píng)價(jià)企業(yè)過(guò)去的決策證實(shí)或者修正過(guò)去的有關(guān)預(yù)測(cè)，因而具有反饋價(jià)值相關(guān)的會(huì)計(jì)信息還應(yīng)當(dāng)具有預(yù)測(cè)價(jià)值，有助于使用者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的會(huì)計(jì)信息預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量

預(yù)算會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并不是要求他們有什么兩套賬，而是對(duì)同一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算好，而是要求政府預(yù)算會(huì)計(jì)要素與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素相互協(xié)調(diào)，決算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告相互補(bǔ)充，共同反映政府會(huì)計(jì)主義的預(yù)算