相聲界恩怨誰能調(diào)解

當事人達成調(diào)解協(xié)議，法院審查后，審查原則，自愿合法應(yīng)當依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書內(nèi)容和調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，應(yīng)該一致調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致。當事人可以提出異議，由法院審查后補證調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容

當事人雙方愿意調(diào)解的，可以受書面或者口頭形式向調(diào)解委員會申請調(diào)解委員會接到調(diào)解申請后，可依據(jù)合法公正及時著重調(diào)解原則進行調(diào)解。委員會調(diào)解勞動爭議，應(yīng)當自當事人申請調(diào)解之日起十五日內(nèi)結(jié)束到期未結(jié)束的，被視為調(diào)解不成當事人可以向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁

第四節(jié)調(diào)節(jié)與和解制度明年考一分，這個比較簡單調(diào)解的形式主要有就我們第一節(jié)說的，根據(jù)這個何時老第三方不一樣，分為人民調(diào)解，行政調(diào)解，重擔調(diào)解，法律調(diào)解和專業(yè)機構(gòu)的調(diào)解

我們剛才講過訴訟和解協(xié)議和什么訴訟調(diào)解協(xié)議都是可以做調(diào)解書的，我剛講啥東西不能做調(diào)解書，執(zhí)行和解協(xié)議，不能做調(diào)解書。本案當中，法院依據(jù)和解協(xié)議做調(diào)解書，合不合法是合法的

右下角不再是雙方當事人的簽名了，是由法院把他的紅章啪蓋在這個調(diào)解書上，調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的內(nèi)容一模一樣，只不過調(diào)解協(xié)議上面是你，我的簽名沒有執(zhí)行力調(diào)解書上面有法院的公章，他是公文書

第四，恩怨事件發(fā)生以后，洞察到是自己的私心和心智水平的缺陷所導(dǎo)致，不僅再一次去除自己的事心，還能夠升級自己的心智水平，并且感恩這種恩怨世界帶給自己的積極正面作用，從而走出熱月的陰影，看到更高層面的光明

法院的調(diào)解法院民事案件基本上都是可以調(diào)解的，除了適用特別存續(xù)的案件和需要給予行政處罰的經(jīng)濟案件，這兩種不可以調(diào)解其他的是可以調(diào)解的調(diào)解，不能違反法律的規(guī)定，調(diào)解協(xié)議也是簽署才生效法院的調(diào)解

勞動爭議調(diào)解可以書面申請，也可以口頭申請的調(diào)解組織應(yīng)當當場記錄申請人基本情況，申請調(diào)解的爭議事項，理由和時間經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，應(yīng)當制作調(diào)解協(xié)議書注意調(diào)解，達成了要協(xié)議書

它具有獨立的調(diào)解規(guī)則的機構(gòu)，它不是按照仲裁法理的規(guī)則來調(diào)解，是按照有自己獨立的調(diào)解規(guī)則的機構(gòu)，包括中國際商會調(diào)解中心和中國北京仲裁委員會調(diào)解中心，這個都屬于專業(yè)機構(gòu)有自己獨特的這個調(diào)解的規(guī)則

調(diào)解協(xié)議書由順方擔任簽名或蓋章基因調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)節(jié)組織的印章后生效。雙方當事人具有約束力，但是人應(yīng)當履行其勞動爭議，調(diào)解組織收到調(diào)解申請日期十五日內(nèi)為達成調(diào)解協(xié)議的，但是人可以依法申請仲裁達成調(diào)解協(xié)議后一番，當事人在協(xié)議約定的期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的

調(diào)解達成協(xié)議的正才庭應(yīng)當制作調(diào)解書，或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書調(diào)解書金上班。當事人簽書后，既發(fā)生法律效力調(diào)解書，以裁決書既有同等法律效益，在調(diào)解書簽書前，當事人罰毀正裁庭，應(yīng)當及時做出裁決

六行政復(fù)議調(diào)解書應(yīng)當載明行政復(fù)議請求事實理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議印章行政復(fù)議調(diào)解書。經(jīng)雙方當事人簽字既具有法律效率調(diào)解未達成協(xié)議的，或者行政復(fù)議調(diào)解書不生效的，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當及時做出行政復(fù)議決定

道家說叫抱冤一德，他的根本在意，就在道家眼里邊兒，這些人世間的恩怨情仇是怨還是親，是怨，還是恩是親，還是疏遠，就遠近親疏，恩怨親仇，那么從天道來看都是為不足道的

記下文稱就可以中國際商會調(diào)解中心北京重商委員會調(diào)解中心那專業(yè)機構(gòu)調(diào)解達成的這個調(diào)解協(xié)議也是具有法律效力，但是不具有強制執(zhí)行力好。下面我們做一個歸納總結(jié)，調(diào)解是否就有強制執(zhí)行力，具有強制執(zhí)行力的是仲裁調(diào)解，法院調(diào)解，還有經(jīng)司法確認的人民調(diào)解

人民調(diào)解委員會經(jīng)過調(diào)解達成的調(diào)解書與仲裁調(diào)解書具有同等法律效率。錯仲裁調(diào)解書具有強者執(zhí)行力。人民調(diào)解書沒有人民調(diào)解委員會經(jīng)調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，注意法律約束力和法律效力還不一樣