如何查小說(shuō)有沒有抄襲

你可以去網(wǎng)上查重

抓起來(lái)吊著打。。。。

呵呵你們看過(guò)夏至未至么我想那應(yīng)該是郭敬明以自己為靈感寫出來(lái)的看到今天大家在這發(fā)表的議論我又想起了里面那個(gè)同樣像小四一樣被人議論著的傅小司我想他們應(yīng)該都是可憐的“孩子” 這是用郭敬明的話說(shuō)的所以，別人說(shuō)的抄不抄襲已經(jīng)不重要了你可以用自己的眼睛來(lái)看那些媒體弄出的消息都是變了味發(fā)了霉的你認(rèn)為抄襲能夠一次又一次的站在那么高的位置上么？假若是抄襲那那些紅著眼的所謂的“原作家”寫出的書為什么賣不出去反而是抄襲的賣的更好呵呵，可笑

這要看你抄襲的小說(shuō)的作者是否有名氣，抄襲的情節(jié)多不多，以及其他方面的一些因素。

如果是在小說(shuō)網(wǎng)站上發(fā)表的，以發(fā)表時(shí)間為判定依據(jù)，可以投訴到對(duì)方網(wǎng)站要求屏蔽；如果沒有發(fā)表的就不太好判斷了。

你自己去算啊，抄襲的人÷全班人數(shù)=抄襲率，告訴你公式了，，去算吧~~

不能這么說(shuō)，滄月作品的文風(fēng)自成一派寫文也有她自己固定思路和她特有的想法，我不知道你是從那聽來(lái)的，但我覺得滄月絕對(duì)沒有這樣過(guò)。
滄月都是用心在寫文的，她的作品都有她自己思想的轉(zhuǎn)達(dá)，這些都不難讀出來(lái)。她自己本身的知識(shí)積累也非常豐厚，基本上都很好的融在了小說(shuō)里。
硬要說(shuō)的話，滄月早年的作品比較青澀，卻有借鑒的成分，滄月的《聽雪樓系列》中的蕭樓主她的原型其實(shí)是溫瑞安筆下的蘇夢(mèng)枕，滄月博客里有提到當(dāng)時(shí)溫瑞安那篇小說(shuō)只看了一半非常喜歡蘇這個(gè)人物，于是腦補(bǔ)了?？梢哉f(shuō)蕭樓主是當(dāng)時(shí)滄月心中的蘇夢(mèng)枕，后來(lái)她看完那篇小說(shuō)，發(fā)現(xiàn)完全不是她想的那樣，聽雪樓的設(shè)定在一定程度上也借鑒了金風(fēng)細(xì)雨樓（個(gè)人覺得蕭與蘇真的很不一樣，雷純與舒靖容也是兩個(gè)相差十萬(wàn)八千里的人物）。關(guān)于這些溫瑞安也都是知道的，還曾經(jīng)對(duì)滄月提點(diǎn)過(guò)。 以上是我個(gè)人對(duì)滄月的看法，個(gè)人覺得很客觀了

這叫偽原創(chuàng)哦親

想要查找一下文章是否抄襲那就把兩篇文章拿起來(lái)，對(duì)比看他們是不是？抄襲對(duì)方的。

首先任何的抄襲都是可恥的。盜竊別人的勞動(dòng)成果，是一種很無(wú)恥的行為。其實(shí)現(xiàn)在很多的小說(shuō)撕抄襲，大部分原因也是因?yàn)樽髡弑旧韺?duì)抄襲概念的不明確，還有就是認(rèn)知錯(cuò)誤。以前的抄襲大多都停留在，情節(jié)和文筆上面。三生三世十里桃花和大風(fēng)刮過(guò)的桃花債，不僅僅是遣詞造句非常的相似，情節(jié)上面包括大體的脈絡(luò)都相同，這種抄襲就是確實(shí)的。