美國(guó)低俗小說(shuō)電影影評(píng)

可以到豆瓣去看

取其精華，棄其糟粕

低俗的藝術(shù)
文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)

一部不可磨滅的時(shí)代經(jīng)典，對(duì)于昆汀作品最早的了解，應(yīng)該是他的另一部電影《殺死比爾》，但對(duì)于《低俗小說(shuō)》，這部昆汀早期的作品，風(fēng)格上絕然不同于《殺死比爾》《無(wú)恥混蛋》《被解救的姜戈》那種后昆丁式的暴力美學(xué)，而在于電影本身帶來(lái)的震撼和沉思。

說(shuō)起1994年，這絕對(duì)是世界電影百年歷史中最輝煌的一章，從羅伯特·澤梅基斯的《阿甘正傳》到費(fèi)蘭克·達(dá)拉邦特的《肖申克的救贖》，在到呂克貝松的《這個(gè)殺手不太冷》，幾乎每一部電影都成為了時(shí)代的經(jīng)典，而《低俗小說(shuō)》就同樣誕生與這星光璀璨的一年，說(shuō)起電影好在哪里？我并不想用已經(jīng)無(wú)數(shù)影評(píng)人用過(guò)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)“環(huán)狀結(jié)構(gòu)”和“多角度”來(lái)評(píng)述這部電影，而更希望先通過(guò)同時(shí)代電影的對(duì)比，來(lái)解讀《低俗小說(shuō)》，首先說(shuō)到的我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是《阿甘正傳》，作為一部以高尚的品格創(chuàng)造不平凡的奇跡的電影，對(duì)比《低俗小說(shuō)》對(duì)罪惡暗世界的解讀，這兩部電影其實(shí)是兩個(gè)極端，卻有著共通點(diǎn)，都是以一種小人物對(duì)一個(gè)大時(shí)代的展現(xiàn)，來(lái)為電影打上了一個(gè)時(shí)代的烙印，而在內(nèi)容上《低俗小說(shuō)》其實(shí)與《這個(gè)殺手不太冷》中罪惡世界的解讀有著一曲同工之妙。但既不同于《阿甘正傳》和《這個(gè)殺手不太冷》，“鬼才知道他在想什么”的鬼才昆汀把罪惡以一種最直觀極端的的藝術(shù)手法表現(xiàn)了出來(lái)，電影中的每一個(gè)人都深負(fù)罪孽，吸毒，浪蕩，殺孽充斥在這部電影當(dāng)中，這種極度寫(xiě)實(shí)的描繪手法，真實(shí)的展現(xiàn)了在罪惡世界里的殘酷，來(lái)帶給觀眾內(nèi)心的震撼。作為昆汀早期的電影手段，在后期的幾部經(jīng)典之作中也一直被延續(xù)著。

當(dāng)然，談到昆丁，說(shuō)到《低俗小說(shuō)》，不能不談的就是電影的結(jié)構(gòu)，這種每段配上一個(gè)小故事的標(biāo)題的手法，其實(shí)在電影默片時(shí)代是被廣泛采用的，只是在今天昆汀·塔倫蒂諾賦予了這種手法全新的解讀“文森特和馬沙的妻子”、“金表”、“邦妮的處境”看似每一個(gè)獨(dú)立的小故事，連在一起就成為了一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的整體，從而完美的形成了一部電影，其實(shí)我們單獨(dú)來(lái)看這幾個(gè)故事，真的都是在美國(guó)90年代低俗小說(shuō)中最常見(jiàn)的故事橋段，但昆汀卻用一部電影把幾個(gè)低俗惡趣的小故事拍的如此發(fā)人深思，耐人尋味，而這部作品也與昆丁后期的作品有著很大的不同，并非以單純的暴力美學(xué)取勝，更多的人物對(duì)白，配合烏瑪 、 塞繆爾 、特拉沃爾塔 、 布魯斯·威利斯等多為好萊塢實(shí)力演技派的演繹，鬼才的導(dǎo)演沒(méi)有出色的演員一樣拍不出好的電影，沒(méi)有這票演技派的出色表演，或許《低俗小說(shuō)》也不會(huì)這般的出色！

結(jié)構(gòu)上抽絲剝繭般的層層深入，電影經(jīng)典的對(duì)白和表演，從來(lái)不曾有任何一個(gè)人把低俗變成了一種美的藝術(shù)，只有他做到了，“鬼才知道他在想什么”的鬼才昆汀·塔倫蒂諾！

去mtime應(yīng)有盡有~~

哥們你真不適合看這種片 你還是看王晶的片吧

什么叫低俗小說(shuō)啊
？？

我認(rèn)為它好的地方就是文字上的表達(dá)簡(jiǎn)潔明了，這樣那些沒(méi)有很高學(xué)歷的人也能看懂。雖然風(fēng)評(píng)不好，但劇情總是會(huì)貼近人們最喜歡看的內(nèi)容，所以看的人也就變多了。

1、王希廉《護(hù)花主人總評(píng)》：新紅樓夢(mèng)劇照（姚笛飾王熙鳳）

豆瓣評(píng)分有點(diǎn)高，但是我看了之后并沒(méi)有想象中的好。

就是情緒很低落。很難過(guò)的意思，做什么事都不順